1,721,729 research outputs found
La sensibilità all'aggiudicazione delle attribuzioni di conoscenza
No full textIl saggio articola e difende il relativismo epistemico (l'idea che gli standard che governano l'attribuzione della conoscenza varino con il contesto di aggiudicazione) mettendolo a confronto con l'invariantismo classico, il contestualismo e l'invariantismo sensibile
Ora lo sai, ora no
No full textIl saggio difende il contestualismo epistemico (l'idea che gli standard che governano l'attribuzione della conoscenza possano variare con le circostanze perché "sapere" è un termine sensibile al contesto) dall'obiezione della "perdita di conoscenza"
Dal contestualismo al contrastivismo
No full textIl saggio articola e difende il contrastivismo epistemico (l'idea che "sapere" denoti una relazione ternaria con un posto per una proposizione di contrasto) mettendolo a confronto col contestualismo epistemico (l'idea che "sapere" sia un termine sensibile al contesto che denota proprietà epistemiche differenti in contesti differenti)
La conoscenza e gli interessi pratici
No full textIl saggio articola e difende l'invariantismo relativizzato all'interesse, ossia l'idea che gli standard che governano il possesso della conoscenza dipendano dall'importanza pratica che la questione riveste per il soggetto interessato: quanto più alta è la "posta in gioco", tanto più alti saranno gli standard che è necessario sodisfare per avere conoscenza
Introduzione alla Parte Seconda: La natura della giustificazione epistemica
No full textIl contributo introduce la nozione di giustificazione epistemica, presenta i principali problemi da essa sollevati e discute criticamente le principali soluzioni che vi sono state date commentando i saggi antologizzati nella Parte Seconda del volume
Oltre l'analisi della conoscenza
No full textLa disillusione prodotta dai ripetuti insuccessi in cui sono incappati svariati tentativi più o meno recenti di formulare un’analisi della conoscenza priva di controesempi ha indotto vari epistemologi a esplorare nuove strade per emanciparsi dal modello dell’analisi (concettuale o metafisica) classica. In questo saggio sono delineati i contorni e discussi i principali pro e contro di due di questi percorsi, accomunati da un comune orientamento empirico-naturalistico. Il primo è l'approccio "sintetico" o "genealogico" al concetto di conoscenza proposto originariamente da Edward Craig e ripreso successivamente (fra gli altri) da Martin Kusch e Robin McKenna; il secondo è l'approccio empirico di quanti praticano la cosiddetta "filosofia sperimentale", rappresentati in questa sede da Joshua Knobe e Shaun Nichols e dagli autori di un recente studio sull'influsso della posta in gioco nelle attribuzioni di conoscenza
Standard epistemici
No full textQuali standard devono essere soddisfatti affinché un agente possieda conoscenza, o affinché un'attribuzione di conoscenza sia vera? Questo saggio introduce la questione degli standard epistemici delineando i contorni e discutendo i pro e contro delle principali concezioni emerse nel dibattito epistemologico degli ultimi decenni. Le posizioni discusse comprendono, in particolare, il contestualismo epistemico di Keith DeRose, l'invariantismo relativizzato all'interesse di Jason Stanley, il relativismo epistemico di John MacFarlane e il contrastivismo epistemico di Jonathan Schaffer
Prefazione
No full textLa Prefazione introduce brevemente la nozione di conoscenza proposizionale, sottolineando la continuità fra il dibattito contemporaneo di impronta analitica e la tradizionale filosofica occidentale
Il carteggio fra Roberto Michels e i sindacalisti rivoluzionari
Get PDF[English]:Il volume presenta il carteggio fra Roberto Michels e i sindacalisti rivoluzionari italiani e francesi (Sorel e Lagardelle), che costituisce un’importante fonte storiografica per la ricostruzione della controversa biografia politica del sociologo. Un saggio introduttivo di Giorgio Volpe fornisce un’interpretazione critica al problema della collocazione di Michels all’interno del movimento socialista. Esso ricostruisce il contesto dei carteggi e studia i momenti della militanza politica di Michels attraverso l’analisi dei suoi articoli politici, studi sociologici, note autobiografiche e degli atti dei congressi del partito socialista italiano e tedesco. / [Italiano]: The book presents the correspondence between Roberto Michels and the Italian and French (Sorel and Lagardelle) syndicalists, which constitutes an essential historiographical source for the reconstruction of the controversial political biography of the sociologist. An introductory essay by Giorgio Volpe provides a critical interpretation of Michels' position within the socialist movement. It reconstructs the background of Michels' correspondences and studies the phases of his political militancy through the analysis of his political articles, sociological studies, autobiographical notes and reports on the Italian and German socialist parties' congresses
Extended Rationality: Some Queries about Warrant, Epistemic Closure, Truth and Scepticism
Get PDFThis contribution to the symposium on Annalisa Coliva’s Extended Rationality is largely sympathetic with the moderate view of the structure of epistemic warrant which is defended in the book. However, it takes issue with some aspects of Coliva’s Wittgenstein-inspired ‘hinge epistemology’, focussing especially on her conception of propositional warrant, her treatment of epistemic closure, her antirealist conception of truth, and the significance of her answer to so-called Humean scepticism
- …
