1,720,968 research outputs found
Islas fantasma y fallas presuposicionales
Full text linkFil: Verdecchia, Matías. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras.La presente tesis explora la hipótesis de que la agramaticalidad de ciertas oraciones es producto de un problema en la interfaz semántica. Concretamente, se propone que ciertas secuencias del español resultan agramaticales debido a que conducen a una falla presuposicional sistemática. El fenómeno empírico que se analiza de manera transversal en toda la investigación es el de las islas, esto es, dominios que bloquean la extracción de (ciertos) constituyentes. El estudio de los efectos de isla reviste especial interés puesto que, tradicionalmente, fueron abordados desde una perspectiva sintáctica como instancias de violaciones a condiciones de localidad en el movimiento de constituyentes. En este trabajo, se propone, por el contrario, que ciertas (aparentes) restricciones de isla surgen como consecuencia de desajustes semántico-pragmáticos subyacentes. La tesis está organizada en cinco capítulos. En el capítulo 1, se introducen las hipótesis, el marco teórico y los fenómenos centrales a analizar. En el capítulo 2, se estudia la construcción del doblado de predicados en español (e.g., Leer, leí). A partir de una serie de diagnósticos sintácticos, se argumenta que un abordaje basado en copias múltiples resulta empíricamente inadecuado (contra Vicente 2007, 2009). En su lugar, se propone un análisis según el cual el predicado dislocado se genera en su posición de base y se interpreta como un tópico contrastivo en el sentido de Büring (2003). Se muestra que esta caracterización permite capturar dos patrones que tradicionalmente se ofrecieron como evidencia a favor de una derivación en términos de movimiento: los (ilusorios) efectos de isla –a los que llamamos islas fantasma– y el requerimiento de identidad léxica entre los verbos involucrados. Se concluye que ambos fenómenos surgen como consecuencia de ciertos desajustes semántico-pragmáticos sistemáticos entre el tópico contrastivo y el resto de la oración, a saber, como una violación de una condición de congruencia que conduce inevitablemente a una falla presuposicional. Retomando algunas observaciones del capítulo anterior, en el capítulo 3 se analizan ciertas restricciones novedosas en el marcado de foco de polaridad en cláusulas subordinadas por factivos emotivos. Se propone que dichas restricciones son el resultado de la interacción simultánea de dos factores semánticos: por un lado, que el predicado factivo presupone la verdad de su complemento p, y, por el otro, que el foco de polaridad evoca la QUD ?p. Se argumenta que esta configuración lleva, una vez más, a una falla presuposicional sistemática que denominamos presuposición imposible. En el capítulo 4, se aborda el problema de las islas presuposicionales, esto es, las restricciones al movimiento de constituyentes que imponen los verbos factivos y los de actitud de respuesta. Tras revisar y discutir en detalle diversas aproximaciones previas, se propone un análisis semántico-pragmático para este tipo de efectos de isla. En concreto, se defiende que la selectividad en la extracción de elementos desde estas configuraciones se explica a partir de una condición sobre las variables-qu, de acuerdo con la cual el dominio sobre el que cuantifica la frase-qu movida debe incluir entidades que formen parte del conocimiento compartido por los hablantes (i.e., referentes discursivos). Cuando esto no ocurre, la pregunta denota un conjunto vacío de proposiciones y, en consecuencia, resulta semánticamente no interpretable. Finalmente, en el capítulo 5 recoge se presentan las conclusiones de la tesis, se evalúa la posibilidad de articular las propuestas de los capítulos anteriores dentro del marco general de la teoría de Trivialidad-L (Gajewski 2002, 2008) y se discute la posible extensión del análisis a otros dominios empíricos
Islas fantasma y fallas presuposicionales
No full textFil: Verdecchia, Matías. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras.La presente tesis explora la hipótesis de que la agramaticalidad de ciertas oraciones es producto de un problema en la interfaz semántica. Concretamente, se propone que ciertas secuencias del español resultan agramaticales debido a que conducen a una falla presuposicional sistemática. El fenómeno empírico que se analiza de manera transversal en toda la investigación es el de las islas, esto es, dominios que bloquean la extracción de (ciertos) constituyentes. El estudio de los efectos de isla reviste especial interés puesto que, tradicionalmente, fueron abordados desde una perspectiva sintáctica como instancias de violaciones a condiciones de localidad en el movimiento de constituyentes. En este trabajo, se propone, por el contrario, que ciertas (aparentes) restricciones de isla surgen como consecuencia de desajustes semántico-pragmáticos subyacentes. La tesis está organizada en cinco capítulos. En el capítulo 1, se introducen las hipótesis, el marco teórico y los fenómenos centrales a analizar. En el capítulo 2, se estudia la construcción del doblado de predicados en español (e.g., Leer, leí). A partir de una serie de diagnósticos sintácticos, se argumenta que un abordaje basado en copias múltiples resulta empíricamente inadecuado (contra Vicente 2007, 2009). En su lugar, se propone un análisis según el cual el predicado dislocado se genera en su posición de base y se interpreta como un tópico contrastivo en el sentido de Büring (2003). Se muestra que esta caracterización permite capturar dos patrones que tradicionalmente se ofrecieron como evidencia a favor de una derivación en términos de movimiento: los (ilusorios) efectos de isla –a los que llamamos islas fantasma– y el requerimiento de identidad léxica entre los verbos involucrados. Se concluye que ambos fenómenos surgen como consecuencia de ciertos desajustes semántico-pragmáticos sistemáticos entre el tópico contrastivo y el resto de la oración, a saber, como una violación de una condición de congruencia que conduce inevitablemente a una falla presuposicional. Retomando algunas observaciones del capítulo anterior, en el capítulo 3 se analizan ciertas restricciones novedosas en el marcado de foco de polaridad en cláusulas subordinadas por factivos emotivos. Se propone que dichas restricciones son el resultado de la interacción simultánea de dos factores semánticos: por un lado, que el predicado factivo presupone la verdad de su complemento p, y, por el otro, que el foco de polaridad evoca la QUD ?p. Se argumenta que esta configuración lleva, una vez más, a una falla presuposicional sistemática que denominamos presuposición imposible. En el capítulo 4, se aborda el problema de las islas presuposicionales, esto es, las restricciones al movimiento de constituyentes que imponen los verbos factivos y los de actitud de respuesta. Tras revisar y discutir en detalle diversas aproximaciones previas, se propone un análisis semántico-pragmático para este tipo de efectos de isla. En concreto, se defiende que la selectividad en la extracción de elementos desde estas configuraciones se explica a partir de una condición sobre las variables-qu, de acuerdo con la cual el dominio sobre el que cuantifica la frase-qu movida debe incluir entidades que formen parte del conocimiento compartido por los hablantes (i.e., referentes discursivos). Cuando esto no ocurre, la pregunta denota un conjunto vacío de proposiciones y, en consecuencia, resulta semánticamente no interpretable. Finalmente, en el capítulo 5 recoge se presentan las conclusiones de la tesis, se evalúa la posibilidad de articular las propuestas de los capítulos anteriores dentro del marco general de la teoría de Trivialidad-L (Gajewski 2002, 2008) y se discute la posible extensión del análisis a otros dominios empíricos
Islas fantasma y fallas presuposicionales
Full text linkFil: Verdecchia, Matías. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras.La presente tesis explora la hipótesis de que la agramaticalidad de ciertas oraciones es producto de un problema en la interfaz semántica. Concretamente, se propone que ciertas secuencias del español resultan agramaticales debido a que conducen a una falla presuposicional sistemática. El fenómeno empírico que se analiza de manera transversal en toda la investigación es el de las islas, esto es, dominios que bloquean la extracción de (ciertos) constituyentes. El estudio de los efectos de isla reviste especial interés puesto que, tradicionalmente, fueron abordados desde una perspectiva sintáctica como instancias de violaciones a condiciones de localidad en el movimiento de constituyentes. En este trabajo, se propone, por el contrario, que ciertas (aparentes) restricciones de isla surgen como consecuencia de desajustes semántico-pragmáticos subyacentes. La tesis está organizada en cinco capítulos. En el capítulo 1, se introducen las hipótesis, el marco teórico y los fenómenos centrales a analizar. En el capítulo 2, se estudia la construcción del doblado de predicados en español (e.g., Leer, leí). A partir de una serie de diagnósticos sintácticos, se argumenta que un abordaje basado en copias múltiples resulta empíricamente inadecuado (contra Vicente 2007, 2009). En su lugar, se propone un análisis según el cual el predicado dislocado se genera en su posición de base y se interpreta como un tópico contrastivo en el sentido de Büring (2003). Se muestra que esta caracterización permite capturar dos patrones que tradicionalmente se ofrecieron como evidencia a favor de una derivación en términos de movimiento: los (ilusorios) efectos de isla –a los que llamamos islas fantasma– y el requerimiento de identidad léxica entre los verbos involucrados. Se concluye que ambos fenómenos surgen como consecuencia de ciertos desajustes semántico-pragmáticos sistemáticos entre el tópico contrastivo y el resto de la oración, a saber, como una violación de una condición de congruencia que conduce inevitablemente a una falla presuposicional. Retomando algunas observaciones del capítulo anterior, en el capítulo 3 se analizan ciertas restricciones novedosas en el marcado de foco de polaridad en cláusulas subordinadas por factivos emotivos. Se propone que dichas restricciones son el resultado de la interacción simultánea de dos factores semánticos: por un lado, que el predicado factivo presupone la verdad de su complemento p, y, por el otro, que el foco de polaridad evoca la QUD ?p. Se argumenta que esta configuración lleva, una vez más, a una falla presuposicional sistemática que denominamos presuposición imposible. En el capítulo 4, se aborda el problema de las islas presuposicionales, esto es, las restricciones al movimiento de constituyentes que imponen los verbos factivos y los de actitud de respuesta. Tras revisar y discutir en detalle diversas aproximaciones previas, se propone un análisis semántico-pragmático para este tipo de efectos de isla. En concreto, se defiende que la selectividad en la extracción de elementos desde estas configuraciones se explica a partir de una condición sobre las variables-qu, de acuerdo con la cual el dominio sobre el que cuantifica la frase-qu movida debe incluir entidades que formen parte del conocimiento compartido por los hablantes (i.e., referentes discursivos). Cuando esto no ocurre, la pregunta denota un conjunto vacío de proposiciones y, en consecuencia, resulta semánticamente no interpretable. Finalmente, en el capítulo 5 recoge se presentan las conclusiones de la tesis, se evalúa la posibilidad de articular las propuestas de los capítulos anteriores dentro del marco general de la teoría de Trivialidad-L (Gajewski 2002, 2008) y se discute la posible extensión del análisis a otros dominios empíricos
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Full text linkThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Variations on the Author
Full text link“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis
Full text linkWe provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
Dispelling the Myths Behind First-author Citation Counts
Full text linkWe conducted a full-scale evaluative citation analysis study of scholars in the XML research field to explore just how different from each other author rankings resulting from different citation counting methods actually are, and to demonstrate the capability of emerging data and tools on the Web in supporting more realistic citation counting methods. Our results contest some common arguments for the continued
use of first-author citation counts in the evaluation of scholars, such as high correlations between author rankings by first-author citation counts and other citation
counting methods, and high costs of using more realistic citation counting methods that are not well-supported by the ISI databases. It is argued that increasingly available digital full text research papers make it possible for citation analysis studies to go beyond what the ISI databases have directly supported and to employ more
sophisticated methods
Sobre la negación paratáctica
No full textEn el presente trabajo nos proponemos analizar el fenómeno de la negación paratáctica, esto es, aquellos casos en los que se establece una relación de concordancia negativa entre un predicado (semi)negativo de una oración matriz y una palabra-n en posición posverbal de una cláusula subordinada, como observamos en: a. Dudo que venga nadie; b. Es imposible que compre nada; c. Ignoro que hubiésemos estado nunca allí; d. Te prohíbo que digas nada. En particular, intentamos dilucidar dos aspectos fundamentales en torno a estas construcciones: la cuestión de la localidad en el establecimiento de la concordancia negativa y el problema del licenciamiento de la palabra-n. Respecto a la primera cuestión, indagamos acerca de la relevancia del modo subjuntivo en el establecimiento de dependencias sintácticas "a larga distancia”, a la luz de otros fenómenos gramaticales, como la extracción de constituyentes desde islas sintácticas o los casos de referencia disjunta obligatoria en el ligamiento pronominal.En relación a la segunda cuestión, evaluamos críticamente las dos posturas más relevantes que se han tratado en la bibliografía: la posibilidad de que el licenciador sea el complementante (Laka 1990) o que el elemento que legitime la palabra-n de la cláusula subordinada sea el predicado de la oración matriz (Zeijlstra 2004). En ambos casos, señalamos las limitaciones y los problemas teóricos y empíricos de cada abordaje
- …
