1,721,095 research outputs found
From dissociation to subjective division : history and present of the Freudian Spaltung
No full textLa thèse examinera le concept de division subjective, ses origines et ses différentes déclinaisons. La première partie se penchera sur les racines historiques du concept de dissociation. La deuxième partie est centrée sur la subversion du concept de dissociation effectuée par S. Freud avec son concept de Spaltung dont il développe plusieurs formes. Cette partie met ensuite en évidence la radicalisation effectuée par J. Lacan de la Spaltung freudienne avec son concept de division subjective et la différenciation structurelle par J.-C. Maleval entre une forme de division subjective psychotique et une forme névrotique. La troisième partie est consacrée à la discussion des catégories nosographiques « troubles dissociatifs » et « trouble stress post-traumatique » (TSPT) du DSM. En opposition à la conception objectiviste et somatique du DSM, nous faisons valoir la perspective psychanalytique qui donne priorité à la dimension subjective du trauma sur l’événement traumatique lui-même. Enfin, dans une quatrième partie, nous aborderons la théorie et la clinique de la névrose de guerre dès une perspective psychanalytique. Nous montrons qu’elle est spécifiée par une forme particulière de division subjective liée à des traumatismes déterminés non seulement par le réel de la guerre, mais aussi par la structure libidinale de l’Armée et les modifications psychiques qu’elle entraîne chez les militaires. À partir de l’étude d’un cas clinique de traumatisme de guerre nous y proposons d’appliquer la perspective borroméenne lacanienne à l’analyse de certains phénomènes « dissociatifs ».The dissertation will analyze the concept of subjective division, its origins and its different forms. The initial part will investigate the historical roots of the concept of dissociation. The second part discusses Freud's subversion of the concept of dissociation through his concept of Spaltung and its different variations. It then highlights J. Lacan’s radicalization of Freud's Spaltung through the concept of subjective division and J.-C. Maleval's contributions to the structural differentiation between a psychotic and a neurotic form of subjective division. The third part discusses the DSM's nosographic categories of "dissociative disorders" and "post-traumatic stress disorder" (PTSD). The author has prioritized the psychoanalytic perspective over the DSM's objectivist, somatic view, emphasizing the subjective dimension of trauma rather than traumatic event itself. Finally, the fourth part examines the theory and clinic of war neurosis from a psychoanalytical perspective. It specified these neurosis by a particular form of subjective division correlate to traumas caused not only by the real of war, but also by the libidinal structure of the Army and the psychic changes it induces in soldiers. Based on our study of a clinical case of war trauma, we suggest using Lacan’s Borromean perspective to understand specific 'dissociative' phenomena
Psychoanalytical approach to the truth of the subject in psychological expertise with minors : what clinical conditions for a possible labor ?
No full textA quelle vérité peut-on s’attendre lorsqu’il s’agit de la parole de l’enfant en justice ? Cette question d’une grande simplicité convoque à notre sens une argumentation complexe particulièrement lorsqu’il s’agit pour l’expert psychologue d’insérer un écart entre l’idéologie du droit et la référence à la clinique qui aborde la vérité de l’enfant selon le modèle d’une praxis psychanalytique. Dans une première partie nous explorerons comment les psychiatres et les psychologues ont construit un modèle théorique portant intérêt à la parole de l’enfant dans le cadre de l’expertise judiciaire. Nous étudierons leurs discours, ce qui les opposent ou les rassemblent. Notre deuxième partie sera consacrée au mouvement psychanalytique qui prend son plein essor au milieu du XX℮ siècle. La psychanalyse fait de l’enfant un sujet de sa parole, acteur dans le dispositif judiciaire qui le concerne. Elle subvertit la question de la personnalité et noue autrement la question de la vérité à celle du sujet. Nous verrons comment les experts qui s’engagent sur le modèle psychanalytique le font en mettant en oeuvre les conditions d’un travail à partir duquel il sera possible au sujet de déployer la réalité symptomatique qui l’habite autant que le réel qui le domine. Au cours d’une troisième partie, soutenue par notre pratique d’expert nous nous ré-approprierons la notion de travail en l’appréhendant comme « travail de l’expertise ». Comment penser à notre tour le dispositif favorisant l’expression d’une parole dans ce moment où il n'est pas certain que la prescription de l’Autre judiciaire puisse entrainer une adhésion immédiate du sujet dans une recherche de vérité ? Après avoir défini ce que nous entendons par « travail de l’expertise », nous en interrogerons la spécificité en clarifiant la participation du sujet à la manifestation de la vérité dans le cadre de la procédure judiciaire.What truth can be expected when it comes to the word of the child in court ? This question of great simplicity summons up, in our view, a complex argument, particularly when it is a question for the expert psychologist of inserting a gap between the ideology of the law and the reference to the clinic which approaches the truth of the child according to the model of a psychoanalytical praxis. In a first part we will explore how psychiatrists and psychologists have built a theoretical model bearing interest in the word of the child in the context of judicial expertise. We will study their speeches, what opposes them or brings them together. Our second part will be devoted to the psychoanalytical movement which took off in the middle of the XX℮ century. Psychoanalysis makes the child a subject of his speech, an actor in the legal system that concerns him. It subverts the question of personality and ties the question of truth to that of the subject in a different way. We will see how the experts who commit themselves to the psychoanalytic model do so by implementing the conditions of a work from which it will be possible for the subject to deploy the symptomatic reality which inhabits it as much as the real which dominates it. During a third part, supported by our expert practice, we will re-appropriate the notion of work by understanding it as "work of expertise". How can we in turn think about the device favoring the expression of a word in this moment when it is not certain that the prescription of the judicial Other can lead to an immediate adhesion of the subject in a search for truth? After having defined what we mean by "work of the expertise", we will question its specificity by clarifying the participation of the subject in the manifestation of the truth within the framework of the judicial procedure
Les services des délirants des hôpitaux : un débat au tournant du xxe siècle
No full textInternational audienceThe author will study a chapter rather unknown of the French psychiatry history, contemporary with the passage from alienism to psychiatry. It is a debate about the delusional patients’ department in hospitals at the turning of the 20th century. This debate was more based on the localisation and the joining of these departments than on their legitimacy. Indeed, their existence and their development seemed to create a consensus among the property developers. It was the place of their implantation which crystallized the disagreements between the asylum's defenders, who asked anyway a reform, and those of the general hospital. This article tries to analyze the conditions in which this debate emerged situating it in its historical context, particularly in the context of the occidental psychiatry at the end of the 19th century. This article also tries to enlighten its clinical, ideological and university stakes. The author shows that it is at the basis of different institutional reform projects linked to the names of Jean Etienne Esquirol, of Évariste Marandon de Montyel and of Édouard Toulouse, who knew a very different destiny. If some of the stakes of this debate are no longer current nowadays, other stakes are nonetheless implicated in the contemporary situation.L’auteur se propose d’examiner un chapitre peu connu de l’histoire de la psychiatrie française, contemporain du passage de l’aliénisme à la psychiatrie. Il s’agit du débat sur les services des délirants des hôpitaux au tournant du xx℮ siècle. Ce débat résidait d’avantage sur la localisation et le rattachement de ces services que sur leur légitimité. Leur existence et leur développement semblaient faire en effet consensus parmi leurs promoteurs. C’est le lieu d’implantation de ces services qui cristallisait les désaccords entre les partisans de l’asile qui souhaitaient pourtant le réformer et ceux de l’hôpital général. Cet article tente d’analyser les conditions d’émergence de ce débat en le situant dans son contexte historique, en particulier celui de la psychiatrie occidentale de la fin du xix℮ siècle, et d’en éclairer les enjeux cliniques, idéologiques et universitaires. L’auteur montre qu’il prend racine dans plusieurs projets de réforme institutionnelle attachés aux noms de Jean Étienne Esquirol, d’Évariste Marandon de Montyel et d’Édouard Toulouse, qui connurent des destins bien différents. Si certains des enjeux de ce débat n’ont plus cours de nos jours, en revanche d’autres se trouvent impliqués dans la situation contemporaine de la psychiatrie où la multiplication de l’offre et des lieux de soins s’enracine dans la gestion des populations à risque
Le miracle du "remplissage de l’espace vide" : le "devenir peintre" de Ruth Weber Leigh-Kiær et ses interprétations
No full textUne figure de l’idiot criminel. Crimes sans châtiment dans Mother de Joon-ho Bong
No full textInternational audienceThe author gives a psychoanalytic reading of Mother by Joon-Ho. The aim is to show what this movie teaches us about the clinical approach to mental deficiency and its effects on the relationships between a mother (Mother) and her son (Do-Joon). This mother without limit and this idle son who tries in his way to resist her, find themselves in a situation whose extreme subjective precariousness highlights the inconsistency of their social connection. For both of them, the tuché, that is to say the meeting with the real, leads to a criminal act taking effect after the fact, in the existence of each of them, like an attempt at separation.L’auteur propose une lecture psychanalytique de Mother de Joon-ho Bong. Il s’agit de dégager ce que ce film enseigne sur la clinique de la débilité et ses effets dans la relation entre une mère, Mother, et son fils, Do-joon. Cette mère sans limite et ce fils désœuvré, qui tente de lui résister à sa manière, se trouvent placés dans une situation d’extrême précarité subjective dont témoigne l’inconsistance de leur lien social. Pour l’un comme pour l’autre, la tuché, c’est-à-dire la rencontre du réel, donnera lieu à un acte criminel opérant après coup, dans l’existence de chacun, comme une tentative de séparation
Étude sur l’idiotisme chez Philippe Pinel
No full textInternational audienceAimThe author of this article sets out to examine the origins and evolution of the category of idiotism in Philippe Pinel's work.MethodThis study is based on textual and comparative analysis of Pinel's writings, from the Tableau Général des fous de Bicêtre au nombre d’environ 200 (General table of around 200 cases of insanity treated at Bicêtre), published in 1794, to the last edition of his Nosographie philosophique ou la méthode de l’analyse appliquée à la médecine (Philosophical nosography), published in 1818.ResultsThis analysis has made it possible to retrace the development of the nosographic status of idiotism, to identify its clinical characteristics and highlight Pinel's pessimism with regard to the potential for treatment. The vast majority of cases of idiotism did not support his innovative theory according to which insane subjects retain a small degree of reasoning ability. In fact with many idiots barely any dialogue proved to be possible. Furthermore, very few of them could be cured. In his report on the Wild Child of the Aveyron (1800–1801) and his article on “Mania” (1808), Pinel relates a number of observations of “idiot” children. The founder of psychiatry therefore held that a child could become insane; but this was to be disputed by some of his contemporaries and successors.DiscussionPinel's very negative assessment of idiotism must be qualified; in actual fact his assessment varied depending on its clinical form, whether it was complete or partial, and depending on its cause – physical or moral, inborn or accidental.ConclusionsThe fact that Pinel considered idiotism as a case apart has no doubt largely contributed to the fact that no study focusing on this category has been published to date. Although his view corresponds to a resurgence of the traditional concept of madness, our study shows that it is more than merely a restatement of this vestige of ancient times.ObjectifL’auteur de cet article se propose d’examiner la genèse et l’évolution de la catégorie d’idiotisme chez Philippe Pinel.MéthodeCette étude s’appuie sur une analyse textuelle et comparative des écrits de Pinel, corpus situé entre le Tableau Général des fous de Bicêtre au nombre d’environ 200 de 1794 et la dernière édition de la Nosographie philosophique ou la méthode de l’analyse appliquée à la médecine parue en 1818.RésultatsCette analyse nous a permis de retracer l’évolution du statut nosographique de l’idiotisme, de recenser ses caractéristiques cliniques et de constater le pessimisme thérapeutique de Pinel à son égard. Dans leur grande majorité, les cas d’idiotisme contreviennent à sa thèse novatrice selon laquelle il subsiste chez tout aliéné un reste de raison. De fait, avec nombre d’idiots, le dialogue n’est guère possible. Aussi, très peu s’avèrent curables. Dans son rapport sur l’enfant Sauvage de l’Aveyron (1800–1801) et son article sur la « Manie » (1808), Pinel rapporte plusieurs observations d’enfants idiots. Pour le fondateur de la psychiatrie, un enfant peut être aliéné, ce que certains de ses contemporains et successeurs contrediront.DiscussionLa très forte dépréciation de Pinel à l’égard de l’idiotisme doit être discutée, car en réalité elle varie en fonction de sa forme clinique, selon qu’elle soit complète ou incomplète, mais aussi en fonction de sa cause, qu’elle soit physique ou morale, d’origine ou accidentelle.ConclusionsLe statut d’exception que l’idiotisme possède chez Pinel a sans doute fortement contribué à ce qu’aucune étude centrée sur cette catégorie ne soit parue à ce jour. S’il représente une résurgence de la conception classique de la folie, notre étude montre qu’il ne doit pas être réduit à ce reliquat des époques anciennes
Genèse et évolution de la manie sans délire chez Philippe Pinel. Contribution à l’étude des fondements psychopathologiques de la notion de passage à l’acte
No full textInternational audienceThe author of this article intends to examine the genesis and the evolution of the category of insanity without delusion for its promoter, Philippe Pinel (1745–1826), known as the founder of the French modern psychiatry.This study was conducted on the observations and different classifications found in Philippe Pinel's corpus and is therefore based on a comparative method between the numerous documents written by Pinel.This article relates the conceptual and semiological evolution, from the first descriptions of insanity without disruption of the understanding functions that are found in the Tableau general des fous de Bicêtre au nombre d’environ 200, published in 1794, up to the last occurrence, probably in the sixth and last edition of the Nosographique philosophique ou la méthode de l’analyse appliquée à la medicine, published in 1818, and passing notably through its textual appearance in the Observations sur les aliénés, et leur division en espèces distinctes in 1799.Up to now, historical research dealing with insanity without delusion had been applied to show the paradigm value of this category and its place and function in the development of Pinel's reflection. However, no research had carried out a systematic investigation on the clinic and nosographical reality of insanity without delusion according to Pinel.When considering in detail the outcome of insanity without delusion according to its founder, this article shows its permanency in Pinel's writings and examines its clinic reality. It can therefore be considered as a contribution to the psychopathological foundation of the notion of acting out.L’auteur de cet article se propose d’examiner la genèse et l’évolution de la catégorie de manie sans délire chez son promoteur, Philippe Pinel (1745–1826), le fondateur de la psychiatrie française moderne.Cette étude est réalisée à partir des observations et des différentes classifications contenues dans le corpus de Philippe Pinel. Aussi, s’appuie-t-elle sur une méthode comparative entre les nombreux documents écrits de Pinel.Cet article retrace le parcours conceptuel et sémiologique, des premières descriptions de fureur sans lésion des fonctions de l’entendement, que l’on trouve dans le Tableau général des fous de Bicêtre au nombre d’environ 200 paru en 1794, jusqu’à ses dernières occurrences, vraisemblablement dans la sixième et dernière édition de la Nosographie philosophique ou la méthode de l’analyse appliquée à la médecine publiée en 1818, en passant notamment par sa naissance textuelle dans les Observations sur les aliénés, et leur division en espèces distinctes de 1799.Les recherches historiques portant sur la manie sans délire s’étaient jusqu’à présent appliquées à montrer la valeur paradigmatique de cette catégorie, sa place et sa fonction dans le cheminement de la pensée pinélienne. Cependant, aucune n’avait mené d’investigation systématique sur la réalité clinique et nosographique de la manie sans délire chez Pinel.En reprenant de manière détaillée le destin de la manie sans délire chez son créateur, cet article en montre la permanence dans les écrits de Pinel et en examine la réalité clinique. Aussi, peut-on le considérer à cet égard comme une contribution à l’étude des fondements psychopathologiques de la notion de passage à l’acte
Digital devices in psychopathology : new realities of subject and (self-)treaments in the structure of psychosis
No full textL’impact des dispositifs numériques est une question actuelle qui alimente nombre de débats dans la littérature scientifique et la pratique clinique. De nouveaux symptômes sont imputés à ces objets technologiques et on interroge leurs effets sur le lien social et les subjectivités. Après avoir resitué les différentes façons dont l’état de l’art se fait l’écho de ces problématiques, nous montrons que le paradigme analytique s’est régulièrement inspiré de modèles théoriques mécaniques et mécanicistes. Le sujet lacanien apparaît comme un concept limite, homologue à l’inconscient freudien, qui permet de s’extraire du strict binarisme homme-machine. Nous montrons que la clinique de la structure des psychoses a, depuis les débuts de la psychanalyse, enseigné les praticiens quant aux constructions (auto-)thérapeutiques que des sujets pouvaient réaliser en appui sur la machine. Nous interrogeons alors la façon dont le paradigme analytique peut reconnaître dans ces dispositifs de possibles « béquilles numériques » pour la clinique des suppléances psychotiques. À l’appui d’observations cliniques issues d’ateliers de médiations utilisant ces dispositifs, nous montrons que c’est avant tout la position que le clinicien occupe dans le transfert qui peut permettre de trouver, via ces objets, des leviers thérapeutiques. Dans ce cadre, il s’agit moins d’une clinique du numérique que d’une clinique avec le numérique. Nous questionnons ensuite la façon dont ces dispositifs peuvent faciliter ou entraver la mise en place de ces « partenariats transférentiels » et proposons quelques orientations cliniques et thérapeutiques dans les usages des objets numériques avec les sujets psychotiques.The impact of digital devices in psychopathology is a current issue that is fuelling many debates in the scientific literature and clinical practice. New symptoms are attributed to these technological objects questioning their effects on both social bond and subjectivities. After setting the different ways the literature review presents these issues, we show that the analytical paradigm has regularly drawn inspiration from mechanical and mechanistic theoretical models. The Lacanian subject then appears as a frontier concept, just as the Freudian unconscious, which allows us to extract ourselves from the strict human/machine binarism. We show that clinical study of psychoses' structure has, since the beginnings of psychoanalysis, taught practitioners about the (auto-)therapeutic constructions that subjects could carry out by drawing on the machine. We then question the way in which the analytical paradigm can recognize these devices as possible "digital crutches" for the clinical study of psychotic supplementary devices. On the strength of the therapeutic results obtained during digital workshops, we show that it is first and formost the position occupied by the clinician in the transference which can allows us to find therapeutic levers in these objects. This is less a digital clinical practice than a clinical use of digital media. Finally, we question the extent of to which these devices can facilitate or hinder the implementation of these "transferential partnerships". Therefore we propose some clinical and therapeutic orientations in the use of digital objects with psychotic subjects
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Get PDFThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
- …
