1,720,955 research outputs found
El papel del perdón social y la falta de perdón en el contenido del discurso político sobre Gustavo Petro durante las elecciones presidenciales colombianas de 2022
Objective/context: This article examines the use of emotional argumentation patterns of social forgiveness and non-forgiveness regarding Gustavo Petro’s past in the M-19 movement in the context of the 2022 Colombian presidential elections. Methodology: An inductive media framing analysis of selected Colombian newspapers was carried out. The frames analyzed exemplify the relevance different newspapers have attributed to Petro’s past in their pre-election coverage. Conclusions: This analysis demonstrates that those frames that project a negative view of Petro’s past carried especially marked patterns of non-forgiveness and an accompanying delegitimization of his person and political ambitions. The negative portrayal in a particular newspaper presented clear patterns of emotional argumentation of politically ideological opposition to Petro in contrast to the media landscape in general. The other newspapers analyzed, however, revealed a predominantly neutral pattern of argumentation that paid attention to Petro’s past but did not use it judgmentally against him. In relatively few cases, the argument of social forgiveness was even used in his favor. The results show that, especially for the ideological opposition to Petro, reference to his past in the M-19 was considered a legitimate means to undermine his political ambitions. However, considering the general overall coverage of the newspapers, Petro’s past was of marginal importance. Originality: This analysis provides insights into how Colombian media framed the past of the current Colombian president in the M-19 during the 2022 presidential campaign, potentially influencing public opinion-making processes. The results can serve as a reference for more comprehensive analyses to better understand the role of forgiveness and non-forgiveness in the context of political discourses in post-conflict states.Objetivo/contexto: este artigo examina os padrões de argumentação emocional sobre o perdão social e a falta de perdão em relação ao passado de Gustavo Petro no M-19 durante as eleições presidenciais colombianas de 2022. Metodologia:é realizado uma análise indutiva do enquadramento na mídia a partir de uma amostra de jornais colombianos. Os quadros analisados exemplificam a relevância que diferentes jornais atribuíram ao passado de Petro em sua cobertura pré-eleitoral. Conclusões: esta análise demonstra que os quadros que apresentam uma imagem negativa do passado de Petro envolviam padrões especialmente fortes de falta de perdão e a correspondente deslegitimação da pessoa e suas ambições políticas. A apresentação negativa em jornais particulares incluía padrões claros de argumentação emocional na oposição ideológica a Petro em contraste com o conjunto de meios em geral. Por outro lado, os demais jornais analisados revelam um padrão predominantemente neutro de argumentação que prestou atenção ao passado de Petro, mas que não o usou para fazer um julgamento contra ele. Em alguns casos, o argumento do perdão social foi usado até mesmo a seu favor. Esses resultados mostram que, especialmente entre a oposição ideológica a Petro, a referência ao seu passado no M-19 era considerada como uma estratégia legítima para minar suas aspirações políticas. No entanto, considerando em geral a cobertura nos jornais, o passado de Petro teve uma importância marginal. Originalidade: esta análise oferece um olhar sobre como a mídia na Colômbia enquadraram o passado no M-19 do atual presidente da Colômbia durante a campanha presidencial de 2022, possivelmente influenciando o processo de formação da opinião pública. Estes resultados podem servir como referência para análises mais completas que busquem compreender melhor o papel do perdão e sua ausência no contexto do discurso político em estados em pós-conflito.Objetivo/contexto: este artículo examina los patrones de argumentación emocional sobre el perdón social y la falta de perdón frente al pasado de Gustavo Petro en el M-19 durante las elecciones presidenciales colombianas en 2022. Meto-dología: se realiza un análisis inductivo del enmarcamiento en los medios a partir de una muestra de periódicos colombianos. Los marcos analizados ejemplifican la relevancia que diferentes periódicos le atribuyeron al pasado de Petro en su cober-tura preelectoral. Conclusiones: este análisis demuestra que los marcos que presen-tan una imagen negativa del pasado de Petro involucraban patrones especialmente fuertes de falta de perdón y la correspondiente deslegitimación de la persona y sus ambiciones políticas. La presentación negativa en periódicos particulares incluía patrones claros de argumentación emocional en la oposición ideológica hacia Petro en contraste con el conjunto de medios en general. Por otro lado, los demás perió-dicos analizados revelan un patrón predominantemente neutral de argumentación que prestó atención al pasado de Petro pero que no lo usó para hacer un juicio en su contra. En algunos casos, el argumento del perdón social fue usado incluso en su favor. Estos resultados muestran que, especialmente entre la oposición ideológica hacia Petro, la referencia a su pasado en el M-19 era considerada como una estrate-gia legítima para socavar sus aspiraciones políticas. Sin embargo, considerando en general el cubrimiento en los periódicos, el pasado de Petro tuvo una importancia marginal. Originalidad: este análisis ofrece una mirada a la forma como los medios en Colombia enmarcaron el pasado en el M-19 del actual presidente de Colombia durante la campaña presidencial de 2022, posiblemente influyendo el proceso de formación de la opinión pública. Estos resultados pueden servir de referencia para análisis más completos para comprender mejor el papel del perdón y su ausencia en el contexto del discurso político en estados en posconflicto
The Role of Social Forgiveness and Non-Forgiveness in Shaping the Political Discourse Around Gustavo Petro during the 2022 Colombian Presidential Elections
Objective/context: This article examines the use of emotional argumentation patterns of social forgiveness and non-forgiveness regarding Gustavo Petro’s past in the M-19 movement in the context of the 2022 Colombian presidential elections. Methodology: An inductive media framing analysis of selected Colombian newspapers was carried out. The frames analyzed exemplify the relevance different newspapers have attributed to Petro’s past in their pre-election coverage. Conclusions: This analysis demonstrates that those frames that project a negative view of Petro’s past carried especially marked patterns of non-forgiveness and an accompanying delegitimization of his person and political ambitions. The negative portrayal in a particular newspaper presented clear patterns of emotional argumentation of politically ideological opposition to Petro in contrast to the media landscape in general. The other newspapers analyzed, however, revealed a predominantly neutral pattern of argumentation that paid attention to Petro’s past but did not use it judgmentally against him. In relatively few cases, the argument of social forgiveness was even used in his favor. The results show that, especially for the ideological opposition to Petro, reference to his past in the M-19 was considered a legitimate means to undermine his political ambitions. However, considering the general overall coverage of the newspapers, Petro’s past was of marginal importance. Originality: This analysis provides insights into how Colombian media framed the past of the current Colombian president in the M-19 during the 2022 presidential campaign, potentially influencing public opinion-making processes. The results can serve as a reference for more comprehensive analyses to better understand the role of forgiveness and non-forgiveness in the context of political discourses in post-conflict states.Objetivo/contexto: este artículo examina los patrones de argumentación emocional sobre el perdón social y la falta de perdón frente al pasado de Gustavo Petro en el M-19 durante las elecciones presidenciales colombianas en 2022. Metodología: se realiza un análisis inductivo del enmarcamiento en los medios a partir de una muestra de periódicos colombianos. Los marcos analizados ejemplifican la relevancia que diferentes periódicos le atribuyeron al pasado de Petro en su cobertura preelectoral. Conclusiones: este análisis demuestra que los marcos que presentan una imagen negativa del pasado de Petro involucraban patrones especialmente fuertes de falta de perdón y la correspondiente deslegitimación de la persona y sus ambiciones políticas. La presentación negativa en periódicos particulares incluía patrones claros de argumentación emocional en la oposición ideológica hacia Petro en contraste con el conjunto de medios en general. Por otro lado, los demás periódicos analizados revelan un patrón predominantemente neutral de argumentación que prestó atención al pasado de Petro pero que no lo usó para hacer un juicio en su contra. En algunos casos, el argumento del perdón social fue usado incluso en su favor. Estos resultados muestran que, especialmente entre la oposición ideológica hacia Petro, la referencia a su pasado en el M-19 era considerada como una estrategia legítima para socavar sus aspiraciones políticas. Sin embargo, considerando en general el cubrimiento en los periódicos, el pasado de Petro tuvo una importancia marginal. Originalidad: este análisis ofrece una mirada a la forma como los medios en Colombia enmarcaron el pasado en el M-19 del actual presidente de Colombia durante la campaña presidencial de 2022, posiblemente influyendo el proceso de formación de la opinión pública. Estos resultados pueden servir de referencia para análisis más completos para comprender mejor el papel del perdón y su ausencia en el contexto del discurso político en estados en posconflicto.Objetivo/contexto: este artigo examina os padrões de argumentação emocional sobre o perdão social e a falta de perdão em relação ao passado de Gustavo Petro no M-19 durante as eleições presidenciais colombianas de 2022. Metodologia: é realizado uma análise indutiva do enquadramento na mídia a partir de uma amostra de jornais colombianos. Os quadros analisados exemplificam a relevância que diferentes jornais atribuíram ao passado de Petro em sua cobertura pré-eleitoral. Conclusões: esta análise demonstra que os quadros que apresentam uma imagem negativa do passado de Petro envolviam padrões especialmente fortes de falta de perdão e a correspondente deslegitimação da pessoa e suas ambições políticas. A apresentação negativa em jornais particulares incluía padrões claros de argumentação emocional na oposição ideológica a Petro em contraste com o conjunto de meios em geral. Por outro lado, os demais jornais analisados revelam um padrão predominantemente neutro de argumentação que prestou atenção ao passado de Petro, mas que não o usou para fazer um julgamento contra ele. Em alguns casos, o argumento do perdão social foi usado até mesmo a seu favor. Esses resultados mostram que, especialmente entre a oposição ideológica a Petro, a referência ao seu passado no M-19 era considerada como uma estratégia legítima para minar suas aspirações políticas. No entanto, considerando em geral a cobertura nos jornais, o passado de Petro teve uma importância marginal. Originalidade: esta análise oferece um olhar sobre como a mídia na Colômbia enquadraram o passado no M-19 do atual presidente da Colômbia durante a campanha presidencial de 2022, possivelmente influenciando o processo de formação da opinião pública. Estes resultados podem servir como referência para análises mais completas que busquem compreender melhor o papel do perdão e sua ausência no contexto do discurso político em estados em pós-conflito
O papel do perdão social e da falta de perdão no conteúdo do discurso político sobre Gustavo Petro durante as eleições presidenciais colombianas de 2022
Objective/context: This article examines the use of emotional argumentation patterns of social forgiveness and non-forgiveness regarding Gustavo Petro’s past in the M-19 movement in the context of the 2022 Colombian presidential elections. Methodology: An inductive media framing analysis of selected Colombian newspapers was carried out. The frames analyzed exemplify the relevance different newspapers have attributed to Petro’s past in their pre-election coverage. Conclusions: This analysis demonstrates that those frames that project a negative view of Petro’s past carried especially marked patterns of non-forgiveness and an accompanying delegitimization of his person and political ambitions. The negative portrayal in a particular newspaper presented clear patterns of emotional argumentation of politically ideological opposition to Petro in contrast to the media landscape in general. The other newspapers analyzed, however, revealed a predominantly neutral pattern of argumentation that paid attention to Petro’s past but did not use it judgmentally against him. In relatively few cases, the argument of social forgiveness was even used in his favor. The results show that, especially for the ideological opposition to Petro, reference to his past in the M-19 was considered a legitimate means to undermine his political ambitions. However, considering the general overall coverage of the newspapers, Petro’s past was of marginal importance. Originality: This analysis provides insights into how Colombian media framed the past of the current Colombian president in the M-19 during the 2022 presidential campaign, potentially influencing public opinion-making processes. The results can serve as a reference for more comprehensive analyses to better understand the role of forgiveness and non-forgiveness in the context of political discourses in post-conflict states.Objetivo/contexto: este artículo examina los patrones de argumentación emocional sobre el perdón social y la falta de perdón frente al pasado de Gustavo Petro en el M-19 durante las elecciones presidenciales colombianas en 2022. Metodología: se realiza un análisis inductivo del enmarcamiento en los medios a partir de una muestra de periódicos colombianos. Los marcos analizados ejemplifican la relevancia que diferentes periódicos le atribuyeron al pasado de Petro en su cobertura preelectoral. Conclusiones: este análisis demuestra que los marcos que presentan una imagen negativa del pasado de Petro involucraban patrones especialmente fuertes de falta de perdón y la correspondiente deslegitimación de la persona y sus ambiciones políticas. La presentación negativa en periódicos particulares incluía patrones claros de argumentación emocional en la oposición ideológica hacia Petro en contraste con el conjunto de medios en general. Por otro lado, los demás periódicos analizados revelan un patrón predominantemente neutral de argumentación que prestó atención al pasado de Petro pero que no lo usó para hacer un juicio en su contra. En algunos casos, el argumento del perdón social fue usado incluso en su favor. Estos resultados muestran que, especialmente entre la oposición ideológica hacia Petro, la referencia a su pasado en el M-19 era considerada como una estrategia legítima para socavar sus aspiraciones políticas. Sin embargo, considerando en general el cubrimiento en los periódicos, el pasado de Petro tuvo una importancia marginal. Originalidad: este análisis ofrece una mirada a la forma como los medios en Colombia enmarcaron el pasado en el M-19 del actual presidente de Colombia durante la campaña presidencial de 2022, posiblemente influyendo el proceso de formación de la opinión pública. Estos resultados pueden servir de referencia para análisis más completos para comprender mejor el papel del perdón y su ausencia en el contexto del discurso político en estados en posconflicto.Objetivo/contexto: este artigo examina os padrões de argumentação emocional sobre o perdão social e a falta de perdão em relação ao passado de Gustavo Petro no M-19 durante as eleições presidenciais colombianas de 2022. Metodologia: é realizado uma análise indutiva do enquadramento na mídia a partir de uma amostra de jornais colombianos. Os quadros analisados exemplificam a relevância que diferentes jornais atribuíram ao passado de Petro em sua cobertura pré-eleitoral. Conclusões: esta análise demonstra que os quadros que apresentam uma imagem negativa do passado de Petro envolviam padrões especialmente fortes de falta de perdão e a correspondente deslegitimação da pessoa e suas ambições políticas. A apresentação negativa em jornais particulares incluía padrões claros de argumentação emocional na oposição ideológica a Petro em contraste com o conjunto de meios em geral. Por outro lado, os demais jornais analisados revelam um padrão predominantemente neutro de argumentação que prestou atenção ao passado de Petro, mas que não o usou para fazer um julgamento contra ele. Em alguns casos, o argumento do perdão social foi usado até mesmo a seu favor. Esses resultados mostram que, especialmente entre a oposição ideológica a Petro, a referência ao seu passado no M-19 era considerada como uma estratégia legítima para minar suas aspirações políticas. No entanto, considerando em geral a cobertura nos jornais, o passado de Petro teve uma importância marginal. Originalidade: esta análise oferece um olhar sobre como a mídia na Colômbia enquadraram o passado no M-19 do atual presidente da Colômbia durante a campanha presidencial de 2022, possivelmente influenciando o processo de formação da opinião pública. Estes resultados podem servir como referência para análises mais completas que busquem compreender melhor o papel do perdão e sua ausência no contexto do discurso político em estados em pós-conflito
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
The present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Variations on the Author
“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis
We provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
Dispelling the Myths Behind First-author Citation Counts
We conducted a full-scale evaluative citation analysis study of scholars in the XML research field to explore just how different from each other author rankings resulting from different citation counting methods actually are, and to demonstrate the capability of emerging data and tools on the Web in supporting more realistic citation counting methods. Our results contest some common arguments for the continued
use of first-author citation counts in the evaluation of scholars, such as high correlations between author rankings by first-author citation counts and other citation
counting methods, and high costs of using more realistic citation counting methods that are not well-supported by the ISI databases. It is argued that increasingly available digital full text research papers make it possible for citation analysis studies to go beyond what the ISI databases have directly supported and to employ more
sophisticated methods
koamabayili/VECTRON-author-checklist: VECTRON author checklist
We have done our best to complete the author checklist relating to the use of animals in the hut study. Note that the objective for the hut study was to evaluate the IRS treatment applications for residual efficacy against Anopheles mosquitoes, including the local An. coluzzii mosquito population. Cows were only used to attract mosquitoes into the huts and no tests were carried out directly on the cows. The author checklist is intended for use with studies where experiments are carried out on animals, which is why we have had such difficulty in completing this for the hut study, as many of the questions do not relate to how the cows were used
- …
