187,011 research outputs found
Tiede.2019.CPS.Final_Replication_Data_and_Supplemental_materials – Supplemental material for Mixed Judicial Selection and Constitutional Review
No full textSupplemental material, Tiede.2019.CPS.Final_Replication_Data_and_Supplemental_materials for Mixed Judicial Selection and Constitutional Review by Lydia Brashear Tiede in Comparative Political Studies</p
Uusi nimi heijastelee yrittämisen ja tutkimuksen muutoksia
No full textKoetoiminta ja käytäntö -liitteen nimi on vaihtunut Maaseudun Tieteeksi. Takana on vuosia kestänyt harkinta, jossa arvioitiin tarvetta vaihtaa perinteinen hyvä, mutta ajatukset turhan kapeaan rajaava nimi. Uudella nimellä halutaan kuvata näkökulman laajuutta ja ajanmukaisuutta. Maaseudun Tiede kuvaa luonnonvarojen kestävän käytön, elintarviketalouden ja muiden maaseutuelinkeinojen tutkimuksen kokonaisuutta.vo
AUT836371_Supplemental_material – Supplemental material for Meta-analysis of naturalistic developmental behavioral interventions for young children with autism spectrum disorder
No full textSupplemental material, AUT836371_Supplemental_material for Meta-analysis of naturalistic developmental behavioral interventions for young children with autism spectrum disorder by Gabrielle Tiede and Katherine M. Walton in Autism</p
AUT836371_Lay_Abstract – Supplemental material for Meta-analysis of naturalistic developmental behavioral interventions for young children with autism spectrum disorder
No full textSupplemental material, AUT836371_Lay_Abstract for Meta-analysis of naturalistic developmental behavioral interventions for young children with autism spectrum disorder by Gabrielle Tiede and Katherine M. Walton in Autism</p
sj-docx-1-mdm-10.1177_0272989X231202505 – Supplemental material for How Do People Process Different Representations of Statistical Information? Insights into Cognitive Effort, Representational Inconsistencies, and Individual Differences
No full textSupplemental material, sj-docx-1-mdm-10.1177_0272989X231202505 for How Do People Process Different Representations of Statistical Information? Insights into Cognitive Effort, Representational Inconsistencies, and Individual Differences by Kevin E. Tiede and Wolfgang Gaissmaier in Medical Decision Making</p
Author-wise bibliometric analysis based on entropy.
No full textAuthor-wise bibliometric analysis based on entropy.</p
Tiede avoimeksi : tutkijat avainasemassa
No full textAvoin tiede ja tutkimus -hankkeen Portti-verkkolehdessä 7.2.2017 ilmestynyt artikkeli.Vuonna 2016 elektronisten tiedelehtien käyttöoikeuksia koskevissa neuvotteluissa oli uusia tavoitteita. Yhtenä tavoitteena oli edistää suomalaisten tutkijoiden Open Access -julkaisemista. Avoin julkaiseminen takaa tieteelle ja tutkimukselle mahdollisimman suuren näkyvyyden ja jatkokäytön, minkä lisäksi se hillitsee tiedeyhteisölle koituvien julkaisemisen kustannusten kasvua.
Suomessa tiedelehtien käyttöoikeusneuvotteluista vastaa FinELib-konsortio, joka on kotimaisten korkeakoulujen, tutkimuslaitosten ja yleisten kirjastojen yhteistyöelin. Suomi tavoittelee neuvotteluissa malleja, joilla voidaan siirtyä mahdollisimman nopeasti täysin avoimeen julkaisemiseen. Siirtymävaiheessa tavoitteena on kokonaisuus, jossa tiedeyhteisö saa käyttöönsä laajan joukon tieteellisiä julkaisuja kohtuullisella hinnalla ja tutkijat voivat julkaista tutkimusartikkelinsa avoimina aiempaa edullisemmin ja helpommin. Neuvottelutavoitteilla on takanaan vahva tiedeyhteisön tuki, sillä vuonna 2016 yli 2700 tutkijaa allekirjoitti tiedonhinta.fi-kannanoton, jolla he sitoutuivat olemaan osallistumatta tiedelehtien toimituskuntiin ja artikkelien vertaisarviointiin, mikäli tavoitteita ei saavuteta.
FinELib neuvotteli kahden kustantajan kanssa sopimukset, joiden myötä suomalaisten tutkijoiden avoimen julkaisemisen kustannukset laskevat. Kaikkien kustantajien kanssa yhteisymmärrystä avoimesta julkaisemisesta ei kuitenkaan saavutettu. Avoin julkaiseminen tulee jatkossakin pysymään neuvottelutavoitteissa.</p
The Iowa Homemaker vol.13, no.3
No full textCall Your Campus Sister… By Ruth Cook
Attention, Freshmen!… By Virginia Kirstein
Choose Carefully, But… By Regina Kildee
Which Type Are You?… By Vera Tiede</p
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
No full textThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis
No full textWe provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
- …
