1,721,053 research outputs found
Behind the scenes of… life scientists on stage. Enacting upstream public deliberation on the moral desirability of new life sciences and biotechnologies
Get PDFContains fulltext :
151780.pdf (Publisher’s version ) (Open Access)Radboud Universiteit Nijmegen, 26 februari 2016Promotor : Swierstra, T.E. Co-promotor : Radstake, M.351 p
Naar een aidocratie: conclusies
Get PDFEen meritocratisch systeem is superieur aan een maatschappelijke ordening op basis van afkomst. Het is rechtvaardiger, biedt individuen betere ontplooiingkansen en biedt de samenleving als geheel het meeste profijt van individueel talent. Een meritocratie is rechtvaardiger in die zin dat naarmate individuen meer verdienstelijk zijn voor de samenleving, zij daarvoor meer worden beloond met status, macht en inkomen. Een meritocratie biedt ook optimale ontplooiingsmogelijkheden voor individuen, doordat allen, ongeacht afkomst, daartoe gelijke kansen krijgen. En een meritocratie zorgt er tevens voor dat talent en verdienste de samenleving optimaal ten goede komen. Deze positieve waardering van meritocratie werd in alle hoofdstukken bevestigd. Maar ook werd in alle hoofdstukken uitgebreid stilgestaan bij de nadelen en risico’s van de meritocratie en werden voorstellen gedaan om deze te beperken. In dit slothoofdstuk brengen we die nadelen en voorstellen samen onder vier hoofdpunten, en pleiten op basis daarvan voor een aidocratie - een samenleving waarin iedereen een gelijke kans heeft op (zelf )respect - die op vier peilers rust. Ten slotte schetsen we in de stijl van Michael Young hoe zo’n aidocratie er in het jaar 2034 uit zou kunnen zien
Ethics on the Laboratory Floor
No full textThis volume unites ethicists and social scientists to contribute to a new type of technology ethics. Cooperation with scientists makes it possible to anticipate ethical questions and problems at a stage when the technology can still be changed.</p
Does an Old Art Suffice for New Problems?
No full textIn this review I argue that Puech draws on two important currents in modern thought: the criticism of the ontological and social priority of conflict, and the rehabilitation of praxis vis-A -vis theoria. Still, his plea for a non-confrontational art of living leaves important questions unanswered. What is the problem exactly? What does exactly count as (non)confrontational? What is non-confrontation exactly meant to solve? What is the antiposition here? And: how does this new (or rather: old) art of living relate to the political and ethical varieties of Technology Assessment?
Heracliteïsche Ethiek : omgaan met de Soft Impacts van Technologie.
Get PDFInauguratie van Prof.dr. Tsjalling Swierstra, benoemd tot hoogleraar Wijsbegeerte in de Faculteit der Cultuur- en Maatschappijwetenschappen op vrijdag 16 september 2011 om 16.45 uur in de Aula van de Universiteit Maastricht, Minderbroedersberg 4-6 te Maastricht
- …
