1,720,954 research outputs found
Legger jeg en ekstra stein til byrden?
No full textBakgrunn: Uteblivelse fra timer har en negativ påvirkning på pasient, behandler, behandlingsutfall og helsesystemet. Dette er et gjennomgående problem i rusbehandling, og spesielt blant unge voksne. Ettersom det er et så vanlig problem, har studien valgt å undersøke hvordan det oppleves for både pasient og behandler å prate om uteblivelse fra behandlingstimer når ustabilt oppmøte er et problem.
Metode: Syv pasienter i behandling ved Psykiatrisk ungdomsteam (PUT) ved Nidaros distriktpsykiatriske senter og fem behandlere ble intervjuet. Det ble brukt semistrukturerte intervju og dataene ble analysert kvalitativt ved hjelp av tematisk analyse.
Resultat: Pasientinformantene hadde større fokus på forutsetningene for at samtalen om uteblivelse skulle være greit for dem, enn hvordan samtalen om uteblivelse fra behandlingstimer opplevdes. Det første hovedtema i denne gruppen var Det krevende relasjonelle, som beskriver hvordan pasientene har behov for tid til å bli trygg og klare å være ærlig. Tilpasse seg pasienten handler om at pasientene ønsker at behandleren er opptatt av å forstå dem som mer enn en pasient og gir tilstrekkelig informasjon. God kommunikasjon om vanskelige tema beskriver at pasientene har behov for at behandleren toner seg inn på pasienten og stiller åpne spørsmål om uteblivelse fra behandlingstimer.
For behandlergruppen ble det identifisert to hovedtema: Samtalen er en fasilitator og Ambivalens, med tre tilhørende tema. Samtalen er en fasilitator handler om at behandlerne ser samtalen om uteblivelse fra behahandlingstimer som en mulighet til å få mer innsikt i pasientens forståelse og behov, samtidig som det kan styrke den terapeutiske alliansen og de sammen kan finne praktiske løsninger for å forhindre ustabilt oppmøte. Ambivalens beskriver en generell usikkerhet knyttet til hvordan de skal forstå uteblivelser, hvilken effekt samtalen har og når denne samtalen er hensiktsmessig.
Konklusjon: Behandlerinformantene uttrykte at de ønsker å tematisere uteblivelse oftere med pasientene sine. Pasientinformantene var opptatt av fordelene med å ha vanskelige samtaler, inkludert om uteblivelse fra timer, og uttrykket et behov for støtte rundt slike samtaler. Samtidig har den aktuelle pasientgruppen belyst hvordan de som gruppe har en sårbarhet knyttet til å føle seg avvist når uteblivelse blir adressert. Dette kan gjøre samtalen om uteblivelse utfordrerne for begge parter. Det fremgår i den aktuelle studien at behandlerne kan trenge mer ekstern støtte og retningslinjer for å redusere antallet usikkerhetsmoment de opplever knyttet til å vurdere tematiseringen av uteblivelse. Dette kan trolig øke behandlernes terapeutiske tilstedeværelse, noe som vil kunne øke sannsynligheten for at pasientene får en positiv opplevelse av relasjonen til behandler og behandlingstimen
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Get PDFThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Legger jeg en ekstra stein til byrden?
Get PDFBakgrunn: Uteblivelse fra timer har en negativ påvirkning på pasient, behandler, behandlingsutfall og helsesystemet. Dette er et gjennomgående problem i rusbehandling, og spesielt blant unge voksne. Ettersom det er et så vanlig problem, har studien valgt å undersøke hvordan det oppleves for både pasient og behandler å prate om uteblivelse fra behandlingstimer når ustabilt oppmøte er et problem.
Metode: Syv pasienter i behandling ved Psykiatrisk ungdomsteam (PUT) ved Nidaros distriktpsykiatriske senter og fem behandlere ble intervjuet. Det ble brukt semistrukturerte intervju og dataene ble analysert kvalitativt ved hjelp av tematisk analyse.
Resultat: Pasientinformantene hadde større fokus på forutsetningene for at samtalen om uteblivelse skulle være greit for dem, enn hvordan samtalen om uteblivelse fra behandlingstimer opplevdes. Det første hovedtema i denne gruppen var Det krevende relasjonelle, som beskriver hvordan pasientene har behov for tid til å bli trygg og klare å være ærlig. Tilpasse seg pasienten handler om at pasientene ønsker at behandleren er opptatt av å forstå dem som mer enn en pasient og gir tilstrekkelig informasjon. God kommunikasjon om vanskelige tema beskriver at pasientene har behov for at behandleren toner seg inn på pasienten og stiller åpne spørsmål om uteblivelse fra behandlingstimer.
For behandlergruppen ble det identifisert to hovedtema: Samtalen er en fasilitator og Ambivalens, med tre tilhørende tema. Samtalen er en fasilitator handler om at behandlerne ser samtalen om uteblivelse fra behahandlingstimer som en mulighet til å få mer innsikt i pasientens forståelse og behov, samtidig som det kan styrke den terapeutiske alliansen og de sammen kan finne praktiske løsninger for å forhindre ustabilt oppmøte. Ambivalens beskriver en generell usikkerhet knyttet til hvordan de skal forstå uteblivelser, hvilken effekt samtalen har og når denne samtalen er hensiktsmessig.
Konklusjon: Behandlerinformantene uttrykte at de ønsker å tematisere uteblivelse oftere med pasientene sine. Pasientinformantene var opptatt av fordelene med å ha vanskelige samtaler, inkludert om uteblivelse fra timer, og uttrykket et behov for støtte rundt slike samtaler. Samtidig har den aktuelle pasientgruppen belyst hvordan de som gruppe har en sårbarhet knyttet til å føle seg avvist når uteblivelse blir adressert. Dette kan gjøre samtalen om uteblivelse utfordrerne for begge parter. Det fremgår i den aktuelle studien at behandlerne kan trenge mer ekstern støtte og retningslinjer for å redusere antallet usikkerhetsmoment de opplever knyttet til å vurdere tematiseringen av uteblivelse. Dette kan trolig øke behandlernes terapeutiske tilstedeværelse, noe som vil kunne øke sannsynligheten for at pasientene får en positiv opplevelse av relasjonen til behandler og behandlingstimen.Background: Absence from therapy sessions is a frequent issue in treatment for substance use disorders (SUD), especially among young adults. This negatively affects patients, therapists, treatment outcomes and the health care system. As it is such a widespread problem, there is a need for more research on how patients and therapists experience talking about non-attendance when unstable attendance is a problem.
Method: In this study, five therapists at the Psychiatric Youth Team (PUT) at Nidaros District Psychiatric Center and seven patients were interviewed. Semi-structured interviews were used, and the data were qualitatively analysed using thematic analysis.
Result: The responses from the patient group highlighted the necessary preconditions for a meaningful conversation about treatment attendance. The first main theme that emerged was The relationship is demanding, which describes how patients need time to become confident and honest in the relationship with the therapist. The second theme was Adapting to the patient, which connected to the patients’ desire to be seen by the therapist in a holistic way, in addition to providing relevant information. The third main theme was Good communication on difficult topics, which described patients’ needs for therapists to tune in and ask open questions about attendance.
Interviewees from the therapist group discussed potential outcomes and uncertainties of initiating conversations regarding attendance. The first main theme that emerged was The conversation is a facilitator. In this theme, the therapists understood the conversation as an opportunity to 1) understand how the patients were thinking 2) strengthen the alliance between therapist and patient, and 3) find practical solutions to prevent non-attendance. The second main theme was Ambivalence, which highlighted the therapists’ uncertainty regarding the interpretation of non-attendance, impact of the non-attendance conversation, and its timing.
Conclusion: The main finding of the study was that therapists want to address non-attendance more often with patients. Patients see the benefit of having difficult conversations, including non-attendance, however, require support to do this. For patients, it was clear they often felt rejected when non-attendance was addressed, making this conversation a challenge for both parties. This study found that therapists may need additional support and guidelines to reduce uncertainties when debating to initiate a non-attendance conversation with patients. Reduced uncertainties could reinforce therapeutic presence, which could increase the probability that the patient has a good experience of the relation and the therapy session
Variations on the Author
Get PDF“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis
Get PDFWe provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
Dispelling the Myths Behind First-author Citation Counts
Get PDFWe conducted a full-scale evaluative citation analysis study of scholars in the XML research field to explore just how different from each other author rankings resulting from different citation counting methods actually are, and to demonstrate the capability of emerging data and tools on the Web in supporting more realistic citation counting methods. Our results contest some common arguments for the continued
use of first-author citation counts in the evaluation of scholars, such as high correlations between author rankings by first-author citation counts and other citation
counting methods, and high costs of using more realistic citation counting methods that are not well-supported by the ISI databases. It is argued that increasingly available digital full text research papers make it possible for citation analysis studies to go beyond what the ISI databases have directly supported and to employ more
sophisticated methods
koamabayili/VECTRON-author-checklist: VECTRON author checklist
No full textWe have done our best to complete the author checklist relating to the use of animals in the hut study. Note that the objective for the hut study was to evaluate the IRS treatment applications for residual efficacy against Anopheles mosquitoes, including the local An. coluzzii mosquito population. Cows were only used to attract mosquitoes into the huts and no tests were carried out directly on the cows. The author checklist is intended for use with studies where experiments are carried out on animals, which is why we have had such difficulty in completing this for the hut study, as many of the questions do not relate to how the cows were used
Author-wise bibliometric analysis based on entropy.
No full textAuthor-wise bibliometric analysis based on entropy.</p
- …
