2,423 research outputs found
“ARCHITECTURES” (1921) E “EUPALINOS OU L’ARCHITECTE”. Note sulla Compagnie des Arts Français, un testo di Paul Valéry e un ʻrecueilʼ curato da Louis Süe e André Mare
No full textArchitectures is the most relevant publication edited by Louis Süe (1875-1968) and André Mare (1885-1932) and published in 1921 by the Éditions de la Nouvelle revue française. It is the main presentation of the Compagnie des Arts Français, a group of artists – painters, architects, decorators – which played a key role in the debate and promotion of decorative arts in France during the Twenties. It shows their works, principally interior design works, with illustrations, brief descriptions and with an articulated presentation done with a mix of illustrations – principally reproductions of paintings – and a long text. For the last one Süe and Mare asked Paul Valéry (1871-1945) to compose a new text for Architectures and, by this occasion, he wrote the dialogue Eupalinos ou l’architecte - Dialogue des morts. While Süe and Mare’s work was forgotten by the historiography of architecture, obscured by the masters of Modern Movement who worked in France during the Twenties, Eupalinos became a masterpiece and a fixed and cross-reference for the architectural culture from Le Corbusier (1887-1965) to Auguste Perret (1874-1954), from Jean Badovici (1893-1956) to Süe and Mare’s following works.
Starting from this historiographical disequilibrium – the oblivion of Süe and Mare’s work and the celebrity of Valéry’s dialogue – this research wants to rebuild and demonstrate strong links which connect these works
Tra casa e sacrario. La Casa del Mutilato nella topografia simbolica di Ancona tra le due guerre
No full textIl contributo studia la genesi del progetto della Casa del Mutilato di Ancona nel quadro dell'architettura di Regime tra le due guerre
Cinque domande sulla critica
No full textRisposta a un questionario sulla critica (e sul campo letterario contemporaneo) organizzato dalla rivista "Allegoria" a cura di G. Policastro e E. Zinato e rivolto ai seguenti studiosi:Giancarlo Alfano
Cecilia Bello Minciacchi, Clotilde Bertoni, Federico Bertoni, Raoul Bruni, Alberto Casadei, Matteo Di Gesù, Daniele Giglioli, Claudio Giunta, Gabriele Pedullà, Pierluigi Pellini, Gianluigi Simonetti, Italo Testa
Antonio Tricomi, Paolo Zublena
Le sinagoghe e il cimitero ebraico di Carpi (1722-1921)
No full textIl contributo ricostruisce la storia delle sinagoghe di Carpi mediante una ricerca di tipo archivistico
Introduzione
No full textLa ricerca della quale si presentano qui gli esiti intende interrogarsi sui rapporti tra letteratura e architettura portandosi alla radice di una possibile relazione strutturale tra le due discipline, senza limitarsi alla pur essenziale rilevazione tematica nei testi letterari di luoghi o figure in qualche modo interessanti per la cultura architettonica.
Se il progetto moderno di architettura, nelle sue pratiche ideative e operative, ha eletto a strumento privilegiato la rappresentazione per immagini, confinando la scrittura nell’ambito della teoria o della burocrazia, resta il fatto che una dimensione narrativa è ineliminabile dal processo creativo della architettura nel momento in cui, mettendosi in relazione con i suoi possibili destinatari e proponendosi la vita di concreti esseri umani come misura, è costretta a immaginare le azioni, passate o future, che attraverso essa prendono forma. D’altro canto la letteratura, nel suo immaginare la vita, o nel suo descriverla, non può che confrontarsi con la struttura, l’organizzazione e le forme dello spazio e dei luoghi in cui le azioni si svolgono e con il modo in cui tali contesti si modificano nel corso del tempo.
Il centro di interesse del volume è l’individuazione di casi di studio in cui la affinità strutturale tra letteratura e architettura emerge come elemento caratterizzante il processo creativo e la riflessione sui modi in cui tale affinità si manifesta
Corrigendum to “An approach based on semantic stream reasoning to support decision processes in smart cities” [Telemat. Informat. 35 (1) (2018) 68–81](S0736585317304768)(10.1016/j.tele.2017.09.019)
No full textThe authors regret that, in the work “An approach based on semantic stream reasoning to support decision processes in smart cities”, Telematics and Informatics (https://doi.org/10.1016/j.tele.2017.09.019), the name of the fourth author Antonio Simonetti has not been reported in the string of authors but erroneously only in acknowledgements. Thus, the correct string of authors and their affiliations are shown above. The authors would like to apologise for any inconvenience caused
Andrea Borsari, Matteo Cassani Simonetti, Giulio Iacoli (a cura di), Archiletture. Forma e narrazione tra architettura e letteratura
No full textRecensione di Borsari, Andrea, Cassani Simonetti, Matteo, Iacoli, Giulio (a cura di), Archiletture. Forma e narrazione tra architettura e letteratura. Mimesis, 2019Review of Borsari, Andrea, Cassani Simonetti, Matteo, Iacoli, Giulio (a cura di), Archiletture. Forma e narrazione tra architettura e letteratura. Mimesis, 201
Guida alla visita
No full textIl testo costituisce un itinerario visivo e documentario alla visita alle sinagoghe di Carpi
"Opere di Origene"
No full textEdizione bilingue greco-latina, con traduzione italiana a fronte, introduzione e commento degli "Opera Omnia" di Origene. La collana, diretta da Manlio Simonetti (Professore emerito, Università di Roma "La Sapienza") e Lorenzo Perrone (Università di Bologna), è espressione del Gruppo italiano di ricerca su Origene e la tradizione alessandrina. Nel 2004 è stato pubblicato il seguente volume: "Commento a Matteo. Series/1", a cura di G. Bendinelli, R. Scognamiglio, M.I. Danieli, pp. 447
«Assimilation» or «Diversity» of Jewish Architects and Jewish Architecture in Italy during the 20th Century. Notes on the Debate and the Reflection of Bruno Zevi
No full textAttempting a historiographical definition of the identity of Jewish architecture in general or in a specific place and time – the Italian 20th century, for example – most likely means establishing a topic that is too broad, and that, while intuitive, remains too complex to identify each time you try to circumscribe it with greater precision. While there is an evident possibility of recognising in some typical events and places – the synagogue, the ghetto, the cemetery or some cities – an existence or a specificity, and therefore the consequent possibility of a historiographical delineation of a subject matter, once we move away from these any attempt at a sufficiently stable, lasting, precise and articulated definition of what the identity of Jewish architecture in general can be becomes immediately elusive. The search for a peculiar architectural identity – similar studies have been conducted in other fields of culture, from literature to music, painting and cinema, where a Jewish declination is recognised – or its interpretation in a political and identity key, is conceivable considering some thematic recurrences or ideal affinities and the extensive presence of authors of Jewish culture in the central places of the debate on modernity. However, it is perhaps impossible to
identify a Jewish architectural identity expressed and shared in a sufficiently organic way by the authors themselves, and such as to identify the various traits of their architectural works.
Even though such general and even ineffable categories will rarely be directly argued by the protagonists of Italian architectural culture, their contribution can be glimpsed in many of their statements: in the debate between the two wars and before racial laws permeated by the desire for assimilation of Jews within Italian culture, and then, after the Shoah in Italy
aft er the war, with the construction of a specifically Jewish architectural identity, among whose promoters Bruno Zevi played a leading role, based on a qualifying «diversity»
- …
