1,724,177 research outputs found
Verso l’individuazione di una “via europea” allo sviluppo tecnologico. Alcune riflessioni sul regolamento (UE) 2024/1689 che stabilisce norme armonizzate sull’intelligenza artificiale
No full textRegulation (EU) 2024/1689 laying down harmonised rules on artificial intelligence (AI Act) tries to balance two different el-ements: innovative experimentation and economic growth to spread AI in the internal market and to compete with other in-ternational players; protection of rights, freedoms and values which underpin the European integration process. In achieving this goal, the AI Act is a combination of light and shadow. The risk-based approach and the resulting rigid classification of AI systems may be inadequate to deal with algorithmic discrimi-nation and not resilient enough to keep up with the later devel-opments in AI. The success of Regulation (EU) 2024/1689 will have to be tested in practice, and will depend on the qualities of those empowered to apply and enforce it
Sostegno, coordinamento o completamento dell’azione degli Stati membri e quanto altro? Un tentativo di definizione del concetto di competenza “debole”
No full text“Weakness” is a transversal element in the European Union’s system of competences outlined by Article 2
TFEU which includes the actions to support, coordinate or supplement the actions of the Member States; the coordination of the economic, employment and social policies of the Member States; some areas of shared competence (environment, consumer protection, energy, research, technological development and space, development cooperation and humanitarian aid); the common foreign and security policy, and the common security and defence policy. The COVID-19 pandemic and the outbreak of the Russian-Ukrainian war were followed by a remarkable regulatory activism on many “weak” issues.
It is difficult to say whether this renewed regulative action can be stabilised permanently, but this is unlikely to happen
without formal reviews. The public health experience, which seems to have benefited from recent events, should lead to a
more general thought on the point, with a view to a possible reform of the founding Treaties
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Full text linkThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Variations on the Author
Full text link“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis
Full text linkWe provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
ALYN, American Society for Handicapped Children in Israel, 30th Anniversary -- 1984 -- Personal and Professional Activities, Events -- letter, 1984-09-06
No full textLetter from Blum, Simone P. to Sabin, Albert B. dated 1984-09-06.Sabin Collection Fair Use Policy</a
Respecting the Democratic Principle in ESM Activities related to the Context of the Economic and Financial Crisis
No full textThis chapter is dedicated to the European Stability Mechanism (ESM) and to its compliance with the democratic principle as set out in the European Union (EU) Treaties. Having been established outside the EU legal order, the ESM seems to be inconsistent with the democratic governance and the economic and social rights guaranteed to the EU citizens. The involvement of the EU institutions, the voting rules and the de facto absence of transparency are the main critical features of the ESM. The planned full transposition envisaged thereof into EU law might eventually grant the protection of the individuals’ rights involved in the Mechanism action and bring this organisation under a democratic contro
"Il 'dovere del Buon Samaritano' non è esente da obblighi". Sull'ispezione e il fermo di navi private destinate alla ricerca e al soccorso di persone in mare a commento del caso Sea Watch eV
No full textLa dir. 2009/16/Ce è applicabile a navi che, pur essendo classificate e certificate come navi da carico da parte dello Stato di bandiera, sono in pratica utilizzate sistematicamente da un’organizzazione umanitaria per un’attività non commerciale di ricerca e soccorso di persone in pericolo o in difficoltà in mare, nel caso in cui tali navi
si trovino, in particolare, in un porto o in un ancoraggio di uno Stato membro per effettuarvi un’attività di interfaccia nave/porto. La dir. 2009/16/Ce osta altresì a che una normativa nazionale che ne assicura la trasposizione nel diritto interno limiti la sua applicabilità alle sole navi utilizzate a fini commerciali.
Malgrado l’Unione europea non sia Parte della convenz. SOLAS e dunque non ne sia, di conseguenza, vincolata, si può tener conto di essa ai fini dell’interpretazione di disposizioni di diritto derivato che rientrano nel suo ambito di applicazione, come quelle della dir. 2009/16/Ce, in quanto tutti gli Stati membri sono Parti di detta convenzione.
La dir. 2009/16/Ce deve essere interpretata tenendo conto della UNCLOS. Essendo stata conclusa dall’Unione, questa convenzione vincola l’Unione e le sue disposizioni formano parte integrante del relativo ordinamento giuridico. Essa prevale, all’interno di detto ordinamento, sugli atti di diritto derivato, i quali devono essere interpretati, per quanto possibile, conformemente alle disposizioni della convenzione medesima.
Lo Stato di approdo può sottoporre a un’ispezione supplementare le navi che esercitano un’attività sistematica di ricerca e soccorso e che si trovano in uno dei suoi porti o in acque soggette alla sua giurisdizione, qualora abbia accertato, sulla base di elementi giuridici e materiali circostanziati, l’esistenza di indizi seri tali da dimostrare un pericolo per la salute, la sicurezza, le condizioni di lavoro a bordo o l’ambiente alla luce delle disposizioni giuridiche pertinenti, tenuto conto delle condizioni concrete di gestione di tali navi.
In occasione di ispezioni dettagliate, lo Stato di approdo può tenere conto del fatto che navi classificate e certificate come navi da carico da parte dello Stato di bandiera sono, in pratica, utilizzate per un’attività sistematica di ricerca e soccorso di persone in pericolo o in difficoltà in mare, nell’ambito di un controllo diretto a valutare,
sulla base di elementi giuridici e materiali circostanziati, l’esistenza di un pericolo per le persone, le cose o l’ambiente, alla luce delle disposizioni pertinenti di diritto internazionale e dell’Unione, tenuto conto delle condizioni di gestione di tali navi. Per contro, lo Stato di approdo non può imporre che venga provato che dette navi dispongono di certificati diversi da quelli rilasciati dallo Stato di bandiera o che esse rispettano tutte le prescrizioni applicabili a una diversa classificazione. Lo Stato di approdo può sottoporre a fermo una nave solo qualora le carenze confermate o rivelate da un’ispezione dettagliata, da un lato, rappresentino un evidente
pericolo per la sicurezza, la salute o l’ambiente e, dall’altro, comportino, singolarmente o insieme, l’impossibilità per la nave interessata di navigare in condizioni idonee a garantire la sicurezza in mare. Inoltre, tale Stato, collaborando con lo Stato di bandiera
nel rispetto del principio di leale cooperazione, può imporre azioni correttive determinate in materia di sicurezza, prevenzione dell’inquinamento, nonché condizioni di vita e di lavoro a bordo, qualora esse siano necessarie a correggere le carenze accertate e
siano altresì adeguate, necessarie e proporzionate a tal fine
- …
