1,720,968 research outputs found
Trayectorias de consumo, accesibilidad y adherencia a tratamientos de mujeres consumidoras de sustancias psicoactivas en el hospital especializado en toxicología y salud mental de la ciudad de La Plata : un abordaje desde la perspectiva de género
Get PDFEl presente trabajo sintetiza algunos de los principales resultados de la investigación llevada a cabo en el Hospital Interzonal Especializado en Toxicología y Salud Mental de la ciudad de La Plata en el período 2017-2018, con el objetivo de analizar las prácticas y trayectorias de consumo de mujeres usuarias de sustancias psicoactivas y su vínculo con el servicio de salud mental, retomando la perspectiva de género como dimensión analítica para visibilizar y comprender las dificultades que atraviesan estas mujeres en el acceso y la permanencia en tratamientos terapéuticos. Dicha intervención formó parte del “Estudio cualitativo y comparativo sobre perfil, accesibilidad y adherencia al tratamiento de mujeres que usan sustancias psicoactivas legales e ilegales en cuatro ciudades de la República Argentina" que se desarrolló simultáneamente en La Plata, Tres de Febrero, Ciudad Autónoma de Buenos Aires y Mendoza, en el marco de la Beca “Salud Investiga" 2017.
Se parte de un enfoque cualitativo que utiliza entrevistas semi-estructuradas a mujeres usuarias de sustancias psicoactivas, de 18 a 65 años, y a profesionales del campo de la salud mental que atienden a mujeres con consumo problemático, para indagar y comparar sus perspectivas respecto a las condiciones para el acceso y la permanencia de estas mujeres en los tratamientos propuestos por el hospital.
De esta manera, se busca aportar evidencia empírica que posibilite un fortalecimiento de las políticas públicas en materia de salud mental destinadas a las mujeres.Fil: Setien, Lorena. Universidad Nacional de La Plata
La dimensión de género en el proceso de accesibilidad y atención del aborto voluntario : un estudio cualitativo desde la perspectiva de los equipos de salud
No full textEl presente trabajo sintetiza algunos de los principales resultados de un estudio etnográfico realizado en tres centros de atención primaria de la provincia de Buenos Aires, en el período 2020-2021, con el objetivo de reconocer las representaciones de sus trabajadores/as acerca de la sexualidad y la (no)reproducción de las mujeres que deciden abortar. Retomando la perspectiva de género como dimensión analítica, el estudio busca aportar evidencia empírica acerca de la forma en que las relaciones de género y los mandatos sociales patriarcales se resignifican en los discursos de los/as trabajadores/as de la salud y modulan la manera en que las mujeres que deciden realizar un aborto en el marco de la Ley de IVE acceden al sistema sanitario y son atendidas. Se trata de un estudio cualitativo de carácter descriptivo y comparativo, que utiliza la entrevista como herramienta metodológica principal para la recolección de datos. Se realizaron entrevistas semiestructuradas a 28 trabajadores/as de salud, profesionales y no profesionales, con cuotas por efector. Los datos fueron analizados tomando como punto de comparación el equipo al que pertenecía cada participante, el rol que desempeñaba y su grado de participación en los espacios de consejería. Los resultados develan que, entre los/as trabajadores/as que integran espacios de consejería de los tres efectores, prevalece una mirada integral de la salud, vinculando el embarazo no intencional a situaciones de desigualdad de género estructural, lo que contribuye a tener una visión amplia de las causales de no punibilidad (ILE) y a concebir la atención del aborto como una oportunidad para desnaturalizar mandatos patriarcales y problematizar relaciones de género opresivas, habilitando en las mujeres la posibilidad de autonomía (Fernández, 2000). Por su parte, entre quienes no participan de estos espacios, prevalecen representaciones patriarcales que asocian la sexualidad a la reproducción, que vinculan el cuidado a la noción de riesgo y que reducen las prácticas anticonceptivas a la responsabilidad de las mujeres. Estas representaciones redundan en barreras simbólicas de accesibilidad (Solitario & otros: 2008) que enfrentan las mujeres para acceder al aborto voluntario, y que se reflejan en prácticas y discursos que operan como "estrategia biopolítica de culpabilización" (Tajer y Fernández, 2015:15).Fil: Setien, Lorena. Universidad Nacional de La Plata
La dimensión de género en el proceso de accesibilidad y atención del aborto voluntario : un estudio cualitativo desde la perspectiva de los equipos de salud
No full textEl presente trabajo sintetiza algunos de los principales resultados de un estudio etnográfico realizado en tres centros de atención primaria de la provincia de Buenos Aires, en el período 2020-2021, con el objetivo de reconocer las representaciones de sus trabajadores/as acerca de la sexualidad y la (no)reproducción de las mujeres que deciden abortar. Retomando la perspectiva de género como dimensión analítica, el estudio busca aportar evidencia empírica acerca de la forma en que las relaciones de género y los mandatos sociales patriarcales se resignifican en los discursos de los/as trabajadores/as de la salud y modulan la manera en que las mujeres que deciden realizar un aborto en el marco de la Ley de IVE acceden al sistema sanitario y son atendidas. Se trata de un estudio cualitativo de carácter descriptivo y comparativo, que utiliza la entrevista como herramienta metodológica principal para la recolección de datos. Se realizaron entrevistas semiestructuradas a 28 trabajadores/as de salud, profesionales y no profesionales, con cuotas por efector. Los datos fueron analizados tomando como punto de comparación el equipo al que pertenecía cada participante, el rol que desempeñaba y su grado de participación en los espacios de consejería. Los resultados develan que, entre los/as trabajadores/as que integran espacios de consejería de los tres efectores, prevalece una mirada integral de la salud, vinculando el embarazo no intencional a situaciones de desigualdad de género estructural, lo que contribuye a tener una visión amplia de las causales de no punibilidad (ILE) y a concebir la atención del aborto como una oportunidad para desnaturalizar mandatos patriarcales y problematizar relaciones de género opresivas, habilitando en las mujeres la posibilidad de autonomía (Fernández, 2000). Por su parte, entre quienes no participan de estos espacios, prevalecen representaciones patriarcales que asocian la sexualidad a la reproducción, que vinculan el cuidado a la noción de riesgo y que reducen las prácticas anticonceptivas a la responsabilidad de las mujeres. Estas representaciones redundan en barreras simbólicas de accesibilidad (Solitario & otros: 2008) que enfrentan las mujeres para acceder al aborto voluntario, y que se reflejan en prácticas y discursos que operan como "estrategia biopolítica de culpabilización" (Tajer y Fernández, 2015:15).Fil: Setien, Lorena. Universidad Nacional de La Plata
La dimensión de género en el proceso de accesibilidad y atención del aborto voluntario : un estudio cualitativo desde la perspectiva de los equipos de salud
No full textEl presente trabajo sintetiza algunos de los principales resultados de un estudio etnográfico realizado en tres centros de atención primaria de la provincia de Buenos Aires, en el período 2020-2021, con el objetivo de reconocer las representaciones de sus trabajadores/as acerca de la sexualidad y la (no)reproducción de las mujeres que deciden abortar. Retomando la perspectiva de género como dimensión analítica, el estudio busca aportar evidencia empírica acerca de la forma en que las relaciones de género y los mandatos sociales patriarcales se resignifican en los discursos de los/as trabajadores/as de la salud y modulan la manera en que las mujeres que deciden realizar un aborto en el marco de la Ley de IVE acceden al sistema sanitario y son atendidas. Se trata de un estudio cualitativo de carácter descriptivo y comparativo, que utiliza la entrevista como herramienta metodológica principal para la recolección de datos. Se realizaron entrevistas semiestructuradas a 28 trabajadores/as de salud, profesionales y no profesionales, con cuotas por efector. Los datos fueron analizados tomando como punto de comparación el equipo al que pertenecía cada participante, el rol que desempeñaba y su grado de participación en los espacios de consejería. Los resultados develan que, entre los/as trabajadores/as que integran espacios de consejería de los tres efectores, prevalece una mirada integral de la salud, vinculando el embarazo no intencional a situaciones de desigualdad de género estructural, lo que contribuye a tener una visión amplia de las causales de no punibilidad (ILE) y a concebir la atención del aborto como una oportunidad para desnaturalizar mandatos patriarcales y problematizar relaciones de género opresivas, habilitando en las mujeres la posibilidad de autonomía (Fernández, 2000). Por su parte, entre quienes no participan de estos espacios, prevalecen representaciones patriarcales que asocian la sexualidad a la reproducción, que vinculan el cuidado a la noción de riesgo y que reducen las prácticas anticonceptivas a la responsabilidad de las mujeres. Estas representaciones redundan en barreras simbólicas de accesibilidad (Solitario & otros: 2008) que enfrentan las mujeres para acceder al aborto voluntario, y que se reflejan en prácticas y discursos que operan como "estrategia biopolítica de culpabilización" (Tajer y Fernández, 2015:15).Fil: Setien, Lorena. Universidad Nacional de La Plata
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Get PDFThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Variations on the Author
Get PDF“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis
Get PDFWe provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
La dimensión de género en el proceso de accesibilidad y atención del aborto voluntario: un estudio cualitativo desde la perspectiva de los equipos de salud
Get PDFEn nuestro país, el marco normativo que regulaba el acceso al aborto desde 1921 se basaba en el modelo de causales, que establecía que un aborto no era punible sólo cuando el embarazo representaba un riesgo para la vida o la salud de la persona gestante o cuando era producto de una violación. Sin embargo, el Modelo Médico Hegemónico, que basa la atención de la salud en una perspectiva biologiscista y ahistórica de los padecimientos (Menéndez, 2005), ha logrado imponerse históricamente en la atención del aborto, escindiendo las causas del embarazo no deseado de las desigualdades sociales que estructuran las experiencias de vida de las mujeres. La Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo, sancionada en 2020, marcó un punto de inflexión para los equipos de salud, ya que restituye a las mujeres y personas gestantes la autoridad epistémica sobre sus cuerpos, obligando a los/as profesionales a desplegar un abordaje integral que contribuya, durante todo el proceso de atención, a generar condiciones para la toma de decisiones libres y autónomas. En este contexto, este estudio busca aportar evidencia empírica acerca de la forma en que las relaciones de género y los mandatos sociales patriarcales se resignifican en los discursos de los/as trabajadores/as de la salud y modulan la manera en que las mujeres que deciden realizar un aborto en el marco de la Ley de IVE acceden al sistema sanitario y son atendidas. Se trata de un estudio cualitativo, de carácter descriptivo y comparativo, realizado en tres centros de atención primario de la provincia de Buenos Aires, con el objetivo de reconocer las representaciones de sus trabajadores/as acerca de la sexualidad y la (no)reproducción de las mujeres que deciden abortar. Se realizaron entrevistas semiestructuradas a 28 trabajadores/as de salud, profesionales y no profesionales, con cuotas por efector. Los datos fueron analizados a la luz de la perspectiva de género, tomando como variable de análisis el equipo al que pertenecía cada participante y su grado de participación en los espacios de consejería. Los resultados develan que, entre los/as integrantes de los equipos de consejería de los tres efectores prevalece una mirada integral de la salud, vinculando el embarazo no intencional a situaciones de desigualdad de género estructural, lo que contribuye a tener una visión amplia de las causales de no punibilidad y a concebir la atención del aborto voluntario como una oportunidad para desnaturalizar mandatos patriarcales y problematizar relaciones de género opresivas, habilitando en las mujeres la posibilidad de autonomía (Fernández, 2000). Por su parte, entre quienes no participan de estos espacios, prevalecen representaciones patriarcales que asocian la sexualidad a la reproducción, que vinculan el cuidado a la noción de riesgo y que reducen las prácticas anticonceptivas a la responsabilidad de las mujeres. Estas representaciones se traducen en barreras simbólicas de accesibilidad (Solitario & otros: 2008) que enfrentan las mujeres para acceder al aborto voluntario, reflejadas en prácticas y discursos que operan como “estrategia biopolítica de culpabilización” (Tajer y Fernández, 2015:15).Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educació
Dispelling the Myths Behind First-author Citation Counts
Get PDFWe conducted a full-scale evaluative citation analysis study of scholars in the XML research field to explore just how different from each other author rankings resulting from different citation counting methods actually are, and to demonstrate the capability of emerging data and tools on the Web in supporting more realistic citation counting methods. Our results contest some common arguments for the continued
use of first-author citation counts in the evaluation of scholars, such as high correlations between author rankings by first-author citation counts and other citation
counting methods, and high costs of using more realistic citation counting methods that are not well-supported by the ISI databases. It is argued that increasingly available digital full text research papers make it possible for citation analysis studies to go beyond what the ISI databases have directly supported and to employ more
sophisticated methods
- …
