1,720,991 research outputs found
Retrospektive, bizentrische, klinische Nachuntersuchung des Straumann-BLX-Implantatsystems
No full textDentale Implantate sind aus der modernen Zahnmedizin nicht mehr wegzudenken. Die Firma Straumann hat zu diesem Zweck für das Sofortimplantationskonzept das BLX-Implantatsystem entwickelt. Die Überlebensrate dieser Implantate an der Klinik und Poliklinik für Mund-, Kiefer- und Gesichtschirurgie - Plastische Operationen der Universitätsmedizin der Johannes Gutenberg-Universität Mainz sowie einer zahnärztlichen Praxis in Bad Soden wurde in Hinblick auf patientenspezifische Parameter, Implantatparameter und chirurgisches Vorgehen hin untersucht. Ebenfalls wurden röntgenologisch sichtbare Änderungen der marginalen Knochenhöhe erfasst.
Material und Methoden
Der Operationsplan der Abteilung für Mund-, Kiefer- und Gesichtschirurgie- plastische Operationen der Johannes Gutenberg-Universität Mainz sowie der Praxis in Bad Soden wurde im Zeitraum von 2018 bis 2021 auf Implantationen des BLX-Implantatsystems durchsucht, patientenspezifische, implantatspezifische sowie operationsspezifische Parameter analysiert und in Bezug zur Überlebensrate gestellt. Zudem wurde die radiologisch sichtbare, marginale Knochenhöhe idealerweise postprothetisch sowie in der 1-Jahres Verlaufskontrolle ermittelt und die Differenz analysiert.
Ergebnisse
Als statistisch signifikant für das Implantatüberleben, auch nach Bonferronikorrektur, wurden der Implantatdurchmesser, die Antibiotikagabe, der Zeitpunkt der Augmentation (ein- oder zweizeitig) sowie das Auftreten einer Periimplantitis im Behandlungsverlauf identifiziert. Es stellte sich keine Art, Dauer und kein Präparat der Antibiose einem anderen Konzept gegenüber überlegen dar.
Die einzeitige Augmentation war in dieser Untersuchung dem zweizeitigen Vorgehen signifikant überlegen.
Andere untersuchte Zusammenhänge wiesen keine oder, nach Korrekturverfahren, keine statistisch signifikanten Zusammenhänge mehr auf.
Die Überlebensrate liegt mit 94,2% bei ähnlichen Werten wie vergleichbare Studien, der marginale Knochenabbau im Mittelwert bei 0,17mm mit einer Standartabweichung von 0,5mm, teilweise ist auch ein Knochenzuwachs zu verzeichnen.
Diskussion
Die festgestellten Zusammenhänge decken sich in weiten Teilen mit der bereits vorliegenden Datenlage oder können mit der Zusammensetzung des Patientenkollektivs in der Stichprobe erklärt werden. Einzig der Implantatdurchmesser wurde in keiner der zugrundeliegenden Quellen als relevanter Risikofaktor für einen Implantatmisserfolg im Sinne eines Verlustes identifiziert. An dieser Stelle sei einzuwenden, dass die Stichprobe recht klein und das Patientenklientel aufgrund der Überweiserfunktion der Universitätsmedizin nicht als repräsentative Stichprobe gelten kann. Mit 40 Monaten ist der Nachbeobachtungszeitraum der Implantate nicht so hoch wie in anderen Studien, daher ist die Beurteilung der marginalen Knochenhöhenänderung nur vorsichtig zu treffen. Insgesamt stellt sich das BLX-System in diesem Zusammenhang als gutes Implantatsystem dar, das seinem Indikationsgebiet entsprechend zur oralen Rehabilitation als Alternative zu anderen Implantatsystemen eingesetzt werden kann.X, 102 Seiten ; Illustrationen, Diagramm
Einfluss der Biologisierung mit autologen Thrombozytenkonzentraten und Hyaluronsäure auf die Vaskularisation und Angiogenese in ovo
Get PDF80 Seiten ; Illustrationen, Diagramm
Metastasierungsverhalten des enoralen Plattenepithelkarzinoms des Oberkiefers, eine retrospektive Analyse von 1987 - 2011
No full text
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Get PDFThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Variations on the Author
Get PDF“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis
Get PDFWe provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
Dispelling the Myths Behind First-author Citation Counts
Get PDFWe conducted a full-scale evaluative citation analysis study of scholars in the XML research field to explore just how different from each other author rankings resulting from different citation counting methods actually are, and to demonstrate the capability of emerging data and tools on the Web in supporting more realistic citation counting methods. Our results contest some common arguments for the continued
use of first-author citation counts in the evaluation of scholars, such as high correlations between author rankings by first-author citation counts and other citation
counting methods, and high costs of using more realistic citation counting methods that are not well-supported by the ISI databases. It is argued that increasingly available digital full text research papers make it possible for citation analysis studies to go beyond what the ISI databases have directly supported and to employ more
sophisticated methods
- …
