1,198 research outputs found

    Paul Viollet

    No full text
    International audienceChief librarian of the Paris Law Faculty, archivist, legal historian at the École des Chartes and the author of many textbooks, Paul Viollet (1840–1914) was a tireless worker, whose activities supported the many commitments of a liberal Catholic. Professor at the École des Chartres, Paul Viollet associated teaching with educational writing, and because of his textbooks, professors at the Paris Law Faculty considered him one of their own, and not merely a guardian of book collections! A course in the general history of public and private French law was established in French law schools by a decree of December 28, 1880; alongside Adhémar Esmein, Paul Viollet was an agent in the development of French legal history, both with his scholarly research and with his textbooks.There is an ideological aspect of Paul Viollet’s textbooks that makes them interesting testimonies of the times in which they were written; most of all, it also highlights the many personal commitments of their author, the commitments of an involved Christian jurist/citizen

    Viollet-le-Duc e la percezione delle architetture classiche in Sicilia

    No full text
    Il contributo è volto ad esaminare i disegni relativi alle architetture classiche compiuti da Viollet-le-Duc durante il suo viaggio in Sicilia nel 1836. La marcata eterogeneità del suo repertorio iconografico, sia in relazione ai soggetti rappresentati e alla scala dimensionale, spaziando dalle vedute di paesaggio ai particolari architettonici, che alla tecnica e al tipo di rappresentazione, dalle prospettive pittoriche alle proiezioni ortogonali, oltre a denotare una notevole abilità grafica, evidenzia la vastità dei suoi interessi. L'esame dei disegni è accompagnato dallo studio delle lettere inviate ai familiari durante il suo soggiorno nell'isola e del suo diario (Journal)

    Amoureuse bêtise : chansonnette-marche [illustration monogramme HV pour H. Viollet]

    No full text
    Amoureuse bêtise : chansonnette-marche ; illustration monogramme H.V. (H. Viollet - série HV Viollet Bénech médaillon) ; paroles de F.L. Bénech ; musique D. Berniaux ; propriété de L. Bénech, auteur, 8 passage de l’industrie, Paris ; © (sans date) ; imprimerie Crevel ; [intérieur : 1909© ; cotage LBP105 ; imprimerie Cavel] ; verso catalogue (75 titres 1912) ; incipit “Tous deux, comm’ la pluie tombait très forte” ; refrain “On n’ peut pas s’ quitter comm’ ça”. Titre inconnu du catalogue. Datation par titre (1909) ; l’exemplaire est un plus tardif (1912)

    Amoureuse bêtise : chansonnette-marche [illustration monogramme HV pour H. Viollet]

    No full text
    Amoureuse bêtise : chansonnette-marche ; illustration monogramme H.V. (H. Viollet - série HV Viollet Bénech médaillon) ; paroles de F.L. Bénech ; musique D. Berniaux ; propriété de L. Bénech, auteur, 8 passage de l’industrie, Paris ; © (sans date) ; imprimerie Crevel ; [intérieur : 1909© ; cotage LBP105 ; imprimerie Cavel] ; verso catalogue (75 titres 1912) ; incipit “Tous deux, comm’ la pluie tombait très forte” ; refrain “On n’ peut pas s’ quitter comm’ ça”. Titre inconnu du catalogue. Datation par titre (1909) ; l’exemplaire est un plus tardif (1912)

    Eugène Emmanuel Viollet-Le-Duc in spomeniško varstvo: študija primera

    No full text
    V prispevku predstavljamo analizo, pomen in vpliv tako imenovanega Viollet le Ducovega spomeniškovarstvenega pristopa k reševanju arhitekturnih spomenikov iz sredine 19. stoletja, do katerega so bili kritični njegovi sodobniki in tudi poznejših snovalci spomeniškovarstvenih načel. S študijo primera bomo poskušali dokazati odstopanja spomeniškega varstva v Sloveniji, zgodovinsko in strokovno zavezanega konservatorskim načelom dunajske šole. V praksi so bili zabeleženi – ne le po drugi svetovni vojni, ko so postali zaradi masovnih vojnih uničenj taki posegi aktualnejši, temveč tudi desetletja pozneje – številni postopki restavriranja arhitekturnih objektov, izvedeni v smislu Viollet-le-Ducovih pristopov. Raziskava je pokazala, da so rekonstrukcijski posegi, izvedeni zaradi različnih razlogov, vselej izraz zgodovinskega konteksta, v katerem so nastali

    Négocier les normes chrétiennes de la conjugalité : les stratégies discursives des correspondant-e-s de Viollet

    No full text
    Dans le cadre de ma thèse, j’ai consulté au CNAEF la correspondance de l’abbé Viollet, dont je vous ai déjà parlé à plusieurs reprises (dans cet article sur les liens de l’Église avec la contraception naturelle, ou dans celui-ci sur l’éducation sexuelle dans l’entre-deux-guerres). Elle comprend plus de trois cents lettres, dont les principales thématiques ont été passées en revue par Martine Sevegrand dans son ouvrage ((Martine Sevegrand, L’Amour en toutes lettres. Questions à l’abbé Viollet ..

    Viollet-le-Duc and the “restoration” of Mont Blanc

    No full text
    The essay, a synthesis of the Ph.D. thesis of the author, examines the study of Viollet-le-Duc on Mont Blanc, starting from the analysis of his book Le massif du Mont Blanc. The translation of the book, the study of text and illustrations, on which the research is based, was the occasion to verify some key topics on the theoretical and design activity of the French architect: observation as a tool of knowledge and drawing as verification, communication and validation of an idea. In general, the study also investigates the interest of Viollet-le-Duc in natural phenomena, in particular the attraction for mountains, which is documented by many, little-known writings, drawings and surveys. It also opens up new, fruitful reflections on the usefulness of drawing, iconographic restitution, protection and restoration of landscape. Finally, the essay underlines the unity of method in Viollet-le-Duc’s studies. He was convinced that the earth is a great building in which each part has a role. For this reason, he had the same approach both for the study of deformations of the earth’s crust and the analyses of medieval constructive techniques

    VIOLLET-LE-DUC, ARCHITECTE-RESTAURATEUR DES MONUMENTS HISTORIQUES ET SES RELATIONS AVEC LA POLOGNE

    No full text
    Les problèmes de la conservation s ’imposant de plus en plus après la seconde guerre mondiale, le développement des connaissances théoriques de l’histoire de l’art et l ’épanouissement de l’architecture contemporaine ont attiré l’attention des historiens d ’art et d’architecture sur Viollet-le-Duc — créateur des bases scientifiques dans le domaine de la restauration des monuments historiques et de l’archéologie moderne et précurseur du constructionisme. L’exposition „Viollet-le-Duc 1814—1879” organisée à Paris au printemps de 1965 par la Direction de l ’Architecture constitue le point de départ à la future étude critique sur l’oeuvre de Viollet-le-Duc. L’auteur du scénario et du catalogue de cette exposition est Pierre-Marie Auzas, inspecteur principal des Monuments historiques en France. L’exposition se base principalement sur les riches archives de la famille de Viollet-le-Duc (Fonds Viollet-le-Duc pour la première fois mis à la portée des chercheurs et élaborés dans leur ensemble. L’exposition fournit une documentation complète de multiples activités de Viollet-le-Duc. Voilà leurs aspects principaux: les grandes restaurations, son activité de constructeur et de décorateur, d’écrivain et de pédagogue, le rôle qu’il a joué auprès de la Cour Impériale et du Conseil municipal, influence de son oeuvre sur l ’architecture de divers pays de l’Europe et des Etats-Unis. Chacun de ces problèmes a une documentation sous forme de dessins originaux, de projets, d’inventaires de plans de réalisation, de registres des travaux de construction, de notices historiques, de correspondance et d’objets- souvenirs. Le catalogue dont s ’accompagne l’exposition constitue en même temps la chronique de la vie et de l’oeuvre de Viollet-le Duc. Pour nous le plus essentiel c’est l’aspect qui illustre son travail de conservateur. La doctrine communément connue de Viollet-le-Duc formulée dans l’article „La Restauration” dans le „Dictionnaire Raisonné de l’Architecture” relève d’une pratique de plus de vingt années de son travail assidu, d’architecte des monuments historiques, d ’archéologue, de constructeur et de théoricien. Les mêmes expériences lui ont permis de créer la théorie de ,,1’architecture raisonnée” et le „rationnalisme médiéval” et d ’elaborer les méthodes de l’analyse dans le domaine de l’architecture qui justifient pleinement le nom qui lui fut octroyé de „père de l’archéologie moderne”. La plus intéressante réalisation de l’exposition du point de vue des conservateurs semble être l’atelier de travail de Viollet-le-Duc. Ces méthodes sont proches, malgré différences des moyens de celles de l’atelier de conservation contemporain. L’exposition permet d’apporter une correcte aux opinions qui existaient jusqu’à ce jour sur les rejaillissements de l’art de Viollet-le-Duc en Pologne. Les documents français ne confirment point la tradition polonaise peu claire du voyage de Viollet-le- -Duc à Cracovie et à Gołuchów en 1875. Il s ’avéra que ce voyage a été effectué par le disciple et en même temps le gendre du célèbre architecte Maurice- Auguste Ouradou. Néanmoins, on peut lier quelques réalisations en Pologne à l’activité de Viollet- -le-Duc. Elles furent effectuées grâce au mécénat du prince Vladislas Czartoryski et de sa soeur la comtesse Isabelle Działyńska. Ce sont notamment: en 1860 — le projet de l’école polonaise, Bd Montparnasse, à Paris. Aux environs de 1870, les projets de la restauration du château de Gołuchów —· malheureusement disparus. Leur existence et le fait qu’ils ont été l’oeuvre de Viollet-le-Duc, est confirmé par les archives de 1871/74 (lettre de Działyński). En 1876 — projet du maître-autel néoroman dans la crypte St. Léonard dans la cathédrale de Wawel à Craoovie. Viollet-le-Duc donne des consultations sur les problèmes de la restauration du château de Gołuchów et de la transformation du Collège des Piaristes en Musée Czartoryski à Cracovie. Les projets pour les deux bâtiments précités ont été exécutés par Maurice Ouradou. Le château Renaissance de Gołuchów a été restauré entre 1875 et 1885 dans le sty le François Ier. Le Musée Czartoryski pris la forme du néo-gothique français (1875—84). Ces deux réalisations n’avaient aucun rapport avec l’architecture polonaise et n’ont aucun ascendant sur la conservation des monuments en Pologne ni même sur l’architecture polonaise de la fin du XIXe siècle. Par contre, le problème s’impose de l’influençe de la doctrine de Viollet-le-Duc sur la restauration des monuments historiques en Pologne. La restauration des monuments historiques depuis la 3ème décennie du XIXe siècle est devenu un problème aussi lancinant en Pologne (surtout à Cracovie) qu’en France. Toutefois, il lui manquait la base scientifique et les architectes de monuments historiques en Pologne ont longtemps procédé dans l’esprit d’un patriotisme empreint de romantisme. Néanmoins, dès la moitié du XIXe siècle, se précise à Cracovie la notion de la différence entre la restauration et la conservation des monuments historiques tout en estimant hautement cette dernière. Le „Dictionnaire de l’Architecture” était aussi très connu des architectes polonais. Néanmoins, ce n ’est qu’en 1881 qu’il est possible d ’observer une influence directe de l’idée présentée dans l’article „La Restauration” et ceci dans le programme formulé par W. Luszczkiewicz de la reconstruction de la Cathédrale du Wawel à Cracovie. Les directives de Viollet- le-Duc sont complétées par Luszczkiewicz par le postuilat de lui garder une „ambiance poétique”. De quelque façon que nous jugions dans la perspective du siècle écoulé, la doctrine de Viollet-le- -Duc il faut toujours convenir que son importance consiste non seulement au fait qu’elle fut la première théorie scientifique concernant la restauration des monuments historiques. Une acquisition durable et toujours actuelle de Viollet-le-Duc est le fait d’avoir exigé la compétence et la probité de l’atelier de conservation. Il fut le premier à formuler cette motion et à la réaliser avec conséquence dans sa pratique

    Italian backgrounds. 1835-1837. Ruskin and Viollet-le-Duc early travels in Italy

    No full text
    [EN] Comparing John Ruskin and Viollet-le-Duc to highlight their opposing approaches to protecting the past is frequent when reading about them and is indeed valid and effective. Here we take this approach, moving along with their travels in Italy which also have never been compared. Interpreting preservation as conservation and maintenance on one hand, or restoration and repair on the other are the opposing strategies upheld by these two authoritative figures in European cultural attitudes to restoration in the mid-19th century. Focusing on the 1830s, and their first visits to Italy implies grasping how their experience of architecture, landscape, and Italian society influenced their later reflections on conservation. The aim is to highlight the impact on contemporary and future generations of a concept of the monument as a lasting object, that can be repaired and perfected, rather than a live one, because it is marked by time, and conditioned by the nature of the places and local traditions.[ES] La puesta en paralelo de dos maneras opuestas de entender la protección del legado arquitectónico, la de John Ruskin y la de Eugène Viollet-le-Duc, comportan una clave de lectura reiterada, objetivamente válida y eficaz. El presente texto retoma esta confrontación en el ámbito de sus viajes a Italia. Entender la tutela como conservación y mantenimiento, en un caso, o como restauración y reparación, en el otro, constituyen enfoques contrapuestos que influyeron significativamente en la cultura europea de la restauración de mediados del siglo XIX. El foco puesto en los años treinta y en sus primeros viajes por Italia permite comparar las premisas de sus reflexiones sobre la experiencia de la arquitectura, el paisaje y la sociedad italianos. Se pretende subrayar el impacto en las generaciones coetáneas y contemporáneas de una concepción de «monumento» como objeto perdurable, en tanto que reparable y mejorable, antes que como realidad efímera, por estar marcado por el tiempo y condicionado por la naturaleza del lugar y las tradiciones locales.Grisoni, MM. (2022). Aventuras italianas 1835-1837. Los primeros viajes a Italia de Ruskin y Viollet-le-Duc. Loggia, Arquitectura & Restauración. (35):8-27. https://doi.org/10.4995/loggia.2022.17846OJS82735ABRAHAM, P.: Viollet-Le-Duc et le rationalisme medieval. Vincent, Freal & C., Paris, 1934. https://doi.org/10.3406/bulmo.1934.10100ANTISTA, G., SCIBILIA, F.: (eds). Paesaggi e architetture nei disegni di Eugène E. Viollet-le-Duc: le voyage en Sicile. Catalogo della mostra, Assessorato dei Beni Culturali e dell’Identità Siciliana, Palermo, 2016.ASTRUC, J.: “La restauration de la Cité”. Mémoires de la Société des arts et des sciences de Carcassonne, s. II., vol. 10, 1914-1919, pp. 1-32.AUZAS, P. M.: Eugene Viollet-le-Duc: 1814-1879. Caisse nationale des monuments historiques et des sites, [Paris], 1965.BELLINI, A.: Viollet-le-Duc: idea dell’architettura ed idea del restauro, in Viollet-le-Duc: l’architettura del desiderio, Dipartimento per la conservazione delle risorse architettoniche e ambientali, Facoltà di Architettura del Politecnico, Milano, 1980, pp. 33-91.BELLINI, A.: “Riflessioni sull’attualità di Ruskin”. Restauro, n° 71-72 (1984), pp. 63-84.BONI, G.: “John Ruskin”. Nuova Antologia, s. VI Vol. 200 (1919), pp. 317-320.BROOKS, M. W.: John Ruskin and victorian architecture. Thames and Hudson, London, 1989.BYRON, G.G.: Don Juan, Thomas Davison, Whitefriars, London 1819.BYRON, G.G.: Childe Harold’s pilgrimage, John Murray, London, 1812-1818.CAILLAT, V.: Parallèle des maisons de Paris construites depuis 1850 jusqu’à non jours. A. Morel & C., Paris, 1876.COLLINGWOOD, W.G.: John Ruskin: A Biographical Outline. J.S. Virtue & Co, London, 1889.COLLINGWOOD, W.G.: The Life and Work of John Ruskin. Methuen & Co, London, 1893.Commission des monuments historiques. Rapport au ministre de l’intérieur. Typographie de Firmin Didot Frères, Paris, 1843.COOK, E.T.: Studies in Ruskin. Allen, Orpington, 1890.COOK, E.T., WEDDERBURN, A.: The works of John Ruskin, George Allen & Longmans, London-New York, 39 voll., 1903-1912.CROCHET, B.: Viollet-le-Duc et la sauvegarde des monuments historiques. Ouest-France, Rennes, 2015.DE SETA, C.: Vedutisti e viaggiatori in Italia tra Settecento e Ottocento. Bollati Boringhieri, Torino. 1999.DEZZI BARDESCHI, M.: Viollet-le-Duc: la teoria della progettazione nel “cerchio stretto” del restauro, in Viollet-le-Duc: l’architettura del desiderio, Dipartimento per la conservazione delle risorse architettoniche e ambientali, Facoltà di Architettura del Politecnico, Milano, 1980, pp. 1-32.DI STEFANO, R.: John Ruskin. Interprete dell’architettura e del restauro. Edizioni scientifiche italiane, Napoli, 19691°, 1983.ENAUD-LECHIEN, I., PRUNGNAUD, J.: (eds). Postérité de John Ruskin. L’héritage ruskinien dans les textes littéraires et les écrits esthétiques. Recontres, Classiques Garnier, Paris, 2011.AA. VV.: Exposition de l’oeuvre de Violet-le-Duc ouverte au Musée des thermes et de l’hotel de Cluny sous le patronage du minister de l’instrction publique et des Beaux-Arts, Hotel de Cluny, 1880GAMBLE, C. J.: Proust as Interpreter of Ruskin. The Seven Lamps of Traslation. Summa Publications inc, Birmingham (Alabama), 2002.GOUT, P.: Viollet-Le-Duc. Sa vie, son oeuvre, sa doctrine. Revue de l’Art Chretien, supplement III, Edounet Champion, Paris, 1914.HARRISON, F.: John Ruskin. Macmillan & Co., London, 1902.HILTON, T.: John Ruskin. Yale University Press, New Haven – London, 2002.HOBSON, J.A.: John Ruskin, Social Reformer. J. Nisbet & Co., London, 1898.Le voyage d’Italie d’Eugene Viollet-le-Duc 1836-1837, Catalogo della mostra itinerante, Parigi, gennaio-marzo 1980 - Firenze, aprile-giugno 1980, Firenze, Centro Di, 1980.LENIAUD, J. M.: Viollet-Le-Duc, ou Les delires du systeme. Menges, Paris, 1994.MATHER, J.M.: John Ruskin. His Life and Teaching. Warne & Co., London, 1897.MICHEL, A.: “De Viollet-le-Duc à Barres et à Rodin”. Journal des debats, 10 marzo 1914a, pp. 1-2.MICHEL, A.: “Les restaurations de Viollet-le-Duc”. Journal des debats, 31 marzo 1914b, pp. 1-2.MIDDLETON, R., WATKIN, D.: Architettura dell’Ottocento, Electa, Milano. 19771°, 1988.MILSAND, J.: L’esthétique anglaise: étude sur M. John Ruskin. Germer Bailliere, Paris, 1864.MURPHY, K. D.: Memory and modernity: Viollet-le-Duc at Vézelay. Penn State University Press, University Park, Pennsylvania, 2000.NEUFCHATEAU (de), F.: La Cité de Carcassonne et les rebatisseurs des ruines. Bonnafous-Thomas, Carcassonne, 1912.OJETTI, U.: “Notizia letteraria. Ruskin e la religione della bellezza”. Nuova Antologia, s. IV, anno XXXII, Vol. 70, fasc. 14, 16 luglio 1897, pp. 368-376.PEVSNER, N.: Ruskin and Viollet-Le-Duc. Englishness and Frenchness in the appreciation of Gothic architecture. Thames and Hudson, London 1969.PESVNER, N.: Ruskin et Viollet-le-Duc: un Anglais Francais face a l’architecture gothique. Academy Editions, Paris, 1980, pp. 48-49.PROUST, M.: “John Ruskin”. Gazzette des Beux Arts, avril, n°514, 1900a, pp. 310-318.PROUST, M.: “John Ruskin”. Gazzette des Beux Arts, aoust, n°518, 1900b, pp. 135-146.PROUST, M.: “Ruskin a Notre-Dame d’Amiens”. Mercure de France, IV, 1900c, pp. 5-88.ROSSETTI, W.H.: Ruskin. Rossetti. Pre-Raphaelitism. G. Allen & Co., London, 1899.ROSTAND, A.: “Viollet-le-Duc. Historien de l’architecture francaise”. Revue Critique des idées et des livres. Vol. XXIV, n°142, 10 mars 1914, pp. 530-542.RUSKIN, J.: “Facts and Considerations on the Strata of Mont Blanc, and on some instances of twisted Strata observable in Switzerland”. Magazine of Natural History, Vol. VII, n° 44 (dicembre 1834), pp. 644-645RUSKIN, J.: “Leoni: a Romance of Italy”. Friendship’s offering, 1837, pp. 217-226.RUSKIN, J.: The Seven Lamps of Architecture, Smith, Elder & Co, London, 1849. https://doi.org/10.2307/20646641RUSKIN, J.: The Stones of Venice, 3 voll., Smith, Elder & Co, London, 1851-1853.RUSKIN, J.: Lectures on Architecture and Painting, Smith, Elder & Co, London, 1854.RUSKIN, J.: The Poetry of Architecture or, the Architecture of the Nations of Europe considered in its association with natural scenery and national character, G. Allen, Orpington, 1893.SAINT PAUL, A.: Viollet-le-Duc ses travaux d’art et son système archéologique. Aux Bureaux de l’année archèologiche, Paris, 1881.SCARAMELLINI, G.: La geografia dei viaggiatori. Raffigurazioni individuali e immagini collettive nei resoconti di viaggio, Unicopli, Milano, 1993.SIZERANNE (de La), R.: Ruskin et la religion de la beaute. Hachette, Paris, 1897.TAGLIAVENTI, I.: Viollet-le-Duc e la cultura architettonica dei revivals. Patron, Bologna, 1976.VALTIERI, S.: Le Voyage d’Italie (1836-1837) di Viollet-le-Duc come esperienza fondamentale per la sua formazione da architetto, in A. M. Oteri (ed), Viollet-le-Duc e l’Ottocento. Contributi a margine di una celebrazione (1814-1879), ArcHistoR EXTRA, 1 (2017), pp. 56-81. doi: 10.14633/AHR041.VARAGNOLI, C.: “Sense and sensibility: Viollet-le-Duc e l’Italia”. Conversaciones… con Eugène Viollet-le-Duc y Prosper Mérimée, 3, luglio 2017, pp. 113-124.VINCIGUERRA, M.: Ruskin ed i preraffaeliti. Quaderni dell’Osservagtore, Milano, 1969.VIOLLET-LE-DUC, E.E.: Dictionnaire raisonnè de l’architecture française. 10 voll., A. Morel, Paris, 1854-68.VIOLLET-LE-DUC, E.E.: Entretiens sur l’architecture. 2 voll., A. Morel, Paris, 1863-1872.VIOLLET-LE-DUC, E.E.: Le Massif du Mont Blanc, J. Baudry, Paris, 1876.Viollet-le-Duc. Catalogo della mostra. Parigi, Galeries nationales du Grand Palais, 19 febbraio-5 maggio 1980, Ed. de la Reunion des musees nationaux, Ministere de la Culture et de la Communication, Paris, 1980.Viollet -le-Duc e il restauro degli edifici in Francia, Electa, Milano, 1981.WALDSTEIN, C.: The work of John Ruskin, its influence on modern thought and Life. Harper and Bros, New York, 1894.WHITEHOUSE, J. H.: Ruskin Centenary Addresses. Oxford University Press, London, 1919.WISE, J. P. SMART., T. J.: A complete bibliography of the writings in prose and verse of John Ruskin. Printed for subscribers only, London, 1893
    corecore