1,721,293 research outputs found
-convergence of strongly local Dirichlet functionals
No full textThe aim of this paper is to give a variational motivation to an earlier work by M. Biroli and S. Marchi, in which the Authors proved the weak convergence of the solutions of relaxed Dirichlet problems with potentials described by a suitable non-negative measure.
In this paper we prove the Γ-convergence of the strongly local Dirichlet functional associated to the above relaxed Dirichlet problem and the convergence of the related minima.
We apply the same methods of Γ-convergence of functionals of the calculus of variations as Dal Maso and Mosco did in an earlier work of theirs
Wiener criterion for relaxed Dirichlet problems related to p-homogeneous Riemannian Dirichlet forms
No full text
Il D.Lgs. 254/2016 sull’informativa non finanziaria: prime evidenze in Italia sul "prima’"e sul "dopo"
No full textLa Direttiva 2014/95/UE rappresenta in ambito comunitario un importante
risultato che testimonia il consolidamento della Corporate Social Responsibility
nei processi di rendicontazione d’impresa.
Nell’ordinamento italiano la suddetta direttiva è stata recepita mediante il
decreto legislativo 30 dicembre 2016, n. 254 che ha previsto l’obbligo per
gli Enti di Interesse Pubblico (di seguito anche EIP) con più di 500 dipendenti
di rendicontare, nei bilanci di esercizio o in apposito ed autonomo documento,
le informazioni di carattere non finanziario e sulla diversità.
In particolare, le informazioni non finanziarie da rendicontare sono riconducibili
ad aspetti ambientali, sociali, attinenti al personale, ai diritti umani
e all’anticorruzione.
Obiettivo del presente studio è quello di comprendere in che modo l’Italia
stia rispondendo a tale disposto normativo, col preciso intento di inserirsi in
quel filone della letteratura che studia gli impatti della regulation sulla qualità
della non financial disclosure (Adams, 2004; Beets and Souther, 1999; Crawford
and Williams, 2010; Deegan, 2002; Hess and Dunfee, 2007; Husted
and Salazar, 2006).
La presente ricerca tende a valutare, da un lato, il livello di compliance
dell’informativa non finanziaria delle aziende destinatarie del D.Lgs. 254/16,
e ad effettuare, dall’altro, un’analisi di confronto tra l’informativa rendicontata
prima e dopo l’introduzione del decreto stesso, per verificare l’effetto
prodotto dallo stesso sulla qualità della disclosure.
A tal fine, la presente ricerca propone l’applicazione di un apposito sistema
di scoring, basato sull’analisi di specifici aspetti tra i quali: l’analisi di
materialità, la rappresentazione del modello di business, la comunicazione
della policy di sostenibilità, i principali rischi, il sistema degli indicatori ed altre informazioni più specifiche previste dal decreto vigente ed attinenti ad
aspetti legati all’ambiente, al sociale ed al personale, al rispetto dei diritti
umani e all’anticorruzione.
Tali aspetti, come noto, costituiscono elementi tipici del non-financial reporting
già previsti da standard di rendicontazione internazionali, tra i quali
si cita, a mero titolo esemplificativo, il GRI (Global Reporting Initiative) e
l’IIRC (International Integrated Reporting Council).
Il campione oggetto di analisi è costituito dagli EIP italiani con numero
di dipendenti superiore a 500 unità, ossia rientranti nel perimetro di applicazione
della Direttiva 2014/95/UE, che hanno reso disponibile, al momento
della presente indagine, l’informativa non finanziaria relativa all’anno 2017.
Il campione è costituito, pertanto, da n. 147 aziende delle complessive n. 223
che sono risultate in possesso dei requisiti dimensionali previsti dal decreto
e, quindi, soggetti alla presente regolamentazione.
L’analisi presenta una parte prettamente qualitativa condotta attraverso
l’utilizzo della content analysis e una parte di tipo statistico inferenziale atta
a definire i fattori in grado di incidere sul livello qualitativo della disclosure
di tipo non finanziario.
L’analisi di confronto tra l’informativa non financial dei bilanci relativi
agli esercizi 2015 (anno precedente all’emanazione del decreto) e 2017 (anno
di prima applicazione del decreto), e cioè tra il “prima” e il “dopo”, consente
di effettuare una prima verifica degli effetti prodotti dalla direttiva sulla qualità
dell’informativa e, quindi, più in generale, su come la regolamentazione
abbia impattato sul livello di trasparenza informativa dei bilanci delle imprese
di grandi dimensioni in un contesto volontaristico specie in quelle
aziende che avevano già intrapreso, prima dell’introduzione del D.Lgs.
254/16, un percorso virtuoso di tipo volontario.
La ricerca, inserendosi, inoltre, in quello specifico filone di letteratura che
studia la relazione tra informativa voluntary e mandatory, intende riprendere
le conclusioni a cui alcuni studi sono giunti in passato, ovvero che la regulation
non sempre apporta elementi di sostanziale miglioramento sulla qualità
della disclosure di sostenibilità (Bebbington et al., 2012; Chauvey et al.,
2015; Costa and Agostini, 2016; Delbard, 2008; Lock and Seele, 2016; Luque-
Vilchez and Larrinaga, 2016).
Il presente lavoro si sviluppa come segue: dopo una breve descrizione dei
contenuti della direttiva e dei diversi livelli di recepimento avvenuti nel contesto
europeo, in particolare in quello italiano, viene analizzato, nel paragrafo
3, il dibattito esistente in letteratura in merito all’obbligatorietà versus volontarietà
delle informazioni di tipo non finanziario ed ai diversi effetti sulla
qualità della stessa informativa, dibattito a cui la presente ricerca intende contribuire attraverso l’analisi del campione sopra citato. Il paragrafo 4 illustra
il campione oggetto di indagine e la metodologia utilizzata, mentre il
paragrafo 5 dedica spazio ai risultati e alla discussione degli stessi
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Full text linkThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Variations on the Author
Full text link“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis
Full text linkWe provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
Dispelling the Myths Behind First-author Citation Counts
Full text linkWe conducted a full-scale evaluative citation analysis study of scholars in the XML research field to explore just how different from each other author rankings resulting from different citation counting methods actually are, and to demonstrate the capability of emerging data and tools on the Web in supporting more realistic citation counting methods. Our results contest some common arguments for the continued
use of first-author citation counts in the evaluation of scholars, such as high correlations between author rankings by first-author citation counts and other citation
counting methods, and high costs of using more realistic citation counting methods that are not well-supported by the ISI databases. It is argued that increasingly available digital full text research papers make it possible for citation analysis studies to go beyond what the ISI databases have directly supported and to employ more
sophisticated methods
- …
