1,720,985 research outputs found

    FAKTOR-FAKTOR RISIKO TERJADINYA PREEKLAMPSIA BERAT DI RUMAH SAKIT DR. H. SOEWONDO KENDAL

    Get PDF
    FAKTOR-FAKTOR RISIKO TERJADINYA PREEKLAMPSIA BERAT DI RUMAH SAKIT DR. H. SOEWONDO KENDAL ROZIKHAN PROGRAM MAGISTER EPIDEMIOLOGI UNIVERSITAS DIPONEGORO SEMARANG ABSTRAK Latar Belakang : Preklampsia adalah terjadinya peningkatan tekanan darah paling sedikit 140/90, proteinuria, dan odema. preeklampsia berat merupakan risiko yang dapat membahayakan ibu serta janin. Sampai saat ini terjadinya preeklampsia berat belum diketahui penyebabnya, tetapi preeklampsia berat dapat terjadi pada kelompok tertentu yaitu mereka yang mempunyai predisposing usia muda, kehamilan pertama, keturunan, riwayat preeklampsia dsb. Tujuan : Ingin mengetahui factor-faktor risiko yang mempengaruhi terjadinya preeklampsia berat di Rumah sakit Dr. H Soewondo Kendal Metode: Rancangan penelitian ini menggunakan studi kasus kontrol studi Kami mengambil data di rumah sakit Dr. H Soewondo Kendal, dimulai bulan Agustus 2004 – Desember 2006. Responden yang menjadi subyek penelitian adalah kasus wanita hamil dengan preeklampsia berat dan kontrol yaitu wanita yang hamil normal. Jumlah kelompok kasus sebanyak 100 orang dan jumlah kelompok control sebanyak 100 orang. Kasus maupun control dicari faktor risikonya dengan penelusuran waktu ke belakang dan dihitung besar risiko dengan menggunakan analisis regresi logistic ganda. Hasil : Setelah menghilangkan faktor perancu terdapat variable yang mempunyai risiko terjadinya preeklampsia berat yaitu riwayat preeklampsia ( p= 0,001; OR 15,506, 95% CI 5,782 - 41,562 ), keturunan ( p=0,001; OR 7,110 ; 95% CI 2,569 - 19,679 ), paritas anak pertama ( p= 0,001; OR 4,751; 95% CI 2,227 - 10,134 ). Kesimpulan: Variabel yang mempunyai risiko terjadinya preeklampsia berat adalah riwayat preeklampsia mempunyai risiko 15,506 kali , keturunan mempunyai risiko 7,110 kali, dan paritas mempunyai risiko 4,751 kali untuk terjadi preeklampsia berat. Kata kunci : Preeklampsia berat, Faktor risiko PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com THE RISK FACTORS CAUSING SERIOUS PREECLAMPSIA IN DR. H. SOEWONDO HOSPITAL, KENDAL. ROZIKHAN MASTERS DEGREE OF EPIDEMIOLOGY POST GRADUATE PROGRAM DIPONEGORO UNIVERSITY ABSTRACT Background: Preeclampsia is defined as a condition, the symptoms of which are excessive blood pressure at least 140/90, oedema, and proteinuria (the presence of protein in the urine). Serious preeclampsia endangers the mother’s fetus. Up to now, the etiology of serious preeclampsia is still unknown but it is closely connected with a particular group of women with predisposing young age, the first pregnancy, genetic and those with preeclampsia history Objective: the objective of this research is to find out the risk factors which influence serious preeclampsia in Dr. H. Soewondo Hospital, Kendal Method: The design of this research uses case control study. The data were collected from Dr. H. Soewondo Hospital, Kendal from the August 2004 until December 2006. The respondents of this research is cases pregnant women with serious preeclampsia, and controlled is women with the normal pregnancy. The total number of the cases is 100 women while the number of the controlled group is also 100. The risk factors of the two groups were back work and counted odds risk by using logistic regression analysis. Results: After eliminating cofonding factors there is a variable having risk factors about the causes of serious preeclampsia are ; preeclampsia history ( p= 0,001; OR 15,506, 95% CI 5,782 - 41,562 ), heredity factor ( p=0,001; OR 7,110 ; 95% CI 2,569 - 19,679 ), parity of the first child ( p= 0,001; OR 4,751; 95% CI 2,227 - 10,134 ). Conlusion: The variable having risk factors about the causes of serious preeclampsia are, preeclampsia history is having risk 15,506 times, heredity is having risk 7,110 times, and parity of the first child is having risk 4,751 times for the causes of serious preeclampsia. Key words: Serious preeclampsia, risk factors PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com FAKTOR-FAKTOR RISIKO TERJADINYA PREEKLAMPSIA BERAT DI RUMAH SAKIT Dr. H. SOEWONDO KENDAL. Rozikhan ABSTRAK Preklampsia adalah terjadinya peningkatan tekanan darah paling sedikit 140/90, proteinuria, dan odema. preeklampsia berat merupakan risiko yang dapat membahayakan ibu serta janin. Sampai saat ini terjadinya preeklampsia berat belum diketahui penyebabnya, tetapi preeklampsia berat dapat terjadi pada kelompok tertentu yaitu mereka yang mempunyai predisposing usia muda, kehamilan pertama, keturunan, riwayat preeklampsia dsb. Tujuan : Ingin mengetahui factor-faktor risiko yang mempengaruhi terjadinya preeklampsia berat di Rumah sakit Dr. H Soewondo Kendal. Metode: Rancangan penelitian ini menggunakan studi kasus kontrol studi Kami mengambil data di rumah sakit Dr. H Soewondo Kendal, dimulai bulan Agustus 2004 – Desember 2006. Responden yang menjadi subyek penelitian adalah kasus wanita hamil dengan preeklampsia berat dan kontrol yaitu wanita yang hamil normal. Jumlah kelompok kasus sebanyak 100 orang dan jumlah kelompok control sebanyak 100 orang. Kasus maupun control dicari faktor risikonya dengan penelusuran waktu ke belakang dan dihitung besar risiko dengan menggunakan analisis regresi logistic ganda. Hasil : Setelah menghilangkan faktor perancu terdapat variable yang mempunyai risiko terjadinya preeklampsia berat yaitu riwayat preeklampsia ( p= 0,001; OR 15,506, 95% CI 5,782 - 41,562 ), keturunan ( p=0,001; OR 7,110 ; 95% CI 2,569 - 19,679 ), paritas anak pertama ( p= 0,001; OR 4,751; 95% CI 2,227 - 10,134 ). Kesimpulan: Variabel yang mempunyai risiko terjadinya preeklampsia berat adalah riwayat preeklampsia mempunyai risiko 15,506 kali , keturunan mempunyai risiko 7,110 kali, dan paritas mempunyai risiko 4,751 kali untuk terjadi preeklampsia berat. ABSTRACT Preeclampsia is defined as a condition, the symptoms of which are excessive blood pressure at least 140/90, oedema, and proteinuria (the presence of protein in the urine). Serious preeclampsia endangers the mother’s fetus. Up to now, the etiology of serious preeclampsia is still unknown but it is closely connected with a particular group of women with predisposing young age, the first pregnancy, genetic and those with preeclampsia history. Objective: the objective of this research is to find out the risk factors which influence serious preeclampsia in Dr. H. Soewondo Hospital, Kendal. Method: The design of this research uses case control study. The data were collected from Dr. H. Soewondo Hospital, Kendal from the August 2004 until December 2006. The respondents of this research is cases pregnant women with serious preeclampsia, and controlled is women with the normal pregnancy. The total number of the cases is 100 women while the number of the controlled group is also 100. The risk factors of the two groups were back work and counted odds risk by using logistic regression analysis. Results: After eliminating cofonding factors there is a variable having risk factors about the causes of serious preeclampsia are ; preeclampsia history ( p= 0,001; OR 15,506, 95% CI 5,782 - 41,562 ), heredity factor ( p=0,001; OR 7,110 ; 95% CI 2,569 - 19,679 ), parity of the first child ( p= 0,001; OR 4,751; 95% CI 2,227 - 10,134 ). Conlusion: The variable having risk factors about the causes of serious preeclampsia are, preeclampsia history is having risk 15,506 times, heredity is having risk 7,110 times, and parity of the first child is having risk 4,751 times for the causes of serious preeclampsia. PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com Kematian Ibu dan Angka Kematian Perinatal di Indonesia masih sangat tinggi. Menurut Survei Demografi dan Kesehatan Indonesia (2002-2003) Angka kematian ibu adalah 307 per 100.000 kelahiran hidup. Jika dibandingkan dengan target yang ingin dicapai oleh pemerintah pada tahun 2010 sebesar 125/100.000 kelahiran hidup angka tersebut masih tergolong tinggi. 1) Yang menjadi sebab utama kematian ibu di Indonesia di samping perdarahan adalah pre-eklampsia atau eklampsia dan penyebab kematian perinatal yang tinggi.2) Pre-eklampsi ialah penyakit dengan tanda-tanda hipertensi, edema dan proteinuria yang timbul karena kehamilan, penyebabnya belum diketahui. Pada kondisi berat preeklamsia dapat menjadi eklampsia dengan penambahan gejala kejang-kejang.3) Teori yang dewasa ini banyak dikemukakan sebagai sebab preeklampsia adalah iskemia plasenta. Akan tetapi dengan teori ini tidak dapat diterangkan semua hal yang bertalian dengan penyakit itu. Rupanya tidak hanya satu faktor, melainkan banyak faktor yang menyebabkan terjadinya preeklampsia dan eklampsia ( multiple causation ). Faktor yang sering ditemukan sebagai faktor risiko antara lain nulipara, kehamilan ganda, usia kurang dari 20 tahun atau lebih dari 35 tahun, punya riwayat keturunan, dan obesitas. Namun diantara faktor-faktor yang ditemukan sering kali sukar ditentukan mana yang menjadi sebab dan mana yang menjadi akibat. Pre-eklampsia dan eklampsia merupakan kesatuan penyakit, yakni yang langsung disebabkan oleh kehamilan, walaupun belum jelas bagaimana hal ini terjadi, istilah kesatuan penyakit diartikan bahwa kedua peristiwa dasarnya sama karena eklamsia merupakan peningkatan dari pre-eklamsia yang lebih berat dan berbahaya dengan tambahan gejala-gejala tertentu.3) Pre-eklampsia berat dan eklampsia merupakan risiko yang membahayakan ibu di samping membahayakan janin melalui placenta.4) Setiap tahun sekitar 50.000 ibu meninggal di dunia karena eklampsia.5) Incidens eklampsia di negara berkembang berkisar dari 1:100 sampai 1:1700. 6) Beberapa kasus memperlihatkan keadaan yang tetap ringan sepanjang kehamilan. Pada stadium akhir yang disebut eklampsia, pasien akan mengalami kejang. Jika eklampsia tidak ditangani secara cepat akan terjadi kehilangan kesadaran dan kematian karena kegagalan jantung, kegagalan ginjal, kegagalan hati atau perdarahan otak.7) Oleh karena itu kejadian kejang pada penderita eklampsia harus dihindari.6) Karena eklampsia menyebabkan angka kematian sebesar 5% atau lebih tinggi.7) Menurut Survei Demografi Kesehatan Indonesia (SDKI) 1994 Angka Kematian Ibu (AKI) masih cukup tinggi, yaitu 390 per 100.000 kelahiran (GOI & UNICEF,2000). Penyebab kematian ibu terbesar (58,1%) adalah perdarahan dan eklampsia. Kedua sebab itu sebenarnya dapat dicegah dengan pemeriksaan kehamilan (antenatal care/ANC) yang memadai,8) atau pelayanan berkualitas dengan standar pelayanan yang telah ditetapkan.9) Angka kematian ibu di Kabupaten Kendal dari tahun 1999 adalah 108 per 100.000 kelahiran hidup, tahun 2000 turun menjadi 105 per 100.000 kelahiran hidup, sedangkan pada tahun 2001 mengalami kenaikan yang cukup tinggi yaitu 162 per 100.000 kelahiran hidup. Angka ini bila dibandingkan PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com dengan angka di Jawa Tengan tahun 2001 masih dibawahnya yaitu 248 per 100.000 kelahiran hidup. Dari angka kematian tersebut salah satunya adalah dikarenakan pre-eklamsi berat (eklampsi). Data penderita preeklampsia / eklampsia di Rumah Sakit dr Soewondo Kabupaten Kendal tahun 2001 sebanyak 58 (8,72%), tahun 2002 sebanyak 61 (9,34%), tahun 2003 sebanyak 49 (9,12%), tahun 2004 sebanyak 40 ( 9,25), tahun 2005 sebanyak 69 (13,60%) dengan kematian ibu 8,69%, tahun 2006 sebanyak 45 (10,23%) dengan kematian ibu 15,5%. Untuk memenuhi target penurunan Angka Kematian Ibu pada Indonesia Sehat 2010 menjadi 125 per 100.000 kelahiran hidup adalah cukup memprihatinkan, oleh karenanya perlu adanya antisipasi terhadap faktor risiko yang dapat menyebabkan kematian ibu. Metode Penelitian ini menggunakan desain studi epidemiologi kasus kontrol,10,11,12) dengan menggunakan sumber data sekunder dari Rumah Sakit Dr. H. Soewondo Kendal mulai tahun 2004 sampai dengan juni 2007. Populasi studi adalah penderita preeklampsia berat yang ditentukan berdasarkan diagnosa medis. Kasus adalah penderita preeklampsia yang dirawat maupun yang sudah pernah dirawat di Rumah Sakit Dr. H. Soewondo Kendal, dan sebagai control adalah ibu hamil normal yang diambil dari bidan praktek yang telah mengirim kasus preeklampsia berat periode 2004 – juni 2007. Pengambilan sample menggunakan sample minimal untuk studi kasus kontrol yaitu sebanyak 100 kasus, perbandingan kasus dan kontrol alalah 1:1 ( 100 kasus : 100 kontrol ) Variabel independent yang diamati adalah Umur, paritas, jarak hamil, kehamilan ganda, keturunan, riwayat preeklampsia, riwayat hipertensi, diabetus melitus, status gizi, antenatal care, jarak pelayanan kesehatan, pendidikan, pekerjaan, status ekonomi, penggunaan alat kontrasepsi, dan keberdayaan ibu hamil dalam menentukan sikap kesehatan. Data dianalisis dengan menggunakan univariat, bivariat dan multivariate regresi ganda logistic. Hasil Distribusi kasus dan kontrol Gambaran distribusi kasus dan control (table.1) dapat dilihat bahwa umur 35 tahun, kehamilan pertama, jumlah janin ganda, ada riwayat preeklampsia, ada riwayat hipertensi, punya riwayat keturunan, punya riwayat penyaki DM, obesitas. Antenatal </=3 kali, status ekonomi yang kurang, tidak bekerja, jarak pelayanan kesehatan, keberdayaan kurang lebih tinggi kelompok preeklampsia berat dibandingkan dengan kelompok kehamilan normal, sedangkan variabel jarak hamil < 24 bln, ada riwayat pemakaian KB, pengetahuan kurang banyak terjadi pada ibu hamil yang normal. Analisis Bivariat Analisi bivariat dilakukan untuk mengetahui variabel kandidat yang akan masuk kedalam analisis multivariate. Adapun hasil variabel yang memenuhi kriteria sebagai kandidat model multivariat (nilai p ≤ 0,25) meliputi; umur, paritas, riwayat preeklampsia, riwayat hipertensi, mempunyai keturunan, antenatal care, riwayat akseptor KB, pengetahuan, pekerjaan, dan keberdayaan ibu hamil. Dapat dilihat pada tabel.2. PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com Tabel .1. Distribusi kasus dan control berdasarkan karakteristik Ibu Karakteristi Ibu Kategori Kasus kontrol f % f % Umur < 20 th 20 – 35 th > 35 th 12 12,0 78 78,0 10 10,0 4 4,0 93 93,0 3 3,0 Paritas Pertama Kedua/lebih 31 31,0 69 69,0 17 17,0 83 83,0 Jarak hamil < 24 bln >/= 24 bln 13 13,0 87 87,0 14 14,0 86 86,0 Jumlah janin Ganda Tunggal 3 3,0 97 97,0 2 2,0 98 98,0 Riwayat preeklampsia Ada riwayat Tdk ada riwayat 36 36,0 64 64,0 6 6,0 94 94,0 Riwat hipertensi Ada riwayat Tdk ada riwayat 16 16,0 84 84,0 6 6,0 94 94,0 Keturunan Ada Tidak ada 27 27,0 73 73,0 6 6,0 94 94,0 Riwayat penyakit DM Ada riwayat Tidak ada 4 4,0 94 94,0 3 3,0 97 97,0 Status gizi Obesitas Tdk obesitas 9 9,0 91 91,0 6 6,0 94 94,0 Antenatal care </= 3 kali > 3 kali 38 38,0 62 62,0 29 29,0 71 71,0 Riwayat akseptor KB Ada Tdk ada 60 60,0 40 40,0 72 72,0 28 28,0 Status pendidikan SD/SLTP SLTA/PT 65 65,0 35 35,0 65 65,0 53 35,0 Pengetahuan Kurang Cukup/baik 55 55,0 45 45,0 67 67,0 33 33,0 Status ekonomi < Rp 500.000,- ≥ Rp 500.000,- 31 31,0 69 69,0 25 25,0 75 75,0 Pekerjaan Tidak bekerja Bekerja 65 65,0 35 35,0 48 48,0 52 52,0 Jarak yankes > 1000 meter ≤ 1000 meter 49 49,0 51 51,0 40 40,0 60 60,0 Keberdayaan Kurang berdaya Berdaya 79 79,0 21 21,0 69 69,0 31 31,0 PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com Tabel .2. Hasil analisis bivariat No Variabel nilai p 1 Umur 0,011 2 Paritas 0,031 3 Riwayat preeklampsia 0,001 4 Riwayat hipertensi 0,042 5 Keturunan 0,001 6 Antenatal care 0,178 7 Riwayat akseptor KB 0,101 8 Pengetahuan 0,102 9 Pekerjaan 0,022 10 Keberdayaan 0,147 Analisis Multivariat Analisis multivariat dengan regresi ganda logistik untuk mengetahui antara sebuah paparan (variabel independen) terhadap terjadinya penyakit preeklampsia berat dan serentak mengontrol sejumlah faktor perancu potensial.13,14). Adapun langkahnya adalah Melakukan uji bivariat variabel-variabel bebas dan bila hasil analisis menunjukkan nilai P < 0,25 dan memiliki kemaknaan biologik, maka variabel bebas tersebut dapat dimasukkan ke dalam model multivariat. Semua variabel kandidat dimasukkan bersama-sama untuk dipertimbangakan menjadi model, apabila hasil analisis menunjukkan nilai P yang signifikan yaitu P < 0,05. Variabel yang terpilih dimasukkan kedalam model dan nilai P yang tidak signifikan dikeluarkan dari model. Proses tersebut terus\ud dilakukan sampai diperoleh semua variabel nilai p < 0,05. Hal ini dapat dilihat pada analisis multivariat regresi logisti (tabel 3), dan analisis multivariat regresi logistik akhir (tabel .4) Tabel.3. Analisis multivariate regresi logistik. Variabel Nilai p OR 95 % CI Umur 0,048 0,150 0,042 0,331 0,178 0,073 – 1,492 0,034 – 0,941 Paritas 0,048 2,999 1,011 – 8,892 Riwayat Preeklampsia 0,001 14,90 8 5,379 – 42,099 Riwayat hipertensi 0,941 0,949 0,235 – 3,830 Keturunan 0,001 7,381 2,391 – 22,783 Antenatal care 0,152 1,821 0,802 – 4,137 Riwayat akseptor KB 0,411 0,663 0.248 – 1,769 Pengetahuan 0,266 0,484 0,117 0,601 0,525 0,144 – 2,503 0,235 – 1,174 Pekerjaan 0,032 2,303 1,077 – 4,924 Keberdayaan ibu hamil 0,550 1,139 0,743 – 1,747 -2Log Likehood = 197,119 G = 0,140 nilai p = 0,001 Tabel 4. Analisis multivariat regresi logistik akhir. Variabel nilai p OR 95 % CI Paritas 0,001 4,751 2,227 - 10,134 Riwayat Preeklampsia 0,001 15,506 5,782 - 41,562 Keturunan 0,001 7,110 2,569 - 19,679 -2Log Likehood = 214,001 G= 63,258 nilai p=0,001 Pembahasan Pre-eklamsia merupakan penyakit yang langsung disebabkan oleh kehamilan, walaupun belum jelas bagaimana hal ini terjadi. Pre-eklamsia ialah penyakit dengan tanda-tanda hipertensi, proteinuria dan retensi cairan yang berlebihan dengan mengakibatkan edema dan peningkatan berat-badan. ( Hamilton, P.M, 1995) Penyebab pasti pre-eklamsia sampai saat ini belum diketahui, teori PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com yang banyak dikemukakan ialah terjadinya iskemia plasenta . Teori lain menjelaskan bahwa ciri tipikal pasien diantaranya nulipara, preeklamsia merupakan penyakit primer bagi kehamilan pertama. Ciri lain adanya sosial ekonomi yang rendah, umur ibu yang ekstrim yaitu dibawah 20 tahun dan diatas 35 tahun, adanya riwayat hipertensi penyakit ginjal, adanya riwayat keluarga dengan preeklamsia, multiple pregnansia dan diabetus melitus. Dari beberapa faktor yang telah dilakukan penelitian terdapat beberapa faktor yang mempunyai hubungan secara signifikan dengan besar risiko berbeda-beda yaitu faktor umur, paritas, riwayat preeklampsia , riwayat hipertensi, keturunan, antenatal care, riwayat akseptor KB, pengetahuan, pekerjaan, dan keberdayaan ibu hamil. Tetapi setelah dilakukan analisis multivariat yaitu dengan mengendalikan faktor perancu diperoleh tiga variabel yang mempunyai hubungan erat terhadap terjadinya preeklampsia berat yaitu variabel riwayat preeklampsia, variabel paritas dan variabel keturunan. Dari tiga variabel tersebut setelah dilakukan uji interaksi diperoleh tidak terdapat interaksi antara ketiga variabel terhadap kejadian preeklampsia berat artinya bahwa variabel riwayat preeklampsia, paritas dan keturunan mempunyai peran sendirisendiri dengan terjadinya preeklampsia berat. Selanjutnya akan dilakukan pembahasan masing-masing dari ketiga faktor tersebut diatas. Responden yang tidak punya riwayat preeklampsia lebih banyak bila dibandingkan dengan jumlah responden yang mempunyai riwayat preeklampsia yaitu 158 responden (79 %), dan 42 orang ( 21 % ). Dari semua kasus PEB, responden yang mempunyai riwayat preeklampsia sebanyak 36,0%, sedangkan pada kontrol yang mempunyai riwayat PEB sebanyak 6,0%. Hasil analisis multivariat menunjukkan adanya hubungan yang sangat signifikan antara kejadian PEB dengan responden yang mempunyai riwayat preeklampsia, dan hubungan ini mempunyai keeratan yang cukup tinggi dengan risiko 15,506 kali. Banyak teori mengatakan bahwa penyebab terjadinya preeklampsia berat belum diketahui secara pasti, para ilmuwan mensinyalir bahwa terjadinya PEB disebabkan oleh faktor hormonal. Inipun banyak penelitian yang belum membuktikan bahwa PEB muncul dikarenakan faktor tunggal. tetapi teori juga mengatakan bahwa salah satu faktor predisposing terjadinya preekalmpsia berat adalah mereka ibu hamil yang mempunyai riwayat preeklampsia atau eklampsia pada kehamilan sebelumnya. Hasil penelitian Agung Supriandono dan Sulchan Sofoewan menyebutkan terdapat 50,9% kasus preeklampsia berat mempunyai riwayat preeklampsia, dan pada kelompok kontrol terdapat 7,3% mempunyai riwayat preekalmpsia berat, dengan risiko sampai 13 kali untuk terjadi preeklampsia berat bagi ibu hamil yang mempunyai riwayat keturunan dalam keluarga. Hasil penelitian ini sesuai dengan teori yang ada serta sesuai dengan penelitian sebelumnya, sehingga semakin memperkuat teori/konsep-konsep terjadiya preeklampsia berat. Faktor keturunan terdapat hubungan yang sangat signifikan dengan terjadinya preeklampsia berat dan mempunyai risiko 7,11 kali untuk terjadi preeklampsia berat pada mereka yang mempunyai keturunan dibandingkan dengan mereka yang tidak mempunyai keturunan. Hasil penelitian ini sesuai dengan teori bahwa ibu hamil yang PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com mengalami pre-eklamsia terdapat kecenderungan akan diwariskan. Faktor tersebut dibuktikan oleh beberapa peneliti bahwa preeklampsia berat adalah penyakit yang bertendensi untuk timbul pada satu keturunan ( anak perempuan atau saudara perempuan )

    Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis

    Get PDF
    The present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed

    Variations on the Author

    Get PDF
    “Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship

    Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis

    Get PDF
    We provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis

    Dispelling the Myths Behind First-author Citation Counts

    Get PDF
    We conducted a full-scale evaluative citation analysis study of scholars in the XML research field to explore just how different from each other author rankings resulting from different citation counting methods actually are, and to demonstrate the capability of emerging data and tools on the Web in supporting more realistic citation counting methods. Our results contest some common arguments for the continued use of first-author citation counts in the evaluation of scholars, such as high correlations between author rankings by first-author citation counts and other citation counting methods, and high costs of using more realistic citation counting methods that are not well-supported by the ISI databases. It is argued that increasingly available digital full text research papers make it possible for citation analysis studies to go beyond what the ISI databases have directly supported and to employ more sophisticated methods

    Author Index

    No full text
    Nao informado

    koamabayili/VECTRON-author-checklist: VECTRON author checklist

    No full text
    We have done our best to complete the author checklist relating to the use of animals in the hut study. Note that the objective for the hut study was to evaluate the IRS treatment applications for residual efficacy against Anopheles mosquitoes, including the local An. coluzzii mosquito population. Cows were only used to attract mosquitoes into the huts and no tests were carried out directly on the cows. The author checklist is intended for use with studies where experiments are carried out on animals, which is why we have had such difficulty in completing this for the hut study, as many of the questions do not relate to how the cows were used

    Author Under Sail The Imagination of Jack London, 1893-1902

    No full text
    In Author Under Sail, Jay Williams offers the first complete literary biography of Jack London as a professional writer engaged in the labor of writing. It examines the authorial imagination in London's work, the use of imagination in both his fiction and nonfiction, and the ways he defined imagination in the creative process in his business dealings with his publishers, editors, and agents. In this first volume of a two-volume biography, Williams traverses the years 1893 to 1902, from London's "Story of a Typhoon" to The People of the Abyss. The Jack London who emerges in the pages of Author Under Sail is a writer whose partnership with publishers, most notably his productive alliance with George Brett of Macmillan, was one of the most formative in American literary history. London pioneered many author models during the heyday of realism and naturalism, blurring the boundaries of these popular genres by focusing on absorption and theatricality and the representation of the seen and unseen. London created an impassioned, sincere, and extremely personal realism unlike that of other American writers of the time. Author Under Sail is a literary tour de force that reveals the full range of London as writer, creative citizen, and entrepreneur at the same time it sheds light on the maverick side of machine-age literature.Intro -- Title Page -- Copyright Page -- Dedication -- Contents -- Acknowledgments -- Introduction -- 1. Spirit Truth -- 2. From Absorption to Theatricality and Back Again -- 3. "I Will Build a New Present" -- 4. Sons as Authors -- 5. Fathers as Publishers -- 6. The Daughter as Author -- 7. Lovers as Authors -- 8. At Sea with the Family -- 9. Yellow News, Yellow Stories -- 10. The Return Home -- Notes -- Bibliography -- Index -- About Jay WilliamsIn Author Under Sail, Jay Williams offers the first complete literary biography of Jack London as a professional writer engaged in the labor of writing. It examines the authorial imagination in London's work, the use of imagination in both his fiction and nonfiction, and the ways he defined imagination in the creative process in his business dealings with his publishers, editors, and agents. In this first volume of a two-volume biography, Williams traverses the years 1893 to 1902, from London's "Story of a Typhoon" to The People of the Abyss. The Jack London who emerges in the pages of Author Under Sail is a writer whose partnership with publishers, most notably his productive alliance with George Brett of Macmillan, was one of the most formative in American literary history. London pioneered many author models during the heyday of realism and naturalism, blurring the boundaries of these popular genres by focusing on absorption and theatricality and the representation of the seen and unseen. London created an impassioned, sincere, and extremely personal realism unlike that of other American writers of the time. Author Under Sail is a literary tour de force that reveals the full range of London as writer, creative citizen, and entrepreneur at the same time it sheds light on the maverick side of machine-age literature.Description based on publisher supplied metadata and other sources.Electronic reproduction. Ann Arbor, Michigan : ProQuest Ebook Central, YYYY. Available via World Wide Web. Access may be limited to ProQuest Ebook Central affiliated libraries
    corecore