1,721,053 research outputs found
Civilians at the Heart of the Franco-German War : Autobiographical Writing and Sensitive Experiences (1870-1914)
No full textCe travail de recherche a pour objectif d’étudier les expériences de guerre des civils à travers les écritures de soi. À partir d’un corpus d’une centaine de textes, écrits entre 1870 et 1914, il s’agit d’analyser le conflit franco-allemand au plus près du vécu de ceux qui n’ont pas combattu, mais qui ont été au cœur de sa violence. Habitants et habitantes des territoires envahis, occupés, ou encore de cités assiégées, ces textes ouvrent les portes d’un quotidien – largement bourgeois – bouleversé par la guerre. Au fil de semaines marquées par des défaites militaires qu’ils ne comprennent pas, ces hommes et ces femmes consignent ce qu’ils voient, ce qu’ils entendent, ce qu’ils sentent, ce qu’ils touchent, ce qu’ils ressentent. Ces prises de notes quotidiennes permettent à l’historien de restituer toute une part d’un système d’affects aujourd’hui disparu et de mettre au jour les mécanismes utilisés par les non-combattants pour faire face aux événements qu’ils sont en train de vivre, en particulier la défaite. Ils se lancent dans une quête de sens qui prend des allures de voyages dans le temps, les (ra)menant alternativement dans l’Antiquité et au Moyen-Âge ; voyant dans le conflit de 1870, non plus un affrontement entre la France et les États allemands de la Confédération d’Allemagne du Nord, mais une lutte entre la civilisation latine et la « barbarie » germanique. Cette grille de lecture, née de la défaite, traduit une crise d’identité française à la fois morale et nationale. Aussi, les enjeux des écritures de soi des non-combattants entre 1870 et 1914 ne sont pas seulement liés au témoignage, mais aussi et surtout à la construction de la mémoire de la défaite qui doit permettre de rebâtir l’identité nationale française, dont les fondations, fragilisées tout au long du XIXe siècle, se sont effondrées face aux Allemands en 1870.The objective of this research work is to study the war experiences of civilians through their own writings. From a body of a hundred texts, written between 1870 and 1914, the aim is to analyse the Franco-German conflict as closely as possible from the experiences of those who did not fight, but who were at heart of its violence. Inhabitants of invaded and occupied territories or even of besieged cities, these texts open the doors to a daily – largely bourgeois – experience upset by war. Over the course of weeks marked by military defeats that they do not understand, these men and women record what they see, what they hear, what they smell, what they touch, what they feel. These daily notes allow the historian to reconstruct a whole part of a system of influences which has now disappeared and to bring to light the mechanisms used by non-combatants to face the events they are in the process of to live, especially to defeat. They embark on a quest for meaning that takes on the appearance of time travel, leading them alternately to Antiquity and the Middle Ages, seeing in the conflict of 1870 no longer a clash between France and the German states of the North German Confederation, but a struggle between Latin civilization and Germanic "barbarism". This reading grid, born of defeat, reflects a crisis of French identity that is both moral and national. Also, the issues of the writing of non-combatants between 1870 and 1914 are not only linked to testimony, but also and above all to the construction of the memory of the defeat which should make it possible to rebuild the French national identity, of which the foundations, weakened throughout the 19th century, collapsed against the Germans in 1870
The french roman-feuilleton and the british serial during the first world war, 1912-1920
No full textCette recherche concerne l’étude de deux productions littéraires au cours de la décennie 1910, le roman-feuilleton français et le serial britannique de la presse quotidienne. Elle s’intéresse à leurs conditions de production, de diffusion et de réception, et vise à évaluer l’impact de la Première Guerre mondiale sur la fiction sérielle, principale forme de littérature de masse de la période. Elle s’inscrit dans une problématique d’histoire culturelle attentive aux représentations produites et diffusées pendant ce conflit, et prend place dans une réflexion sur les “cultures de guerre” telles qu’elles ont été définies et discutées à partir du début des années 1990 par les historiens ; c’est une des raisons pour lesquelles elle se veut résolument comparatiste et interdisciplinaire. Elle s’attache à mettre en évidence les modalités de l’instrumentalisation de cette littérature dite “populaire” par la mobilisation culturelle, processus au travers duquel une société entreprend, à un moment donné, d’orienter dans un but précis les représentations qu’elle partage. Elle vise à analyser leur rôle dans le façonnement des imaginaires de guerre.This research is focused on the study of two literary productions during the 1910’s, the French roman-feuilleton and the British serial published in the daily press. It examines their conditions of production, distribution and reception. Its purpose is to evaluate the impact of the First World War on the serial fiction, the main form of mass literature during this period.It is part of an issue of cultural history, looking for the representations which are built and shared during the conflict, and part of a reflexion on “war cultures”, as they have been defined and discussed from the beginning of the 1990’s by the historians ; that is one of the reasons why this study is intended to be a comparative and interdisciplinary work. It gives special attention to highlight the terms of the instrumentalization of these “popular” literatures by the process of cultural mobilization through which a society, at some point, undertakes to influence collective representations for a specific purpose. It aimes to analyse their role in the shaping of imaginaries of war
La langue sous le feu
No full textLa Première Guerre mondiale est souvent présentée comme un moment de rupture dans l’histoire de la langue française. Est-ce le moment où le français serait véritablement entré dans la modernité ? On évoque le recul décisif des dialectes au profit du français, après l’expérience commune du front, le développement de l’argot, des vocabulaires techniques, l’apparition de nombreux néologismes qui ont marqué les contemporains et sont parfois entrés dans les dictionnaires… Qu’en est-il exactement ? Cet ouvrage explore ce laboratoire de mots, de textes et de discours qu’a constitué le conflit. Il mesure les enjeux d’une mobilisation culturelle, revient sur certaines représentations pour les confronter aux usages, et ouvre l’analyse à la comparaison avec d’autres pays comme l’Allemagne, le Royaume-Uni ou l’Espagne. Grâce à une collaboration fructueuse entre historiens, linguistes et littéraires, et en exploitant systématiquement de nouvelles ressources numérisées, parmi lesquelles des correspondances de « poilus ordinaires » avec leurs familles, il scrute les transformations à l’œuvre et montre comment la guerre fut aussi une expérience de langage. C’est une « langue sous le feu » qu’on découvre, saisie par l’urgence, les impératifs de communication, mais aussi empreinte de la difficulté à dire un réel qui la dépasse
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Get PDFThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Un long tourment: Louis-Ferdinand Céline entre deux guerres (1914-1919)
No full textInternational audienc
La Statistique médicale de l'armée française au XIXe siècle : un instrument de savoir et de pouvoir démographiques ?
No full textInternational audienc
- …
