4 research outputs found

    Unroofed Coronary Sinus and Persistent Left Superior Vena Cava as a Cause of Complication after Surgical Correction of a Double Outlet Right Ventricle

    No full text
    Unroofed Coronary Sinus (URCS) is a rare cardiac malformation, which was first described by Raghib et al. [1] in 1965, characterized by partial or complete fenestration between the coronary sinus and the left atrium. It is frequently associated with the existence of a left superior vena cava (PLSVC) and the clinical outcome is variable, from behaviour which is similar to an interatrial septal defect to the possibility of paradoxical embolism due to a right-left shunt at the level of the left atrium.It can also be associated to other heart disorders, such as atrioventricular septal defects, interventricular communication, interatrial communication, cortriatriatum, tetralogy of Fallot or partial anomalous venous drainage and, if not diagnosed prior to the main surgical correction, may lead to post-surgical complications.We present the case of a young infant with Double Outlet Right Ventricle with subaortic ventricular septal defect and side by side great arteries, persistent left superior vena cava and ostium secundum atrial septal defect who underwent surgery to correct the septal defects. Post-surgical evolution was difficult, however she recovered after diagnosis and treatment for an unroofed coronary sinus

    A religião de Rousseau

    Get PDF
    *Doutor em Filosofia da Educação pela USP. Professor da FUG e da PUC-GO na graduação, com Filosofia da Educação, e no Programa de Pós-Graduação stricto sensu (mestrado e doutorado).A religião de RousseauResumo: O presente artigo tem o objetivo de discutir o conceito de religião na obra do pensador genebrino Jean-Jacques Rousseau, a qual oferece um conjunto de reflexões morais, educacionais, políticas e filosóficas que não tem muito a ver com a teologia, mas que contempla uma visão peculiar do fenômeno religioso. Refletindo sobre o "estado de natureza", sob as condições dadas pelo "Autor das coisas" e o estado original "sem nenhum traço de cultura", Rousseau deixa transparecer, sobretudo no texto da Profissão de fé do vigário saboiano, um sentido quase metafísico ou teofísico do termo Natureza, aproximando-se das reflexões de Spinoza e Santo Agostinho. Mas, em Rousseau, é a própria natureza a manifestação da divindade e, portanto, fonte de inspiração para os sentimentos humanos e o constructo da moralidade.Palavras-chave: Religião. Religião e Filosofia. Rousseau. Cultura. Natureza.  A religião de RousseauAbstract: This article aims to discuss the concept of religion in the work of the Genevan thinker Jean-Jacques Rousseau, which offers a set of moral, educational, political and philosophical reflections that has little to do with theology, but includes a peculiar view of religious phenomena. Reflecting on the "state of nature" under the conditions given by the "Author of things" and the original state "without a trace of culture", Rousseau makes clear, especially in the text of the Profession of Faith of the Savoyard Vicar, an almost metaphysical or teophysical sense of the term, approaching the reflections of Spinoza and St. Augustine. But for Rousseau, nature itself is the manifestation of divinity and therefore a source of inspiration for human feelings and the construct of morality.Keywords: Religion. Religion and Philosophy. Rousseau. Culture. Nature.Data de registro: 15/09/2012Data de aceite: 01/03/2013Referências:ABBAGNANO, Nicola. Dicionário de Filosofia.Tradução, 1. ed. brasileira, coordenação e revisão Alfredo Bosi. Revisão da tradução e tradução dos novos textos Ivone Castilho Benedetti. 4. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2000.BARROS, Roque Spencer Maciel de. Meditações sobre Rousseau. São Paulo: Centro Regional de Pesquisas Educacionais de São Paulo, dezembro de (Separata do volume 6), 1963.BENICHOU, P. et al. Pensée Rousseau.Paris: Éditions du Seuil, 1984.BURGELIN, Pierre. Jean-Jacques Rousseau et la religion de Genève. Genève: Editions Labor et Fides, 1962.CASSIRER, Ernst. Antropologia filosófica: Ensaio sobre o homem. Introdução a uma filosofia da cultura humana. Tradução Vicente Felix de Queiroz. 2. ed. São Paulo: Mestre Jou, 1977.CHARTIER, Roger. A história cultural: entre práticas e representações. Tradução Maria Manuella Galhardo. Lisboa: DIFEL; Rio de Janeiro: Editora Bertrand Brasil, 1988.DENT. Nicholas John Henry. Dicionário Rousseau.Tradução Ãlvaro Cabral. Revisão técnica Renato Lessa. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editora, 1996.DERATHÉ, Robert. Morale et religion chez Jean-Jacques Rousseau. Revue Philosophique et de Morale, Paris: PUF, p. 143-173, 1949._________. L\u27homme selon Rousseau. In: BENICHOU, P. et al. Pensée Rousseau.Paris: Éditions du Seuil, 1984.DERRIDA, Jacques. Gramatologia. Tradução Miriam Chnaiderman e Renato Janine Ribeiro. São Paulo: Perspectiva, 2006. (Estudos, 16).EAGLETON, Terry. A ideia de cultura. Tradução Sandra Castello Branco. Revisão técnica Cezar Mortari. São Paulo: Editora UNESP, 2005.EHRARD, Jean. L\u27idée de nature em France dans la première maitié du XVIIIe siècle. Paris: Albin Michel, 1994.GEERTZ, Clifford. The interpretations of cultures.Princeton/USA: Basic Books, 1973.GOUHIER, Henri. Les méditations métaphysiques de Jean-Jacques Rousseau. Paris: Librairie Philosophique J. Vrin, 1970._________. La "perfectibilité" selon Jean-Jacques Rousseau. Revue de Théologie et de Philosophie, Paris, n. 110, p. 321-339, 1978.JIMACK, Peter. La génese et la rédation de l\u27Émile de J.-J. Rousseau.Genève: Institut et musée Voltaire, 1960.LE GOFF, Jacques & SCHMIDT, Jean-Claude. Dicionário temático do ocidente medieval. V. 2. Bauru: Editora da Universidade do Sagrado Coração (EDUSC); São Paulo: Imprensa Oficial do Estado, s/d.LÉVI-STRAUSS, Claude. et al. Presencia de Rousseau. Selección José Sazbón. Buenos Aires: Ediciones Nueva Visión, 1972.MARQUES, José Oscar de Almeida (Org.). Verdades e mentiras: 30 ensaios em torno de Jean-Jacques Rousseau. Ijuí: Editora Unijuí, 2005. (Coleção Filosofia, 15).MASSON, Pierre-Maurice. La religion de Jean-Jacques Rousseau. Genève: Slatkine Reprints, 1970.MELLO, Luiz G. Antropologia cultural.Petrópolis: Vozes, 1995.MILLET, Louis. La pensée de Rousseau. Paris: Bordas, 1966. (Col. Pour Connaitre la Pensée)PISSARRA, Maria Constança Peres Pissarra. História e ética no pensamento de Jean-Jacques Rousseau.1996. 231 f. Tese (Doutorado) -Universidade de São Paulo, SãoPaulo, 1996.PUENTE, Fernando Rey. Confissões: a verdade e as mentiras: notas para um confronto entre Agostinho e Rousseau. In: Verdades e mentiras: 30 ensaios em torno de Jean-Jacques Rousseau. Ijuí: Editora Unijuí, 2005. (Coleção Filosofia, 15).RIEU, Alain-Marc. La nature de Jean-Jacques Rousseau. Revue de Métaphysique et moral, PUF: Paris, n. 4, p. 438-451, out.-dez. 1980.PAIVA, Wilson Alves de. O Emílio de Rousseau e a formação do cidadão do mundo moderno. Trindade/GO: CEODO, 2007.ROUSSEAU, Jean-Jacques. As confissões(2 vol.). Tradução Rachel de Queiroz. 2. ed. São Paulo: Atena Editora, 1959._________. Oeuvres complètes(4 vol.). Paris: Gallimard, 1964. (Bibliothéque de la Plêiade)._________. Émile ou de l\u27éducation. Paris: GF Flammarion, 1966._________. Emílio ou da educação. 2. ed. São Paulo: Difusão Europeia do Livro, 1973._________. Os devaneios do caminhante solitário. Organização e tradução Fúlvia Maria Luíza Moretto. Brasília: Editora Universidade de Brasília, 1991._________. Discurso sobre a origem e os fundamentos da desigualdade entre os homens. Tradução Lourdes Santos Machado. Introduções e notas Paul Arbousse-Bastide e Lourival Gomes Machado. São Paulo: Nova Cultural, 1999a. (Coleção Os Pensadores, v. II)._________. Ensaio sobre a origem das línguas.Tradução Lourdes Santos Machado. Introduções e notas Paul Arbousse-Bastide e Lourival Gomes Machado. São Paulo: Nova Cultural, 1999b. (Coleção Os Pensadores, v. I)._________. Do contrato social.Tradução Lourdes Santos Machado. Introduções e notas Paul Arbousse-Bastide e Lourival Gomes Machado. São Paulo: Nova Cultural, 1999c. (Coleção Os Pensadores, v. I)._________. Carta a Christophe de Beaumont e outros escritos sobre a religião e a moral. Organização e apresentação José Oscar de Almeida Marques. Tradução J. O. Q. M. et al. São Paulo: Estação Liberdade, 2005._________. Júlia ou a Nova Heloísa.Tradução Fúlvia M. L. Moretto. 2. ed. São Paulo: Hucitec, 2006.STAROBINSKI, Jean. Jean-Jacques Rousseau: a transparência e o obstáculo. Seguido de sete ensaios sobre Rousseau. Tradução Maria Lúcia Machado. São Paulo: Companhia das Letras,1991

    A APROPRIAÇÃO DE ARISTÓTELES POR JOHN DEWEY

    Get PDF
    * Doutora em Educação pela Universidade Estadual Paulista e Professora Adjunto da Universidade Federal do Piauí.** Doutor em Educação pela Universidade Estadual Paulista e Professor de Filosofia da Educação e História da Educação do Curso de Pedagogia da Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras de Ribeirão Preto, Universidade de São Paulo.As pesquisas que originaram este trabalho foram subsidiadas pelo Conselho Nacionalde Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq).A apropriação de aristóteles por john deweyResumo: Este artigo analisa as relações entre as filosofias de John Dewey e Aristóteles, tomando como objeto de estudo o livro Logic: the theory of inquiry. Nesse livro, publicado em 1938, Dewey conclui suas reflexões sobre a teoria lógica apresentadas principalmente em Como pensamos, obra que mostra a relevância desse tema para a educação. A primeira parte do artigo é composta por um breve histórico da lógica, desde Aristóteles até o início do século XX; as duas partes seguintes apresentam o argumento do autor acerca da lógica aristotélica; a quarta parte expõe a teoria proposta por Dewey e as duas últimas seções analisam como Dewey vê Aristóteles, considerando a via interpretativa oriunda da escolástica e o movimento contemporâneo de revisão das ideias aristotélicas. No intuito de oferecer contribuições para futuros estudos, o trabalho também discute a apropriação de Aristóteles por Dewey e sugere algumas hipóteses sobre esse tema.Palavras-chave: John Dewey. Aristóteles. Lógica. Teoria da Investigação.Abstract: This article analyses the relationship between John Dewey\u27s and Aristotle\u27s philosophies, adopting as reference the book Logic: the theory of inquiry. In this book, published in 1938, Dewey concludes his reflexions about logic theory, specially presented in How we think, a work that shows the relevance of this theme for education. The first part of the article is composed by a brief history of logic, since Aristotle until the early 1950s; the two subsequent parts explain the author\u27s arguments about Aristotelian logic; the fourth presents the theory proposed by Dewey and the last two analyses how Dewey sees Aristotle, considering the interpretative way originated from scholastic and also the contemporary movement that review the Aristotelian ideas. In order to offer contributions to future studies, the article also discusses the appropriation of Aristotle by Dewey and suggests some hypothesis about this theme.Keywords: John Dewey. Aristotle. Logic. Theory of Inquiry.Referências:ABBAGNANO, N. Dicionário de filosofia. 4. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2000.ARAÚJO, R. C. P. Lógica, investigação e democracia no discurso educacional de John Dewey. 2009. 180f. Tese (Doutorado em Educação) - Faculdade de Ciências e Letras, Universidade Estadual Paulista, Araraquara, 2009.ARAÚJO, R. C. P. & CUNHA, M. V. Lógica e educação em John Dewey. In: PAGNI, P. A. (Org.). II Simpósio Internacional em Educação e Filosofia. Faculdade de Filosofia e Ciências, Unesp, 2008. CD-ROM.ARISTÓTELES. Órganon. Tradução Edson Bini. Bauru/SP: EDIPRO, 2005.______. Metafísica. Tradução Edson Bini. Bauru/SP: EDIPRO, 2006.BERTI, E. Aristóteles no século XX. Tradução Dion Davi Macedo. São Paulo: Loyola, 1997._______. As razões de Aristóteles. Tradução Dion Davi Macedo. 2 edição. São Paulo: Loyola, 2002.CHAMBLISS, J. J. The influence of Plato and Aristotle on John Dewey\u27s philosophy. Lewinston: The Edwin Mellen, 1990.COPI, I. M. Introdução à lógica. 2. ed. Tradução Ãlvaro Cabral. São Paulo: Mestre Jou, 1978.BINI, E. Dados biográficos. In: ARISTÓTELES. Ética a Nicômaco. Bauru: EDIPRO, 2002. p. 9-15.CUNHA, M. V. John Dewey: uma filosofia para educadores em sala de aula. Petrópolis: Vozes, 1994.______. Comunicação e arte, ou a arte da comunicação, em John Dewey. Revista Brasileira de Estudos Pedagógicos, Brasília, v. 86, n. 213/214, p. 9-20, maio/dez. 2005a.______. Recontextualização e retórica na análise de discursos pedagógicos. In: SOUZA, R. F. & VALDEMARIN, V. T. (Orgs.). A cultura escolar em debate: questões conceituais, metodológicas e desafios para a pesquisa. Campinas: Autores Associados, 2005b. p. 179-207.______. John Dewey, o dragão cético. Educação e Cultura Contemporânea, Rio de Janeiro, v. 3, n. 6, p. 45-63, jul./dez. 2006.______. O conhecimento e a formação humana no pensamento de Aristóteles. In: PAGNI, P. A. & SILVA, D. J. (Orgs.). Introdução à filosofia da educação: temas contemporâneos e história. São Paulo: Avercamp, 2007a. p. 60-84.______. História da Educação e Retórica: ethos e pathos como meios de prova. Educação e Cultura Contemporânea, Rio de Janeiro, v. 4, n. 8, p. 37-60, jul./dez. 2007b.______. Leituras e desleituras da obra de John Dewey. In: BENCOSTA, M. L. (Org.). Culturas escolares, saberes e práticas educativas: itinerários históricos. São Paulo: Cortez, 2007c. p. 357-378.CUNHA, M. V; RIBEIRO, A. P. & RASSI, N. A presença de Aristóteles no livro Como pensamos de John Dewey. Educação em Revista, Belo Horizonte, n. 46, p. 83-107, dez. 2007.CUNHA, M. V; SACRAMENTO, L. F. Os gregos nas estratégias argumentativas de John Dewey. Revista Brasileira de Educação, Campinas, v. 12, n. 35, p. 278-289, maio/ago. 2007.DA COSTA, N. Ensaio sobre os fundamentos da lógica. São Paulo: HUCITEC/Universidade de São Paulo, 1980.DEWEY, J. Logic: the theory of inquiry. Nova York: Henry Holt and Company, 1938.______. Como pensamos. 2. ed. Tradução Godofredo Rangel. São Paulo: Nacional, 1953.______. Como pensamos: como se relaciona o pensamento reflexivo com o processo educativo (uma reexposição). 4. ed. Tradução Haydée Camargo Campos. São Paulo: Nacional, 1959a.______. Democracia e educação: introdução à filosofia da educação. 3. ed. Tradução Godofredo Rangel e Anísio Teixeira. São Paulo: Nacional, 1959b.______. The early works (1882-1898). v. 3: 1889-1892. Carbondale: Southern Illinois University, 1969.DUTRA, L. H. A. Oposições filosóficas: a epistemologia e suas polêmicas. Florianópolis: UFSC, 2005.GARRISON, J. Introdução à teoria do raciocínio prático de Dewey. Educação e Cultura Contemporânea, Rio de Janeiro, v. 3, n. 6, p. 13-43, 2006.GOMES, P. Notas. In: ARISTÓTELES. Organon. v. 3. Tradução Pinharanda Gomes. Lisboa: Guimarães Editores, 1986. p. 247-253HAACK, S. Filosofia das lógicas. Tradução Cezar A. Mortari e Luiz Henrique de A. Dutra. São Paulo: UNESP, 2002.LLOYD, G. E. R. Aristotle: the growth and structure of his thought. Cambridge: Cambridge University, 1999.MEYER, M. Prefácio. In: ARISTÓTELES. Retórica das paixões. Tradução Isis Borges B. da Fonseca. São Paulo: Martins Fontes, 2000. p. 17-51MORTARI, C. A. Introdução à lógica. São Paulo: UNESP, 2001.PARODI, D. Knowledge and action in Dewey\u27s philosophy. In: SCHILPP, P. A. & HAHN, L. E. (Orgs.). The philosophy of John Dewey. The library of living philosophers, vol. I. 3. ed. Carbondale: Southern Illinois University, 1989. p. 227-242PERELMAN, C.; OLBRECHTS-TYTECA, L. Tratado da argumentação: a nova retórica. Tradução Maria Ermantina Galvão G. Pereira. São Paulo: Martins Fontes, 1996.PORCHAT PEREIRA, O. Ciência e dialética em Aristóteles. São Paulo: UNESP, 2001.RANDALL Jr., J. Dewey\u27s interpretation of the history of philosophy. In: SCHILPP, P. A. & HAHN, L. E. (Orgs.). The philosophy of John Dewey. The Library of Living Philosophers, vol. I. 3. ed. Carbondale: Southern Illinois University, 1989. p. 75-102REALE, G. História da filosofia antiga. vol. II. 2. ed. Tradução Henrique C. de Lima Vaz e Marcelo Perine. São Paulo: Loyola, 2002.Data de Registro: 16/09/2009Data de Aceite: 08/08/201

    A presença do sagrado na literatura educacional. Ressonâncias da criança divina no pensamento de Maria Montessori

    Get PDF
    [1] Este trabalho é financiado por Fundos Nacionais através da FOT - Fundação para a Ciência e a Tecnologia no âmbito do Projeto PEST-OE/CED/UI1661/2014.*Professor Doutor em Educação no Departamento de Teoria da Educação e Educação Artística e Física do Instituto de Educação (IE) da Universidade do Minho (UM) Braga - Portugal. **Mestre em Ciências da Educação na área de especialização em Desenvolvimento Curricular pelo Instituto de Educação da Universidade do Minho (Braga - Portugal). Atualmente é Professor de Filosofia do Ensino Médio na Escola Secundária Sá de Miranda (Braga - Portugal). Apoio: Fundação para a Ciência e a Tecnologia (FCT) - PortugalA presença do sagrado na literatura educacional. Ressonâncias da criança divina no pensamento de Maria MontessoriResumo: O sagrado no pensamento educacional de Maria Montessori e as ressonâncias da criança divina. Trata-se numa primeira parte da relação entre a educação e o sagrado na perspetiva de Olivier Reboul. Numa segunda parte focar-se-á o lugar de Maria Montessori no seio da Educação Nova, bem como se expressa a sua concepção de "criança nova". Finalmente, e já numa terceira parte, fala-se da ressurgência da Criança Divina na obra da autora como prolegómenos de uma religião da infância.Palavras-chave: Sagrado. Maria Montessori. Criança divina. Religião da infância.A presença do sagrado na literatura educacional. Ressonâncias da criança divina no pensamento de Maria MontessoriAbstract: The sacred in the educational thought of Maria Montessori and the resonances of the divine child. The first part of the article focuses on the relation between education and sacred, in the eyes of Olivier Reboul; the second part focuses on the place of Maria Montessori in the movement of New Education and her concept of "divine child". Finally, in a third part, the reappearance of the Divine Child in the work of the author is underlined, connecting it to the emergence of a childhood religion.Keywords: Sacred. Maria Montessori. Divine child. Childhood religion.Data de registro: 22/03/2013Data de aceite: 21/08/2013Referências:ARAÚJO, A. F. Educação e imaginário. Da criança mítica às imagens da infância. Maia: Instituto Superior da Maia, 2004.AVANZINI, A. Educazione nuova, scienze \u27esatte\u27 e pedagogia scientifica. Una rilettura del caso Montessori. In: ARAÚJO, A. F.; ARAÚJO, J. M. de. História, Educação e Imaginário. Actas do VII Colóquio de História, Educação e Imaginário(Universidade do Minho, 8 de Março de 2004). Braga: UM/IEP/ CIED, 2004, p. 141-155.AVANZINI, G. l\u27Education nouvelle et ses concepts. In: HAMElINE, D. Jürgen H.; Jürgen O. (Dir.). L\u27Education Nouvelle et les Enjeux de son Histoire (Actes du colloque international des Archives Institut Jean-Jacques Rousseau: L\u27éducation nouvelle, au-delà de l\u27histoire hagiographique ou polémique, Genève, avril 1992). Bern: Peter lang, 1995, p. 65-74BACHElARD, G. La poétique de la rêverie. 6. éd. Paris: PUF, 1974.BATTISTA, G. L\u27educazione religiosa in Maria Montessori. Milano: Massino, 1989.BERNARD, M. Critique des fondements de L\u27education. Généalogie du pouvoir et/ou de l\u27impouvoir d\u27un discours. Paris: Chiron, 1988.BERTINI, G. Il metodo Montessori. Firenze: Marzocco-Benporad, 1953.BIANCHI, B. Il sistema educativo de M. Montessori. Firenze: le Monnier, 1952.BlOCH, M. A. Philosophie de l\u27éducation nouvelle. Paris: PUF, 1973.BOAS, G. The cult of chilhood. Dallas: Spring Publications, 1990.BÖHM, W. Maria Montessori. In: HOUSSAYE, J. (Dir.). Quinze pédagogues. Leur influence aujourd\u27hui.Paris: Armand Colin, 1994. p. 155-157.BOSETTI, G. Mythe et roman. Iris, n. 13, p. 83-98, 1993.______. L\u27enfant-dieu et le poète. Culte et poétiques de l\u27enfance dans le roman italien du XXe siècle. Grenoble: Ellug, 1997.______. Le mythe de l\u27enfance dans le roman italien contemporain. Grenoble: Ellug, 1998.______. l\u27enfant divinisé. Sur le palimpseste de la vie de Jésus. Iris, n. 23, p. 191-202, 2002.BOUFFARTIGUE, J. les enfances de Jésus. In AUGER, D. (Dir.). Enfants et Enfances dans les Mythologies (Actes du VIIe colloque du Centre de Recherches Mythologiques de l\u27Université de Paris-X: Chantilly, 16-18 septembre 1992). Paris: les Belles lettres, 1995, p. 241-258.CAIllOIS, R. O homem e o sagrado. Tradução de Geminiano Cascais Franco. lisboa: edições 70, 1979 [1939 - L\u27Homme et le Sacré].CAlÓ, G. Maria Montessori. In CHATEAU, J. (Dir.). Os Grandes Pedagogos. Tradução de Maria Emília Ferros Moura. lisboa: livros do Brasil (Col. "Vida e Cultura"), s. d. [1956], p. 338-363.COUSINET, R. A educação nova. 4. ed. Tradução de M. Emília Ferros Moura. lisboa: Moraes editores, 1978 [1950 - L\u27Éducation nouvelle].DUBUC, B. Maria Montessori: l\u27enfant et son éducation. In: GAUTHIER, C.; T ARDIF, M. (Dir.). La pédagogie. Théories et pratiques de l\u27antiquité à nos jours. Montréal: Gaëtan Morin Éditeur, 1996, p. 157-175.DURAND, G. Figures mythiques et visages de l\u27Oeuvre. De la mythocritique à la mythanalyse. Paris: Berg International, 1979.______. A Imaginação simbólica. Tradução de Maria de Fátima Morna. lisboa: Arcádia, 1979a. [1964 - L\u27imagination symbolique]______. O homem religioso e os seus símbolos. In: ______. Portugal. Tesouro oculto da Europa. Tradução de lurdes Feio. lisboa: Ésquilo, 2008, p.219-272.ElIADE, M. O sagrado e o profano. A essência das religiões. Tradução de Rogério Fernandes. lisboa: livros do Brasil, s.d. [1959 - The Sacred and the Profane]GRÃCIO, R. Maria Montessori. In: ______. Educação e educadores. 2. ed. lisboa: livros Horizonte, s.d., p. 171-181, 1973.HAMElINE, D. Courants et contre-courants dans la pédagogie contemporaine. Paris: ESF, 2000.HANI, J. le culte de l\u27enfant-Jésus et sa signification. In: AUGER, D. (Dir. Enfants et Enfances dans les Mythologies (Actes du VIIe colloque du Centre de Recherches Mythologiques de l\u27Université de Paris-X: Chantilly, 16-18 septembre 1992). Paris: les Belles lettres, 1995, p. 261-267.JOlBERT, B. Raison et Education. Paris: Éditions Klincksieck, 1987.JUNG, C. G. (1974). Contribution à la psychologie de l\u27Archétype del\u27Enfant. In: JUNG, C. G.; KERÉNYI, C. Introduction à L\u27Essence de la Mythologie. Traduçao de H. E. Del Medico. Paris: Payot [PBP], 1974, p. 105-144.KERÉNYI, C. l\u27Enfant Divin. In: JUNG, C. G.; Kerényi, C. Introduction à L\u27Essence de la Mythologie. Tradução de H. E. Del Medico. Paris: Payot [PBP], 1974, p. 43-104.KIlPATRICK, W. The Montessori system examined. Boston: Houghton Mifflin, 1914.KRAMER, R. Maria Montessori. Chicago: University of Chicago Press, 1976.lEONARDUZZI, A. Maria Montessori: il pensiero e l\u27opera. Brescia: Paideia, 1967.lIllARD, P. P. Montessori.A modern approach. New York: Schocken Books, 1972.MIAlARET, G. Éducation nouvelle et Monde Moderne. 2. ed. Paris: PUF, 1969.MÉDICI, A. A educação nova. Tradução de Natércia Barros. Porto: Rés, 1976.MEIRIEU, P. Maria Montessori. Peut-on apprendre à être autonome?. Paris: Éditions PEMF, 2001.MONTESSORI, M. l\u27Enfant nouveau. La Nouvelle Éducation, Paris, n. 96, junho, 1931. p. 102-110.______. Il segretto dell\u27infanzia. Milano: Garzanti, 1965 [1936 - L\u27Enfant].______. A criança. lisboa: Portugália Editora, s.d. [1936 - L\u27Enfant].______. Formação do homem. 3. ed. Tradução de Eunice Arroxelas. lisboa: Portugália Editora, s.d. [1949 - Formazione dell\u27uomo].______. I bambini viventi nella chiesa. La vita in Cristo. La Santa Messa. Milan: Garzanti, 1970 [1922, 1931 (datas originais em italiano), 1932 (Mass Explained to Children)].______. A mente da criança (Mente Absorvente). Tradução de Pedro da Silveira. lisboa: Portugália Editora, 1971 [1949 - The absorbente mind].______. De l\u27enfant à l\u27adolescent. Tradução de Georgette J.-J. Bernard. Paris: Desclée de Brouwer, 1992 [1948 - edição francesa original]._______. L\u27éducation et la paix. Tradução de par Michel Valois. Paris, 1996 [1949 - Educazione e Pace].______. Educazione per un mondo nuovo. Tradução de Maria Attardo Magrini. Milano: Garzanti, 2000 [1947 - Education for a new world].______. Éduquer le potentiel humain. Paris: Desclée de Brouwer, 2003 [1947 - To educate the human potential].______. Pédagogie scientifique. T. 1 - La maison des enfants. Tradução de Georgette J.-J. Bernard. Paris: Desclée de Brouwer, 2004a [1909 - Il metodo della pedagogia scientifica applicato all\u27educazione infantile nelle Case dei Bambini].______. Pédagogie scientifique. T. 2 - Éducation élémentaire. Tradução de Georgette J.-J. Bernard. Paris: Desclée de Brouwer, 2004b [1914 - Dr. Montessori\u27s Own Handbook].______. Éducation pour un monde nouveau. Tradução de Jacqueline Oudin.Paris: Desclée de Brouwer, 2010 [1947 - Education for a new world].NÓVOA, António. Uma educação que se diz «nova». In: CANDEIAS, A. et al. Sobre a educação nova. Cartas de Adolfo Lima a Ãlvaro Viana de Lemos (1923-1941). lisboa: Educa, 1995, p. 25-34.______. Regards Nouveaux sur l\u27Éducation Nouvelle. In: CHARBONNEl, N. (Textes réunis). Le Don de la Parole. Mélanges offerts à Daniel Hameline pour son soixante-cinquième anniversaire. Berne: Peter lang, 1997, p. 71-96.OHAYON, A.; Dominique Ottavi & Antoine Savoye (Ed.). l\u27éducation nouvelle, histoire, présence et devenir. Berne : Peter lang, 2004.PERETTI, M. Il metodo Montessori: presentazione e valutazione critica. Treviso: Canova, 1952.OTTO, R. le Sacré. L\u27élément non rationnel dans l\u27idée du divin et sa relation avec le rationnel. Tradução de André Jundt. Paris: Petite Bibliothèque Payot, 1969.REBOUl, Olivier. La Philosophie de L\u27Éducation. 2. Ed. Paris: PUF, 1990.______. les valeurs et l\u27Éducation. In JACOB, A. (Dir.). Encycopédie Philosophique Universelle. I. L\u27Univers Philosophique. 2.ed. Paris: PUF, p. 197-202.______. Les valeurs de l\u27éducation. Paris: PUF, 1992.REGNI, R. Il bambino padre dell\u27uomo. Infanzia e società in Maria Montessori. Roma: Armando, 2007.RICÅ’UR, P. Philosophie de la volonté. II. Finitude et culpabilité. Paris: Aubier, 2002.RÖHRS, H. Maria Montessori (1870-1952). Perspectives: revue trimestrielle d\u27éducation comparée, vol. XXIV, n. 1-2, 1994, p. 173-188.SARTOR, R. F. Maria Montessori. Brescia: la Scuola, 1961.SERVIER, J. L\u27Homme et L\u27Invisible. Monaco: Éditions du Rocher, 1994.SIRONNEAU, J.- P. Idéologie et mythe. In CHAUVIN, D.; Siganos, A.; Walter, P. (Dir.). Questions de mythocritique. Dictionnaire. Paris: Imago, 2005, p. 183-192.SNYDERS, G. Pédagogie progressiste. Éducation traditionnelle et éducation nouvelle. Paris: PUF, 1975.STANDING, E. M. Marie Montessori. Sa vie, son Å“uvre. Paris: Desclée de Brouwer, 1995.VALITUTTI, S. Il problema dell\u27educazione nel pensiero di Maria Montessori. Ed. Vita dell\u27Infanzia: Roma, 1953.WALTER, P. Avant-propos. Iris, n. 23, 2002, p. 3-6.WUNENBURGER, J.-J. Le Sacré. 6.éd. Paris: PUF, 2009.YAGlIS, D. Maria Montessori. Paris: Éditions Privat, 1984
    corecore