1,721,148 research outputs found
Richard Weiss-Steinbrüchel zum Gedenken (1907-1962)
Inhalt: Nachrufe von Professor Dr. R. Hotzenköcherle, Dr. Fritz Tanner ; Lebenslauf (von) M. Möckli ; Erinnerungen an Richard Weiss (von) Professor Dr. Emil Staige
Richard Weiss – Standorte und Werk einer volkskundlichen Symbolfigur
Der Beitrag unternimmt den Versuch, den Schweizer Volkskundler Richard Weiss (1907-1962) aufgrund von Werdegang, Persönlichkeit und wissenschaftlichen Forschungsleistungen in einem Gesamtporträt zu würdigen. Dabei soll nach Fachentwicklungen, Vorbildern und Zusammenhängen gefragt werden, aber ebenso nach der aktuellen Bedeutung der theoretischen Konzepte und empirischen Arbeiten, die der Forscher vorgelegt hat: Vertiefende Spurensuche zur Weiss'schen Orientierung zum einen also, strukturelle Gewichtungen zum anderen, - sie haben beide zum Ziel, damalige wie moderne Standorte des Pioniers über jeweilige Kontexte verstehend zu ermitteln. Vier verschiedene Konfigurationen setzen hier ein Ganzes mit innerer Logik zusammen, nämlich kulturräumliches Denken, Synthesenleistungen aufgrund der funktionalistischen Betrachtungsweise, alpine Kulturforschung sowie thematisch breit gestreute Einzelanalysen. Seine grossartigen Arbeiten haben Richard Weiss auf nationaler wie auf internationaler Ebene zu Recht zu einer volkskundlichen Symbolfigur der Nachkriegszeit gemacht
De Richard Weiss à Arnold Niederer. Deux représentants de l'ethnologie alpine suisse
Von Richard Weiss zu Arnold Niederer. Zwei Vertreter der schweizerischen alpinen Volkskunde.
Mit Richard Weiss (1907-1962) und Arnold Niederer (1914-1998) fassen wir zwei Schweizer Volkskundler, deren Arbeiten die Alpenforschung nicht nur bereichert, sondern mit Massstäben versehen haben, weit über die Landesgrenzen hinaus. Mit ihren Forschungsleistungen beschäftig sich das Exposé : Es nimmt sich vor, Gemeinsamkeiten und Unterschiede der beiden an der Universitat Zurich lehrenden Volkskundler herauszustellen. Es scheint sinnvoll, ihren Werdegang, die gewählten Objektbereiche und Methoden, aber auch Fragen zur Rezeption unter dem Aspekt des je geltenden Fachverstandnisses zu analysieren.
Während Richard Weiss von der Germanistik zur Volkskunde stiess und 1946 den ersten Lehrstuhl fur Volkskunde besetzte, wâhlte Arnold Niederer den Weg über die Romanistik und kam relativ spät (1964) wieder zur Universitat zurück.
Es wird zu zeigen sein, dass sich Weiss stärker den Krâften von Tradition und Beharrung innerhalb einer als schweizerisch gesehenen alpinen Kultur verpflichtete und dabei der Sach-, Wirtschafts-und Gemeinschaftskultur unter funktionaler Betrachtungsweise besondere Bedeutung zumass. Niederer iiberwand diesen nationalen Bezugsrahmen und untersuchte dagegen stärker den sozio-kulturellen Wandel, so wie er sich damais in verschiedenen Ländern abzeichnete. Im Denken stets auf Kulturvergleiche ausgerichtet, fuhrten seine Arbeiten zumeist zu synthetischen Betrachtungen, haufig auch Erkenntnisse aus anderen Fächern einschliessend. Auf die beiden Konzeptionen von Weiss und Niederer verweisen auch Spuren bei all dem, was deren Schiller an Forschungen über alpine Kultur hinterlassen haben.</jats:p
De Richard Weiss à Arnold Niederer. Deux représentants de l'ethnologie alpine suisse
Von Richard Weiss zu Arnold Niederer. Zwei Vertreter der schweizerischen alpinen Volkskunde.
Mit Richard Weiss (1907-1962) und Arnold Niederer (1914-1998) fassen wir zwei Schweizer Volkskundler, deren Arbeiten die Alpenforschung nicht nur bereichert, sondern mit Massstäben versehen haben, weit über die Landesgrenzen hinaus. Mit ihren Forschungsleistungen beschäftig sich das Exposé : Es nimmt sich vor, Gemeinsamkeiten und Unterschiede der beiden an der Universitat Zurich lehrenden Volkskundler herauszustellen. Es scheint sinnvoll, ihren Werdegang, die gewählten Objektbereiche und Methoden, aber auch Fragen zur Rezeption unter dem Aspekt des je geltenden Fachverstandnisses zu analysieren.
Während Richard Weiss von der Germanistik zur Volkskunde stiess und 1946 den ersten Lehrstuhl fur Volkskunde besetzte, wâhlte Arnold Niederer den Weg über die Romanistik und kam relativ spät (1964) wieder zur Universitat zurück.
Es wird zu zeigen sein, dass sich Weiss stärker den Krâften von Tradition und Beharrung innerhalb einer als schweizerisch gesehenen alpinen Kultur verpflichtete und dabei der Sach-, Wirtschafts-und Gemeinschaftskultur unter funktionaler Betrachtungsweise besondere Bedeutung zumass. Niederer iiberwand diesen nationalen Bezugsrahmen und untersuchte dagegen stärker den sozio-kulturellen Wandel, so wie er sich damais in verschiedenen Ländern abzeichnete. Im Denken stets auf Kulturvergleiche ausgerichtet, fuhrten seine Arbeiten zumeist zu synthetischen Betrachtungen, haufig auch Erkenntnisse aus anderen Fächern einschliessend. Auf die beiden Konzeptionen von Weiss und Niederer verweisen auch Spuren bei all dem, was deren Schiller an Forschungen über alpine Kultur hinterlassen haben.Avec Richard Weiss (1907-1962) et Arnold Niederer (1914-1998) nous sommes en présence de deux ethnologues suisses dont les travaux n'ont pas seulement enrichi les recherches sur les Alpes mais leur ont fourni des critères qui ont dépassé, et de loin, les frontières de leur pays. Cet exposé a pour objet de mettre en évidence les aspects communs et les différences entre ces deux ethnologues qui ont enseigné à l'Université de Zurich. Il a paru opportun d'analyser leur évolution personnelle, les domaines et méthodes qu'ils ont choisis, mais également des questions relatives à l'accueil qui leur a été réservé en fonction du sens donné dans chacun des deux cas à leur discipline.
Alors que Richard Weiss a abordé l'ethnologie en venant des études germaniques et a accédé en 1946 à la première chaire créée en ethnologie, Arnold Niederer a choisi de passer par les études romanes et est revenu relativement tard (en 1964) à l'Université.
Weiss s'est tenu à fixer les forces déterminantes de la tradition et de la permanence dans le cadre d'une culture alpine considérée comme typiquement suisse, en attachant aux formes de la culture matérielle, économique et communautaire, vues sous leur angle fonctionnel, une importance particulière. Niederer a dépassé ce cadre national, étudiant en revanche plus spécialement les mutations socio-culturelles, telles quelles se dessinaient alors dans d'autres pays. Ses travaux aboutirent le plus souvent à des réflexions de synthèse, qui englobent fréquemment aussi les résultats de recherches menées dans d'autres disciplines. Les deux conceptions fondamentales de Weiss et de Niederer ont également laissé des traces dans tout ce que leurs disciples ont accompli dans le domaine des recherches en civilisation alpine.Gyr Ueli, Courtois Jean. De Richard Weiss à Arnold Niederer. Deux représentants de l'ethnologie alpine suisse. In: Le Monde alpin et rhodanien. Revue régionale d'ethnologie, n°1-4/2003. Fondateurs et acteurs de l'ethnographie des Alpes, sous la direction de Christian Abry et Alice Joisten. pp. 65-76
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
The present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Variations on the Author
“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis
We provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
Dispelling the Myths Behind First-author Citation Counts
We conducted a full-scale evaluative citation analysis study of scholars in the XML research field to explore just how different from each other author rankings resulting from different citation counting methods actually are, and to demonstrate the capability of emerging data and tools on the Web in supporting more realistic citation counting methods. Our results contest some common arguments for the continued
use of first-author citation counts in the evaluation of scholars, such as high correlations between author rankings by first-author citation counts and other citation
counting methods, and high costs of using more realistic citation counting methods that are not well-supported by the ISI databases. It is argued that increasingly available digital full text research papers make it possible for citation analysis studies to go beyond what the ISI databases have directly supported and to employ more
sophisticated methods
- …
