1,721,050 research outputs found
The Business Cycles Theory of Wilhelm Röpke
Abstract: This paper presents Wilhelm Röpke’s business cycle theory, which has been not sufficiently
investigated. The perspective of this theory lays in the intention of building a synthesis, called
by the author a “monetary theory of overcapitalization”. The essence of the theory begins
identifying the boom as the main cause of recessions and contains a special theory of
depression. Besides, to draw a global picture of Röpke’s thought on business cycles, this paper
integrates his vision, lately developed, upon the inflationary problem during economic
expansions
Concentración económica y “rentismo” en el pensamiento de Wilhelm Röpke
Resumen. El presente artículo está centrado en las causas de la concentración y del “rentismo” como fenómenos distorsivos
de la economía de mercado, así como las orientaciones para limitarlas, según el economista ordoliberal W. Röpke (1899-
1966). Asimismo, se desarrollan algunas de las consecuencias de estos fenómenos, en particular sobre la estructura del
estado, y su impacto sobre la distribución del ingreso y de la riqueza. Para ello se recorren cinco apartados: el primero
dedicado a la concentración socio-económica y su origen; el siguiente, referido a las consecuencias de la concentración sobre
la estructura y funcionamiento del estado; luego nos ocuparemos de la competencia leal y su degeneración; para desarrollar,
a continuación, el concepto de “rentismo” y las consecuencias sobre la distribución; finalmente, en las prescripciones para
la reforma propuestas por Röpke, nos centraremos en la defensa de la competencia y el tipo de estado requerido para su
aplicación.Abstract. This article focuses on the causes of concentration and “rentism” as distorting phenomena of the market economy,
as well as the guidelines for limiting them, according to the ordoliberal economist W. Röpke (1899-1966). Likewise, some
of the consequences of these phenomena are developed on the structure of the state and on their impact on the distribution
of income and wealth. In order to achieve the objectives, this paper is divided into five sections: the first dedicated to
socio-economic concentration and its origin; the following, referred to the consequences of concentration on the structure
and functioning of the state; then we will deal with fair competition and its degeneration, to develop further the concept of
“rentism” and its consequences on distribution; finally, on the requirements for reform proposed by Röpke, we will focus on
the defence of competition and the type of state required for its application
Argentina facing the Covid-19 crisis: between political dialogue and polarization
Abstract: In this publication, we seek to examine those countries where the HSF is active in the region and answer the following questions in more depth: What
starting situation did the Covid-19 pandemic encounter in Latin America? What interactions with
existing problems and what new challenges are
to be expected? How can this be countered at the level of economic and social policy taking account
of the blatant social inequality in the region? On the following pages, leading Latin American
political and economic scientists and experts analyse the starting situation, course of the pandemic and its effects on ten selected countries in the
region to date, and, then, venture initial forecasts
on future political, economic and social developments. In a final section, development economist
Prof. (em.) Dr. Hartmut Sangmeister examines the
entire region at the macro level and develops options for action, both for the Latin American countries, as well as for their political and economic
partners.
With this publication, the Hanns Seidel Foundation intends to help draw attention to current developments and the probable consequences of the
coronavirus crisis on a region whose potential and
value in a changing world order cannot be underestimated, especially from a European and German point of view. In times of crisis in particular,
partnerships must be strengthened, and possible
solutions must be sought together. This is because
in a globalised world, cross-border phenomena
cannot be solved alone. Much rather, joint action
based on shared values and objectives is needed
Tecnociencia, Posmodernidad y Humanismo: una lectura epistemológica e histórica de la crisis actual del conocimiento y la misión de la universidad
El presente ensayo reflexiona sobre los problemas humanos y sociales que genera la ciencia y la tecnología, como agente del cambio económico, social y cultural. Para ello se pregunta respecto a la naturaleza del conocimiento científico-tecnológico. La compara con otros dos modelos: el humanismo metafísico-filosófico, y el modelo hermenéutico, que desemboca en la posmodernidad. Se apunta a brindar perspectiva y orientación en un recorrido histórico de estas epistemologías. La misión de la Universidad se visualiza como generadora de un espacio de diálogo y síntesis que recupere a la persona, y sus vínculos, como el centro de la reflexión
The international dimension of the SME. Latin American experience
Abstract: In the latter years, the Latin American region has presented indicators which convey an improvement in both economic and social performances. Although the international conditions that have paved the way to this performance (particularly, a beneficial international commodity prices and low interest rates) seem to be changing due to conjuncture reasons, the structural elements of the positive scenario will remain. Sustaining a good performance will rely more and more in the measures on public policies that aim at the improvement of productivity, just as the tightening of the institutional framework. Concerning the systems of organisation adopted in the region, after the perspective based on the “minimal state”, a dilemma has aroused: whether to trust the market economy with its due regulation and impulse social diffusion past the economic results, or to carry out the idea of the state as the dominant economic agent, which in turn have presented some signs of warn out and progressively accumulate significant disequilibria.
Despite the mentioned dichotomy, the improved social standards and economic welfare allow a clear analysis on most of the countries of the region, as relevant actors in the reorganisation of the international economic landscape which is taking place at the present. With the fall of the Berlin wall, the succession of financial crises on a global scale and, along with the recent geo-economic changes, a consensus generated which recognize the need to reform the institutions which set the framework of the international economy. What is yet left unclear, or at least lacks of consensus, is the new form of content of the institutions, just as the coalitions and the roads to obtain the requested reforms. Thus, the possible emergence of countries from the Latin American region who present a major institutional convergence as well as adequate policies in economic and social terms, could result in the possibility of boosting the role of the region, in such a context.
In order to develop the mentioned statements, the present article shall consist in four parts. In the first, the present economic and social results will be discussed, within the context of recent global economic changes, and their impact on the region. In the second, the alternatives of economic organization systems will be presented, mainly “Social Market Economy” (SME) and “State Capitalism,” adopting as a framework for analysis the distinction between “inclusive” and “extractive” institutions. In the third, the opportunities as well as the challenges will be identified, for a higher convergence of the region in connection with “inclusive institutions”, i.e. the deepening of the SME. Last but not least, in the fourth the possibility of a greater influence of the countries of the region will be analysed, so as to aim towards a global-wide consensus, and also its essential elements
Social market economy vs rentier capitalism : reflexions for Latin America
Resumen:
El presente artículo estudia comparativamente tres modelos de organización económica: la economía de mercado “des-regulada,” el “capitalismo de estado,” y la “economía social de mercado”. Tanto el primer como el segundo modelo son analizados, como caminos que conducen paradójicamente en una dirección similar, hacia un “capitalismo rentista”. Por otra parte, se presenta por contraposición el enfoque de la ESM como un modelo alternativo, constituido por un marco institucional que propone prevenir o combatir conductas de tipo “rentista”. Entendemos que la región Latinoamericana vive una coyuntura histórica que, a pesar de los desafíos estructurales y de un contexto internacional con altas dosis de incertidumbre y riesgos, luce como propicia para discutir nuevos conceptos capaces de armonizar crecimiento económico y desarrollo social.Abstract:
The present article studies and compares three models of economic organization: the "deregulated" market economy, "state capitalism," and the "social market economy." The first and the second model are analyzed, as paths that lead paradoxically in a similar direction, towards "rentier or crony capitalism". On the other hand, the SME approach is presented as an alternative model, constituted by an institutional framework designed to prevent or fight against "rentier" behaviors. We argue that the Latin American region is experiencing a historical conjuncture that, in spite of structural challenges and an international context with high doses of uncertainty and risks, looks propitious to discuss new concepts capable of harmonizing economic growth and social development
Comentario a la ponencia del Dr. Alejandro Ferreiro “Ética y economía”
Buenas tardes, antes que nada, quisiera agradecer la invitación del Instituto de
Estudios Social Cristianos y felicitarlos por estos 35 años de trayectoria. Tengo el
placer de visitarlos por segunda vez para estos seminarios y debo confesar que
participar nuevamente tiene el gusto de las cosas buenas que se mejoran con el
tiempo, digamos, por ejemplo, como un buen vino que se perfecciona con el
añejamiento. Alzo entonces la copa, simbólicamente, por cierto, para brindar por el
aniversario. También quiero agradecer a la Fundación Konrad Adenauer por su
invalorable apoyo para la realización de este Seminario.
Tengo el honor de comentar la excelente conferencia del Dr. Alejandro Ferreiro, con la
cual no puedo coincidir más. Permítanme, de todos modos, realizar una reflexión
quizás un poco más contextual que la que nos presentó de manera tan medular el Dr.
Ferreiro. Pienso que a través del diálogo y la reflexión conjunta, en la sucesión de
temas y contrapuntos, es donde se desenvuelven naturalmente las ideas y se
profundizan y maduran las convicciones.
El tema de la relación entre la ética y la economía, desde un punto de vista clásico –y
por esto mismo es que me parece que debemos tenerlo presente– plantea que la ética
es el conocimiento y la práctica de la “vida buena”, es decir, la vida de acuerdo a la
virtud. Y permítanme recordarles que los grandes maestros de la ética clásica
mostraron y demostraron que esta “vida buena” –de acuerdo a la virtud– es asimismo
la verdadera “buena vida”, la vida orientada en la mayor medida posible a la
“felicidad”.
Ahora bien, por un lado, para este “vivir bien”, de acuerdo a la virtud, es necesaria la
disposición de diversos bienes, entre los que se encuentran los bienes económicos. De
aquí se sigue que dado que los bienes económicos son útiles en cuanto presupuestos
para una vida virtuosa, la economía es el conocimiento y la práctica que nos ilustra
sobre la mejor manera de conseguirlos. Desde este punto de vista clásico, la economía
se subordina a la ética. Por tanto, ésta última al constituir el fin de la búsqueda de los
bienes económicos, impone un límite, sin dudas difícil de determinar con exactitud en
todos los casos, pero necesario, en la búsqueda permanente por el mejoramiento de
nuestros medios de vida..
La Ley en el discurso de la economía
La ley y las instituciones en el discurso económico. Una breve perspectiva histórica
La ley y la economía tienen un mismo origen. Desde el pensamiento griego, y hasta la
modernidad, ambas se encontraban subsumidas en el pensamiento ético y político, y así
las trataban los autores, por lo general filósofos. Aún ya iniciada la Edad Moderna, en la
etapa que los economistas denominan “Clásica,” y en la que se suele ubicar tanto a un
Adam Smith (1723-1790) como a un Karl Marx (1818-1883), todavía se pensaba la
economía dentro de un “todo” que abarcaba lo social, lo jurídico, lo político, subsumido,
diríamos, en una determinada filosofía social.
A partir de este período se desarrolla lo que suele entenderse como la constitución de la
economía como una “ciencia.” Es decir, como un campo “autónomo” del saber, aunque
como veremos esta pretensión paradójicamente estará signada por la influencia de dos
fuentes filosóficas: tanto por el “positivismo,” como por el “utilitarismo”.
El positivismo es la postura que descarta tanto a la teología como la metafísica –al menos
las precedentes– como fuentes del saber, asignándoles una pertenencia a etapas
“primitivas” del pensar, para identificar al pensamiento “adulto” con la ciencia. Esta, se
concibe como una combinación de razón y experiencia, en la cual prevalece la dimensión
cuantitativa en una doble vertiente. Por un lado, la experiencia se reduce a lo medible y
cuantificable, por otra parte, las hipótesis o teorías deben estar expresadas, como
garantía de objetividad y generalidad, en términos matemáticos. La difusión de este
método, sin duda, tiene su raíz en el éxito que obtuvo previamente la física –en particular
la mecánica de Newton (1643-1727)– y llevó a la filosofía a adoptar y elevar su método a
epistemología ideal y dominante..
The challenge of institutionalizing social inclusion: Latin American case
Abstract: The purpose of this paper is to use selected literature that link economic and political institutions to development, in order to make an interpretation of the recent evolution of economic and social policies, results and challenges in Latin America. The economic evolution of the region in the last 10 years is characterized by good figures concerning macroeconomic and some social indicators, nevertheless the pattern of inequality remains as a huge challenge. The main argument is that institutions matter, not only in economic development but particularly in social development and to ameliorate the entrenched inequality in the region. To develop the subject the paper has two parts: the first is devoted to analyze, from the point of view of the Social Market Economy approach the contribution in the field of institutions and development of the recent literature on economic and political institutions. On the second part it elaborates briefly the approach, the context of implementation and the results of social policies in Latin America. Finally, on the conclusion, it connect the two parts to draw some lessons on the proposed topic
La competencia global de modelos económicos y los enfoques económico-sociales alternativos : un enfoque desde Argentina
Resumen: La crisis internacional ha hecho que los países hayan tenido que recurrir a
políticas públicas en previo desprestigio. Se ha requerido más ayuda del
Estado, ya sea otorgándole financiamiento a las entidades financieras y
empresas, ya sea aumentando los seguros de desempleo o el gasto público a
modo de impulso en transferencias o infraestructura. En este contexto, hay
distintas situaciones. En primer lugar, existen países que continúan en una
especie de “inercia del consenso neoliberal” previo. En segundo lugar, países
que entienden que es necesario combinar la economía libre, las instituciones y
la socialización equitativa del crecimiento económico en el modelo que se
denomina “economía social de mercado”. En tercer lugar, algunos países
parecen encaminarse hacia un modelo de “capitalismo de Estado,” en donde
se entiende la administración de la economía por parte del Estado de modo
permanente. Tres enfoques económicos dan relevancia al aspecto social. Uno
de ellos es la denominada economía social y solidaria (ESS), centrada en el
cooperativismo y el mutualismo. Un segundo enfoque es la economía civil. El
tercer enfoque es el de la economía social de mercado, basada también en tres
pilares: mercado, Estado y sociedad civil
- …
