1,721,002 research outputs found

    Looking for the right time to shift strategy in the exploration/exploitation dilemma

    Full text link
    International audienceBalancing exploratory and exploitative behavior is an essential dilemma faced by adaptive agents. The challenge of finding a good trade-off between exploration (learn new things) and exploitation (act optimally based on what is already known) has been largely studied for decision-making problems where the agent must learn a policy of actions. In this paper we propose the engaged climber method, designed for solving the exploration-exploitation dilemma. The solution consists in explicitly creating two different policies (for exploring or for exploiting), and to determine the good moments to shift from the one to the other by the use of notions like engagement and curiosity

    Recognizing Internal States of Other Agents to Anticipate and Coordinate Interactions

    Full text link
    International audienceIn multi-agent systems, anticipating the behavior of other agents constitutes a difficult problem. In this paper we present the case where a cognitive agent is inserted into an unknown environment composed of different kinds of other objects and agents; our cognitive agent needs to incrementally learn a model of the environment dynamics, doing it only from its interaction experience; the learned model can then be used to define a policy of actions. It is relatively easy to do so when the agent interacts with static objects, with simple mobile objects, or with trivial reactive agents; however, when the agent deals with other complex agents that may change their behaviors according to some non-directly observable internal properties (like emotional or intentional states), the construction of a model becomes significantly harder. The complete system can be described as a Factored and Partially Observable Markov Decision Process (FPOMDP); our agent implements the Constructivist Anticipatory Learning Mechanism (CALM) algorithm, and the experiment (called mept) shows that the induction of non-observable variables enable the agent to learn a deterministic model of most of the system events (if it represents a well-structured universe), allowing it to anticipate other agents actions and to adapt to them, even if some interactions appear as non-deterministic in a first sight

    A constructivist anticipatory learning mechanism for situated artificial agents

    No full text
    Esta pesquisa caracteriza-se, primeiramente, pela condução de uma discussão teórica sobre o conceito de agente autônomo, baseada em elementos provenientes dos paradigmas da Inteligência Artificial Situada e da Inteligência Artificial Afetiva. A seguir, a tese apresenta o problema da aprendizagem de modelos de mundo, fazendo uma revisão bibliográfica a respeito de trabalhos relacionados. A partir dessas discussões, a arquitetura CAES e o mecanismo CALM são apresentados. O CAES (Coupled Agent-Environment System) é uma arquitetura para a descrição de sistemas baseados na dicotomia agente-ambiente. Ele define agente e ambiente como dois sistemas parcialmente abertos, em acoplamento dinâmico. O agente, por sua vez, é composto por dois subsistemas, mente e corpo, seguindo os princípios de situatividade e motivação intrínseca. O CALM (Constructivist Anticipatory Learning Mechanism) é um mecanismo de aprendizagem fundamentado na abordagem construtivista da Inteligência Artificial. Ele permite que um agente situado possa construir um modelo de mundo em ambientes parcialmente observáveis e parcialmente determinísticos, na forma de um Processo de Decisão de Markov Parcialmente Observável e Fatorado (FPOMDP). O modelo de mundo construído é então utilizado para que o agente defina uma política de ações a fim de melhorar seu próprio desempenho.Cette recherche se caractérise, premièrement, par une discussion théorique sur le concept d'agent autonome, basée sur des éléments issus des paradigmes de l'Intelligence Artificielle Située et de l'Intelligence Artificielle Affective. Ensuite, cette thèse présente le problème de l'apprentissage de modèles du monde, en passant en revue la littérature concernant les travaux qui s'y rapportent. À partir de ces discussions, l'architecture CAES et le mécanisme CALM sont présentés. CAES (Coupled Agent-Environment System) constitue une architecture pour décrire des systèmes basés sur la dichotomie agent-environnement. Il définit l'agent et l'environnement comme deux systèmes partiellement ouverts, en couplage dynamique. L'agent, à son tour, est composé de deux sous-systèmes, l'esprit et le corps, suivant les principes de la situativité et de la motivation intrinsèque. CALM (Constructivist Anticipatory Learning Mechanism) est un mécanisme d'apprentissage fondé sur l'approche constructiviste de l'Intelligence Artificielle. Il permet à un agent situé de construire un modèle du monde dans des environnements partiellement observables et partiellement déterministes, sous la forme d'un processus de décision markovien partiellement observable et factorisé (FPOMDP). Le modèle du monde construit est ensuite utilisé pour que l'agent puisse définir une politique d'action visant à améliorer sa propre performance.This research is characterized, first, by a theoretical discussion on the concept of autonomous agent, based on elements taken from the Situated AI and the Affective AI paradigms. Secondly, this thesis presents the problem of learning world models, providing a bibliographic review regarding some related works. From these discussions, the CAES architecture and the CALM mechanism are presented. The CAES (Coupled Agent-Environment System) is an architecture for describing systems based on the agent-environment dichotomy. It defines the agent and the environment as two partially open systems, in dynamic coupling. The agent is composed of two sub-systems, mind and body, following the principles of situativity and intrinsic motivation. CALM (Constructivist Learning Anticipatory Mechanism) is based on the constructivist approach to Artificial Intelligence. It allows a situated agent to build a model of the world in environments partially deterministic and partially observable in the form of Partially Observable and Factored Markov Decision Process (FPOMDP). The model of the world is constructed and used for the agent to define a policy for action in order to improve its own performance

    Un mécanisme constructiviste d'apprentissage automatique, d'anticipations pour des agents artificiels situés

    Full text link
    Cette recherche se caractérise, premièrement, par une discussion théorique sur le concept d'agent autonome, basée ur des éléments issus des paradigmes de l'Intelligence Artificielle Située et de l'Intelligence Artificielle Affective. Ensuite, cette thèse présente le problème de l'apprentissage de modèles du monde, en passant en revue la littérature concernant les travaux qui s'y rapportent. A partir de ces discussions, l'architecture CAES et le mécanisme CALM sont présentes. CAES (Coupled Agent-Environment System) constitue une architecture pour décrire des systèmes bases sur la dichotomie agent-environnement. Il définit l'agent et l'environnement comme deux systèmes partiellement ouverts, en couplage dynamique. Dans CAES, l'agent est compose de deux sous-systèmes, l'esprit et le corps, suivant les principes de la situativite et de la motivation intrinsèque. CALM (Constructivist Anticipatory Learning Mechanism) est un mécanisme d'apprentissage fonde sur l'approche constructiviste de l'Intelligence Artificielle. Il permet a un agent situe de construire un modèle du monde dans des environnements partiellement observables et partiellement déterministes, sous la forme d'un processus de décision markovien partiellement observable et factorise (FPOMDP). Le modèle du monde construit est ensuite utilise pour que l'agent puisse définir une politique d'action visant a améliorer sa propre performance

    Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis

    Full text link
    The present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed

    Exploration et Exploitation dans des MDPs Cybernétiques

    No full text
    National audienceDans cet article on présente l’algorithme "average engaged climber" (AEC), une version modifiée de la méthode d’itération sur les valeurs pour l’estimation de la fonction d’utilité dans un processus de décision markovien (MDP) à horizon infini. Plus précisément, la méthode présentée vise à résoudre le dilemme entre exploration et exploitation dans une classe particulière de problèmes appelée MDP cybernétique (C-MDP). Dans ces problèmes, l’agent est doté d’une énergie interne dont la valeur est affectée par les récompenses reçues au long de son cycle de vie, et il doit la maintenir au-dessus d’un seuil de viabilité, afin d’assurer sa propre survie. Ainsi, l’agent doit chercher à optimiser son comportement, tout en tenant compte des coûts des actions exploratoires. L’originalité de la méthode proposée repose sur le fait de construire explicitement deux politiques différentes (une pour explorer, l’autre pour exploiter), et de déterminer les bons moments pour changer de stratégie en utilisant une notion d’engagement. L’algorithme estime l’utilité des paires état-action en approchant la récompense moyenne espérée de chacune. L’intérêt potentiel de l’idée est appuyé par des résultats expérimentaux préliminaires
    corecore