49,009 research outputs found
We must combine conservation of nature with benefits to society. Interview by Gaby Allheilig with Andreas Heinimann on IPBES' Global Assessment Report on Biodiversity and Ecosystem Services
No full textOn 6 May 2019, the Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services (IPBES) presented its report on the state of biodiversity and ecosystem services worldwide. The first such assessment since 2005, it concludes that biodiversity and ecosystem loss has reached the point where it threatens human well-being. The researchers involved recommend several urgent measures to political decision-makers. Andreas Heinimann of CDE was the one Swiss scientist who worked as a lead author on a chapter of the report
Stylos kai edraiōma tēs ekklēsias, sive, Dissertatio de iustificatione hominis
No full textquam ... sub praesidio ... Ioh. Henrici Heideggeri ... placido eruditorum examini subiicit Andreas Steinerus, Vitod. author & respondens, ad diem Octobris loco horisque solitisDiss. Hohe Schule Zürich, 167
Current motion on faults of the San Andreas system in central California inferred from recent GPS and terrestrial survey measurements
Full text linkThe San Andreas fault system of California comprises dominantly right-lateral strike-slip faults and forms part of the Pacific-North American plate boundary. This fault system has been studied extensively using geological and geophysical methods since it was first brought into prominence by the 1906 M = 8(^1)(_4) San Francisco earthquake. Observations of surface deformation thought to define an earthquake deformation cycle have been inferred from terrestrial and space-based geodetic methods. The observed relative motion in these networks has also been used to constrain the distribution of motion across the plate boundary. Sites in three profiles extending across the fault system in the San Francisco bay region were measured up to 7 times between March 1990 and February 1993 using the Global Positioning System (GPS). The data were processed using the Bernese V3.2 software. The GPS data were combined with trilateration and VLBI data to create a spatially dense sample of the deformation field in the region. Approximately 35±3 mm/yr of fault-parallel (N33ºW) shear is distributed across a deforming zone that increases in width northwards from 60 to 100 km and in style from fault-concentrated deformation in the south to near-linear trends in the north. No systematic convergence upon the fault is observed. Both two- and three-dimensional models of dislocations in an elastic half-space were used to model the deformation and to investigate the effects of structural complexities such as a low-rigidity fault zone, the depth to which surface creep extends, geometrical complexities of the fault system and along-strike variations in slip rate. The models produce a remarkably close fit to the deformation despite such a rheologically simple Earth structure. Approximately half of the observed deformation is accommodated along faults to the east of the San Andreas fault. A zone of concentrated deformation across the San Andreas fault zone in the north of the region may be the result of a 1-2 km wide low-rigidity fault zone there. Surface creep rates, although highly variable, appear to increase to the south. An increase in depth of the surface creep zone to the south may also accompany this. The variations in slip rate at depth along strike are consistent with connectivity between the major faults of the system. Quasi-steady slip on discrete fault planes or shear zones may occur down to 2-3 times the seismogenic depth and deformation rates are probably almost constant throughout much of the earthquake cycle. The present earthquake potential calculated from the estimated slip rates indicate that several fault segments may have an earthquake potential equivalent in magnitude to the "characteristic" earthquake assumed for that segment. The estimates of relative motion indicate that deformation across the San Andreas fault system, plus that observed to the east of the Sierra Nevada mountains, can account for all of the Pacific-North American plate motion rate
Pentas quaestionum miscellanearum; quam cum consensu [et] approb. ampl. fac. phil. in Regia Academia Aboensi; sub praesidio ... mag. Simonis Tålpo, logices & metaph. professoris ordin. praeceptoris & promotoris sui plurimûm devenerandi. Liberalis exercitii gratia, eruditorum placidae sensurae [!] submittit Ericus Erici Cupraeus, Wiburgensis. Ad diem [ ] Febr. anni M. DC. LXXXIII. In auditorio max. horis consvetis.
No full textInvokaatio: Duce Deo Triuno!Dedikaatio: Johannes Schmidt, Ericus Cupraeus, Andreas Kyander, Ericus Diurman, Dietericus Köncke, Paulus May Krzastowsky.Gratulaatio: Jacob. Flachsenius, Arvidus Alopaeus, Andreas Ahlgreen, Gustavus Törne, Joh. Flachsenius, Simon Tålpo.Painovuosi nimekkeestä.Arkit: A8 B6 C1
Author: Andreas Johannis Prytz
No full textAn edition of the consecration sermons in Gothenburg Cathedral 1633 by Superintendent Andreas Johannis Prytz, with introductory comments. The first sermon deals with the need for Church buildings, the second with the consecration of a new Church
To athanaton tēs psychēs, sive, Dissertatio de animae immortalitate, ex naturae & sanae rationis lumine demonstrata
No full textquam ... sub praesidio ... Iohannis Lavateri ... publicae ac placidae disquisitioni submittit Andreas Steinerus, Vitod. author & respondens ...Dedikation an Johannes Lavater, Jacob Meyer, Joh. Jacob Schaedler und Jacob Hegner auf dem Titelbl. versoDiss. Hohe Schule Zürich, 167
Einleitung:Kapitalismusvergleich, Kapitalismusanalyse und Kapitalismuskritik in Zeiten der global Krise
No full textThere is no abstract, but this is a representative paragraph, from the introduction: 'Anlass zur Initiierung des Projektes, aus dem dieser Band hervorgeht, war unsere geteilte Unzufriedenheit mit den Reaktionen der dominanten Ansätze der Vergleichenden Kapitalismusforschung (VKF) – im Englischen ‚Comparative Capitalisms‘ (Jackson/Deeg 2006) – auf die seit 2007/8 andauernde globale Wirtschaftskrise. Zwar begannen im weiteren Feld der Globalen und Vergleichenden Politischen Ökonomie umfangreiche Diskussionen über Ursachen und Folgen dieses systemischen Schocks. Die Kapitalismusvergleichsdebatte – also jene über die Entwicklung historisch und territorial spezifischer Varianten des Kapitalismus – hat diese aber nur in einem sehr begrenzten Umfang aufgenommen. Ihre Aufmerksamkeit galt und gilt vorrangig den diversen institutionell vermittelten Reaktionen auf die Krise, während sie deren geteilte, zugleich aber regional je spezifische Ursachen höchstens oberflächlich untersuchte. Eine überzeugende Krisenanalyse, die deren systemischen Charakter und gleichzeitig die beträchtliche Spannbreite von Auswirkungen und Reaktionen anerkennt, blieb die VKF damit schuldig. Diese hätte einer Rekontextualisierung der vorherrschenden institutionenanalytischen Perspektive im Rahmen der widersprüchlichen Entwicklung des Kapitalismus bedurft (Bruff/Horn 2012; vgl. auch May/Nölke in diesem Band); tatsächlich schirmte sich die Mainstream-VKF von dieser theoretischen Herausforderung der Krise aber weitgehend ab (eine bedeutsame, wenn auch begrenzte Ausnahme ist Streeck 2011). Die Dominanz neoinstitutionalistischer Zugänge, die vor allem auf Variationen in national spezifischen institutionellen Konfigurationen abstellen, blieb ungebrochen, die Ausrichtung der Forschungsagenda kaum verändert.
Einleitung:Kapitalismusvergleich, Kapitalismusanalyse und Kapitalismuskritik in Zeiten der global Krise
No full textThere is no abstract, but this is a representative paragraph, from the introduction: 'Anlass zur Initiierung des Projektes, aus dem dieser Band hervorgeht, war unsere geteilte Unzufriedenheit mit den Reaktionen der dominanten Ansätze der Vergleichenden Kapitalismusforschung (VKF) – im Englischen ‚Comparative Capitalisms‘ (Jackson/Deeg 2006) – auf die seit 2007/8 andauernde globale Wirtschaftskrise. Zwar begannen im weiteren Feld der Globalen und Vergleichenden Politischen Ökonomie umfangreiche Diskussionen über Ursachen und Folgen dieses systemischen Schocks. Die Kapitalismusvergleichsdebatte – also jene über die Entwicklung historisch und territorial spezifischer Varianten des Kapitalismus – hat diese aber nur in einem sehr begrenzten Umfang aufgenommen. Ihre Aufmerksamkeit galt und gilt vorrangig den diversen institutionell vermittelten Reaktionen auf die Krise, während sie deren geteilte, zugleich aber regional je spezifische Ursachen höchstens oberflächlich untersuchte. Eine überzeugende Krisenanalyse, die deren systemischen Charakter und gleichzeitig die beträchtliche Spannbreite von Auswirkungen und Reaktionen anerkennt, blieb die VKF damit schuldig. Diese hätte einer Rekontextualisierung der vorherrschenden institutionenanalytischen Perspektive im Rahmen der widersprüchlichen Entwicklung des Kapitalismus bedurft (Bruff/Horn 2012; vgl. auch May/Nölke in diesem Band); tatsächlich schirmte sich die Mainstream-VKF von dieser theoretischen Herausforderung der Krise aber weitgehend ab (eine bedeutsame, wenn auch begrenzte Ausnahme ist Streeck 2011). Die Dominanz neoinstitutionalistischer Zugänge, die vor allem auf Variationen in national spezifischen institutionellen Konfigurationen abstellen, blieb ungebrochen, die Ausrichtung der Forschungsagenda kaum verändert.
Einleitung:Kapitalismusvergleich, Kapitalismusanalyse und Kapitalismuskritik in Zeiten der global Krise
No full textThere is no abstract, but this is a representative paragraph, from the introduction: 'Anlass zur Initiierung des Projektes, aus dem dieser Band hervorgeht, war unsere geteilte Unzufriedenheit mit den Reaktionen der dominanten Ansätze der Vergleichenden Kapitalismusforschung (VKF) – im Englischen ‚Comparative Capitalisms‘ (Jackson/Deeg 2006) – auf die seit 2007/8 andauernde globale Wirtschaftskrise. Zwar begannen im weiteren Feld der Globalen und Vergleichenden Politischen Ökonomie umfangreiche Diskussionen über Ursachen und Folgen dieses systemischen Schocks. Die Kapitalismusvergleichsdebatte – also jene über die Entwicklung historisch und territorial spezifischer Varianten des Kapitalismus – hat diese aber nur in einem sehr begrenzten Umfang aufgenommen. Ihre Aufmerksamkeit galt und gilt vorrangig den diversen institutionell vermittelten Reaktionen auf die Krise, während sie deren geteilte, zugleich aber regional je spezifische Ursachen höchstens oberflächlich untersuchte. Eine überzeugende Krisenanalyse, die deren systemischen Charakter und gleichzeitig die beträchtliche Spannbreite von Auswirkungen und Reaktionen anerkennt, blieb die VKF damit schuldig. Diese hätte einer Rekontextualisierung der vorherrschenden institutionenanalytischen Perspektive im Rahmen der widersprüchlichen Entwicklung des Kapitalismus bedurft (Bruff/Horn 2012; vgl. auch May/Nölke in diesem Band); tatsächlich schirmte sich die Mainstream-VKF von dieser theoretischen Herausforderung der Krise aber weitgehend ab (eine bedeutsame, wenn auch begrenzte Ausnahme ist Streeck 2011). Die Dominanz neoinstitutionalistischer Zugänge, die vor allem auf Variationen in national spezifischen institutionellen Konfigurationen abstellen, blieb ungebrochen, die Ausrichtung der Forschungsagenda kaum verändert.
Family Virtues and Social Critique: Andreas Latzko’s Anti-War Prose (1917-1918)
No full textBetween 1917 and 1918, the Austro-Hungarian author Andreas Latzko (1876-1943) wrote three separate publications against the Great War: Menschen im Krieg (1917), Friedensgericht (1918), and Der letzte Mann (published 1919). Literary historians tend to bypass these works, and the few who note them chiefly focus on the best-selling novella cycle Menschen im Krieg (1917). It is usually presented as an example of expressionist political prose, or as a mixture of social satire and aesthetic shock-tactics that chiefly remains indebted to realist traditions, albeit with occasional incursions into expressionistic styles..
- …
