1,720,977 research outputs found

    Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis

    Get PDF
    The present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed

    Withdrawal from a contract transferring the ownership of real estate

    Get PDF
    Zagadnieniem wywołującym kontrowersje oraz spory, zarówno w orzecznictwie, jak i w doktrynie, jest problematyka odstąpienia od umowy przenoszącej własność nieruchomości, a przede wszystkim skutków prawnych takiej czynności. Tematyka dotyczy wzajemnego stosunku i wpływu prawa zobowiązań na instytucje prawa rzeczowego: czy istniejący stosunek rzeczowy i reglamentacje wynikające z prawa rzeczowego mogą modyfikować, czy wręcz wykluczać możliwość stosowania postanowień prawa zobowiązań w odniesieniu do umów, których przedmiotem jest nieruchomość. Problematyka ta stała się przedmiotem szeregu wypowiedzi Sądu Najwyższego, w stosunku do których przedstawiciele doktryny nie wypracowali jednoznacznego stanowiska. W kwestii skutków prawnych należy zaaprobować przeważający pogląd, że rozwiązanie umowy wywołuje skutek obligacyjny – zobowiązanie nabywcy do przeniesienia własności z powrotem na zbywcę. Konieczne jest zawarcie umowy przenoszącej własność, nie ma przeszkód, aby obie umowy o rozwiązanie umowy zobowiązującej i o przeniesienie własności zostały zawarte w jednym akcie notarialnym.University of Bialysto

    Variations on the Author

    Get PDF
    “Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship

    Effect of time on the objectives and functions of perpetual usufruct

    No full text
    Perpetual usufruct is the law characteristic of the socialist system. In Poland, was introduced in 1961, the Law on economic grounds in the towns and settlements. Originally its function was to satisfy the housing needs, representing investors in the form of equipment necessary to allocate land resource construction. Perpetual usufruct could be established only on land which was owned by the State, and only to natural persons and housing cooperatives. Over time, with the changes in the subjective and objective transformations and functions underwent right of perpetual use. Already several years after entry into the Polish legal system perpetual usufruct began to transform into a law whose application was broader than was originally intended to support construction. Currently, the perpetual usufruct can be established for the benefi t of any natural or legal person. The owner of the land is the State Treasury or local government unit. Depending on the entity on whose behalf perpetual usufruct was established, and use of donated land for perpetual usufruct right can meet different objectives. Parties to the agreement set any aim land use cast in perpetual usufruct, are only related to the constraints of the principle of contractual freedom. This is precisely the lack of restrictions on current legislation makes perpetual usufruct can be used on a large scale, is not related to construction. Among legal scholars have pointed out that currently there is a possibility, „the expansion of the” perpetual usufruct. However, it should also be noted attempts to transform the ownership rights, which may speak for abolition perpetual usufruct in future [email protected] w Białymstoku, Wydział Praw

    Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis

    Get PDF
    We provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis

    Problematyka umowy przedwstępnej w obrocie nieruchomościami

    Get PDF
    Zdigitalizowano i udostępniono w ramach projektu pn. Rozbudowa otwartych zasobów naukowych Repozytorium Uniwersytetu w Białymstoku, dofinansowanego z programu „Społeczna odpowiedzialność nauki” Ministra Edukacji i Nauki na podstawie umowy SONB/SP/512497/202157058

    The civil liability persons who are obligated to supervision – the need for change

    No full text
    The civil responsibility persons who are obligated to the supervision of individuals who, because of age or mental status, can not be held responsible for their actions causes problems in Polish civil law. There are several possible grounds for legal liability. There are also doubts in how to understand the range of supervision. The doctrine proposed amendments to Art. 427 CC are to properly protect the victim’s interests. It is also proposed to introduce liability based on the principle of [email protected] w Białymstok

    New act of shaping agricultural system – remarks to the Polish People’s Party draft bill

    No full text
    The draft bill on shaping of the agricultural system which is to repalce the current version of the Act of 11 April 2013 was submitted to the Parliament by Polish People’s Party in in July 2014. Beyond aims listed in the article 1 of the Bill, undoubtedly it is also to create more effective than the present ones mechanisms counteracting the possibility of acquisition of agricultural lands by foreigners. Planned arrangements are partly based on the current Act of 2003 and there are also new instruments proposed, such as obligatory mediating of Agricultural Property Agency in the sales of every agricultural property irrespectively of its size, as well as prohibition of sale and encumbrance of the agricultural property purchased by tender for 10 year of the date of purchase. The proposals are ill-conceived from the agricultural activity practice point of view and the limitations go far beyond the nature of property right, which is contrary to the Constitution.Uniwersytet w Białymstoku1212113

    Act on the Agricultural System – general remarks

    No full text
    The new act on agricultural system was passed on 5 August 2015. It will enter into force on 1 January 2016, thereby repealing the Act on Agricultural System that has been in force since 16 July 2003 and has been repeatedly criticised. Providing the rationality of the legislator’s action, judging by the real and not merely declared need and willingness of factual improvement of not merely the conditions of living in the countryside, but also, most of all, the improvement of still little productively and economically efficient regional structure of premises, it could be expected that there will be new solutions which will effectively implement the aims pointed in article 1 of the act. Unfortunately, the Act of 2015 is mostly based on actions prescribed in the previous regulation in terms of the control of real estate transactions, not introducing any new solutions. The main function is sealing the real estate and counteracting the purchase of agricultural real estates by European Union citizens. The new act on agricultural system should regulate the entirety of agricultural system and be the specific constitution of agricultural activity. Subordinating the act to one aim makes the postulate of entire regulation of the agricultural activity still present. The remarks applied for the previous act of 2003 can be also related to the new regulation, because the basic issues concerning the internal organisation of a premise, the status of particular members and the protection of the premise workers rights were not raised in the act and the improvement of agricultural structure and the reinforcement of the Polish agriculture or introducing solutions which couldprovide Polish farmers honourable existence are raised merely on the margins of main provision of the law. There is no doubt that despite passing the new law on agricultural system there is still lack of modern and comprehensive regulations involving agricultural issues.Uniwersytet w BiałymstokuP. Blajer, Ewolucja szczególnej regulacji obrotu gruntami rolnymi w ustawodawstwie hiszpańskim, „Studia Iuridica Agraria” 2009, t. VII.T. Ciodyk, T. Zagórski, P. Iwaszkiewicz, Ustawa o kształtowaniu ustroju rolnego w praktyce, „Studia Iuridica Agraria” 2005, t. IV.E. Gniewek, Obowiązki notariusza w świetle współczesnych ograniczeń obrotu nieruchomościami rolnymi, (w:) E. Gniewek (red.), Zawieranie i wykonywanie umów. Wybrane zagadnienia, Acta Universitatis Wratislaviensis 2004, nr 26167.B. Jeżyńska, R. Pastuszko, Opinia do projektu ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego oraz o zmianie niektórych innych ustaw (druk sejmowy nr 3109) z dnia 2 marca 2015 r., http://orka.sejm.gov.pl/rexdomk7.nsf/Opdodr?OpenPage&nr=3109, data dostępu: 8.09.2015 r.T. Kurowska, Gospodarstwo rodzinne w świetle art. 23 Konstytucji RP, [w:] K. Skotnicki, K. Winiarski (red.), Własność i jej ograniczenia w prawie polskim, Częstochowa 2004.T. Kurowska, Ochrona gospodarstwa rodzinnego – uwagi de lege lata i de lege ferenda, „Studia Iuridica Agraria” 2010, t. VII.T. Kurowska, Pozycja gospodarstwa rodzinnego a proces kształtowania rolniczej przestrzeni produkcyjnej, [w:] P. Litwiniuk (red.), Prawne mechanizmy wspierania i ochrony rolnictwa rodzinnego w Polsce i innych państwach Unii Europejskiej, Warszawa 2015.B. Lackoroński, Opinia prawna dotycząca poselskiego projektu ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego (druk nr 3109) z dn. 23 czerwca 2015 r., http://orka.sejm.gov.pl/rexdomk7.nsf/Opdodr?Open-Page&nr=3109 (data dostępu: 8.09.2015 r.).A. Lichorowicz, Instrumenty oddziaływania na strukturę gruntową Polski w ustawie z dnia 11 kwietnia 2003 r. o kształtowaniu ustroju rolnego, KPP 2004, z. 2.A. Lichorowicz, Konstytucyjne podstawy ustroju rolnego RP (w świetle art. 23 Konstytucji), „Studia Iuridica Agraria” 2000, t. I.A. Lichorowicz, Podstawowe rozwiązania regulujące status prawny gospodarstw rodzinnych w krajach Europy Zachodniej, [w:] P. Litwiniuk (red.), Prawne mechanizmy wspierania i ochrony rolnictwa rodzinnego w Polsce i innych państwach Unii Europejskiej, Warszawa 2015.A. Lichorowicz, Prawne pojęcie gospodarstwa rodzinnego w ustawodawstwie unijnym, krajów Europy Zachodniej oraz polskim ustawodawstwie rolnym, [w:] M. Podstawko (red.), Ekonomiczne i prawne mechanizmy wspierania i ochrony rolnictwa rodzinnego, Warszawa 2015.A. Lichorowicz, Prawna regulacja obrotu gruntami rolnymi – ocena stanu aktualnego, postulaty de lege ferenda, „Przegląd Legislacyjny” 2009, nr 1-2.A. Lichorowicz, Regulacja obrotu gruntami rolnymi według ustawy z 11 kwietnia 2003 r. o kształtowaniu ustroju rolnego na tle ustawodawstwa agrarnego Europy Zachodniej, „Studia Iuridica Agraria” 2005, t. IV.A. Lichorowicz, Status prawny gospodarstw rodzinnych w ustawodawstwie krajów Europy Zachodniej, Białystok 2000.A. Lichorowicz, Podstawowe rozwiązania regulujące status prawny gospodarstw rodzinnych w krajach Europy Zachodniej, [w:] P. Litwiniuk (red.), Prawne mechanizmy wspierania i ochrony rolnictwa rodzinnego w Polsce i innych państwach Unii Europejskiej, Warszawa 2015.D. Łobos – Kotowska, Ochrona gospodarstwa rodzinnego w procesie zbywania nieruchomości rolnych przez Agencję Nieruchomości, [w:] K. Skotnicki, K. Winiarski (red.), Własność i jej ograniczenia w prawie polskim, Częstochowa 2004.M. Mataczyński, W kwestii zgodności ustawy z dnia 11 kwietnia 2003 r. o kształtowaniu ustroju rolnego z prawem europejskim w świetle orzecznictwa Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości, „Rejent” 2004, nr 9.M. Mataczyński, W kwestii zgodności ustawy z dnia 11 kwietnia 2003 r. o kształtowaniu ustroju rolnego z prawem europejskim w świetle orzecznictwa Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości, „Rejent” 2004, nr 9.J. Matys, Withdrawal from a contract transferring the ownership of real estate, „Białostockie Studia Prawnicze” 2008, nr 4.S. Prutis, Kształtowanie ustroju rolnego – potrzeba nowej regulacji ustawowej, „Studia Iuridica Agraria” 2005, t. V.S. Prutis, Status prawny rodzinnego gospodarstwa rolnego w polskim prawie rolnym (ocena stanu regulacji, [w:] P. Litwiniuk (red.), Prawne mechanizmy wspierania i ochrony rolnictwa rodzinnego w Polsce i innych państwach Unii Europejskiej, Warszawa 2015.K. Stefańska, Miejsce rodzinnego gospodarstwa rolnego w obrocie rolnym (zagadnienia wybrane), „Studia Iuridica Agraria” 2012, t. X.A. Stelmachowski, (w:) P. Czechowski, M. Korzycka – Iwanow, S. Prutis, A. Stelmachowski, Polskie prawo rolne na tle ustawodawstwa Unii Europejskiej, Warszawa 1999.Rolnictwo i gospodarka żywnościowa w Polsce, Praca zbiorowa, Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej, Warszawa 2014.https://bip.minrol.gov.pl/Opracowania-ekspertyzy-publikacje/ROLNICTWO-I-GOSPODARKA--ZYWNOSCIOWA-W-POLSCE2 (data dostępu: 8.09.2015 r.).Z. Truszkiewicz, Przeniesienie własności nieruchomości rolnej w świetle ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego cz. I, „Rejent” 2003, nr 9.Z. Truszkiewicz, Przeniesienie własności nieruchomości rolnej w świetle ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego cz. II, „Rejent” 2003, nr 11.M. Zubik, Gospodarstwo rodzinne – niedoceniona szansa współkształtowania konstytucyjnych podstaw ustroju rolnego przez sądownictwo konstytucyjne [w:] P. Litwiniuk (red.), Prawne mechanizmy wspierania i ochrony rolnictwa rodzinnego w Polsce i innych państwach Unii Europejskiej, Warszawa 2015.T. Zagórski, M. Dobija, Realizacja ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego – wybrane zagadnienia, stan prawny na 3 stycznia 2011 r.199-21
    corecore