1,720,997 research outputs found
Recensione a Leonis Baptiste ALBERTI De commodis litterarum atque incommodis, a cura di M. Regoliosi, 2 voll., Firenze 2021
No full textRecensione all'edizione critica: Leonis Baptiste ALBERTI De commodis litterarum atque incommodis, a cura di M. REGOLIOSI, 2 voll., Firenze 2021Review of the critical edition: Leonis Baptiste ALBERTI De commodis litterarum atque incommodis, a cura di M. REGOLIOSI, 2 voll., Firenze 202
Censimento del Fondo Giovan Battista Niccolini della Biblioteca Nazionale Centrale di Firenze
No full text
Alberti e Biondo: archeologia a Nemi
No full textIndagine sui rapporti tra Biondo Flavio e Leon Battista Alberti con particolare riguardo all'episodio del tentato recupero delle navi romane nel lago di Nemi, descritto nell'Italia illustrata
Censimento del Fondo Giovan Battista Niccolini della Biblioteca Nazionale Centrale di Firenze
No full textLo scaffale giuridico nella biblioteca di Leon Battista Alberti
No full textCatalogo della mostra (Firenze, Biblioteca Medicea Laurenziana, 8 ottobre 2005-7 gennaio 2006
Segmenti aforistici nei Libri della famiglia e negli Apologi di Leon Battista Alberti
No full textPresentazione e analisi di parte della produzione aforistica di Leon Battista Alberti, in particolare negli Apologi e nei Libri della famiglia
Plauto e Terenzio nell’opera albertiana.
No full textIl contributo indaga la fortuna dei due comici latini nelle molte forme e nella complessa ricezione della scrittura albertiana
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Get PDFThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
- …
