1,721,077 research outputs found
Nuove prospettive nel rapporto relazioni inter-aziendali e responsabilità sociale d’impresa(RSI) e rendicontazione etica, sociale e ambientale: teoria e prassi
No full textDa un lato i fattori ambientali, che orientano verso la creazione di “reti” di aziende( Lorenzoni, 1992; Mancini, 1999), inoltre il fiorire di studi che riguardano la spinta strategico-motivazionale, che orienta verso la creazione di aggregazioni(Lohrke, Kreiser, Weaver, (2006)), dall’altro la fiorente dottrina sulla social, ethical and environmental accounting e reporting secondo l’ottica degli “educationalist” (Contraffatto, Rusconi, 2005: 80) secondo cui la contabilità ha un ruolo molto più elevato rispetto alla semplice misurazione( Gray, Owen , Adams, (2000), in cui si sono analizzate le risultanze aziendali prevalentemente dal punto di vista dell’azienda a sé stante, cioè non in correlazione rispetto alle altre aziende, ci chiediamo quindi: “ Che cosa accade alla contabilità e al bilancio sociale quando l’azienda fa parte della rete?
Infine la tendenza verso una sostenibilità, ci spingono a chiederci dove , in un contesto di reti di aziende, sta andando la social accounting? considerando il punto di vista della singola azienda seguendo il modello: mission, governance a accuntability( Baldarelli, 2005a ), per la rete il concetto di aggregato seguendo la dottrina italiana prevalente( Lorenzoni, 1992; Mancini, 1999).
Sino ad ora abbiamo studiato aggregazioni di aziende o casi di aziende, che condividevano una base di “valori” aziendali, come quelle che appartengono al progetto di Economia di Comunione(Baldarelli, Medei, 2006:155), quelle del commercio equo e solidale ed altre(Baldarelli, 2006:427), ma ci intriga e ci incuriosisce che cosa accade quando questi valori, così fortemente condivisi, non sono presenti e sono invece presenti “reti”, che inglobano punti di vista diametralmente opposti che, nonostante tutto cercano di mettersi in discussione ed accettare la logia della responsabilità sociale nella loro gestione?
E’ quanto sta accadendo se si osserva il caso riminese, in cui sta diventando realtà empirica l’Economia Civile(Bruni, Zamagni, 2004; Baldarelli, 2005b) intesa come categoria aperta, in cui rientrano le aziende non profit e le aziende socialmente responsabili. Ciò attraverso la progressiva “inculturazione” a diversi livelli: le aziende for profit, le aziende non profit, le associazioni di categoria, gli enti e le istituzioni.
Ci ha incuriosito questa realtà, in quanto sembra, in parte, applicare quanto avevamo abbozzato come teoria in passato( Baldarelli , Vignini, 2003) su un progressivo avvicinamento tra aziende for profit ed aziende non profit, grazie alla logica della responsabilità sociale fondata anche su una base etica. Infatti, abbiamo individuato nella responsabilità sociale, basata sull’etica, il filo conduttore di questo sempre più stretto legame esistente tra i diversi mondi, specialmente del for profit e del non profit(Ibidem).
L’elemento nuovo, che si aggiunge all’attuale stato dell’arte, e che non era stato preso in considerazione in lavori precedenti, riguarda il sempre più stretto legame, che avvince le aziende di diverse tipologie e le istituzioni, dove la relazione collaborativa è sempre più importante, per poter operare con successo in ogni tipologia di ambiente, sia economico, sia social
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Full text linkThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Variations on the Author
Full text link“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis
Full text linkWe provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
Dispelling the Myths Behind First-author Citation Counts
Full text linkWe conducted a full-scale evaluative citation analysis study of scholars in the XML research field to explore just how different from each other author rankings resulting from different citation counting methods actually are, and to demonstrate the capability of emerging data and tools on the Web in supporting more realistic citation counting methods. Our results contest some common arguments for the continued
use of first-author citation counts in the evaluation of scholars, such as high correlations between author rankings by first-author citation counts and other citation
counting methods, and high costs of using more realistic citation counting methods that are not well-supported by the ISI databases. It is argued that increasingly available digital full text research papers make it possible for citation analysis studies to go beyond what the ISI databases have directly supported and to employ more
sophisticated methods
koamabayili/VECTRON-author-checklist: VECTRON author checklist
No full textWe have done our best to complete the author checklist relating to the use of animals in the hut study. Note that the objective for the hut study was to evaluate the IRS treatment applications for residual efficacy against Anopheles mosquitoes, including the local An. coluzzii mosquito population. Cows were only used to attract mosquitoes into the huts and no tests were carried out directly on the cows. The author checklist is intended for use with studies where experiments are carried out on animals, which is why we have had such difficulty in completing this for the hut study, as many of the questions do not relate to how the cows were used
- …
