1,720,977 research outputs found

    Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis

    Full text link
    The present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed

    Figurações discursivas do complô e do medo

    No full text
    The article presents, from a theoretical-analytical movement, a perception about emotions in general and about resentment and fear, in particular, considering the theoretical contributions of Christian Plantin. Furthermore, it outlines the discursive configuration of the conspiracy, as well as its relationship with other categories such as denial and fake news, to verify how the projection and dissemination of a negative image of Brazilian public universities occurs, whose exercise of influence is directed towards a more comprehensive ongoing project.O artigo apresenta, a partir de um movimento teórico-analítico, uma percepção sobre as emoções de um modo geral e sobre o ressentimento e o medo, em particular, tendo em vista as contribuições teóricas de Christian Plantin. Além disso, delineia a configuração discursiva do complô, assim como sua relação com outras categorias como o negacionismo e as fake news, no intuito de verificar como se dá a projeção e a disseminação de uma imagem negativa das universidades públicas brasileiras, cujo exercício de influência se dirige a um projeto mais abrangente em curso.El artículo presenta, desde un movimiento teórico-analítico, una percepción sobre las emociones en general y sobre el resentimiento y el miedo, en particular, teniendo en cuenta los aportes teóricos de Christian Plantin. Además, se esboza la configuración discursiva del complot, así como su relación con otras categorías como el negacionismo y las fake news, con el fin de verificar cómo se produce la proyección y difusión de una imagen negativa de las universidades públicas brasileñas, cuyo ejercicio de influencia es dirigido hacia un proyecto en curso más integral

    Variations on the Author

    Full text link
    “Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship

    Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis

    Full text link
    We provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis

    Ódio como projeto: emoções, discurso e poder

    No full text
    In recent decades, emotions have become a legitimate and privileged object of study not only in the humanities and social sciences but also in linguistics. This interdisciplinary field—marked by convergences and disputes—brings together diverse theoretical approaches. Although these perspectives have distinct and sometimes contradictory foundations, their very variety demonstrates the growing multidisciplinary interest in the subject. In this article, we draw on this theoretical heterogeneity to analyze hatred and its mechanisms of discursive construction, considering the current context of polarization and the rise of radical ideologies. To do so, we examine two recent events in Brazil, widely covered in the media and on social networks, which serve as supporting corpus for our reflection. Both cases illustrate how hatred can indirectly serve a broader power project. Our goal is not to exhaust all possible analyses but to contribute to the discussion on the relationship between emotions and hate speech, in light of theoretical contributions from Butler (2021) and Bailly and Moïse (2021). The investigation is based on Discourse Analysis, particularly argumentation in discourse (Amossy, 2010), as well as studies on rhetoric and argumentation (Meyer, 2008) and emotion (Ogien, 1993; Plantin, 2011; Micheli, 2014). We proceed from the premise that hate speech stigmatizes, discriminates, and inflicts violence based on belonging to an ethnic, social, religious, or other group. This discourse not only incites fear and violence—both physical and symbolic—but also promotes dehumanization and the reproduction of oppressive structures. Its primary objective is the silencing of the groups it victimizes.Nas últimas décadas, as emoções consolidaram-se como objeto de estudo legítimo e privilegiado não apenas nas ciências humanas e sociais, mas também na linguística. Esse campo de estudos interdisciplinar — marcado por convergências e disputas — reúne diversas abordagens teóricas. Embora essas perspectivas tenham fundamentos distintos e, por vezes, contraditórios, sua própria variedade demonstra o crescente interesse multidisciplinar pelo tema. Neste artigo, partimos dessa heterogeneidade teórica para analisar o ódio e seus mecanismos de construção discursiva, considerando o cenário atual de polarização e ascensão de ideologias radicais. Para isso, examinamos, a partir de uma abordagem qualitativo-interpretativa, dois eventos ocorridos recentemente no Brasil, amplamente divulgados na mídia e nas redes sociais, os quais servem de corpus de apoio à reflexão empreendida. Ambos os casos ilustram como o ódio pode, indiretamente, atender a um amplo projeto de poder. O objetivo não é esgotar as análises possíveis, mas contribuir para a discussão sobre a relação entre emoções e discurso de ódio, tendo em vista as contribuições teóricas de Butler (2021) e Bailly e Moïse (2021). A investigação baseiase na Análise do Discurso, especialmente, na argumentação no discurso (Amossy, 2010), e nos estudos sobre retórica e argumentação (Meyer, 2008) e emoção (Ogien, 1993; Plantin, 2011; Micheli, 2014). Partimos do princípio de que o discurso de ódio estigmatiza, discrimina e violenta, em função do pertencimento a um grupo étnico, social, religioso etc. Esse discurso não apenas incita o medo e a violência — tanto física quanto simbólica — como também promove a desumanização e a reprodução de estruturas opressivas. Seu objetivo primordial é o silenciamento dos grupos que vitimiza

    Hate as a project: emotions, discourse and power

    No full text
    Nas últimas décadas, as emoções consolidaram-se como objeto de estudo legítimo e privilegiado não apenas nas ciências humanas e sociais, mas também na linguística. Esse campo de estudos interdisciplinar — marcado por convergências e disputas — reúne diversas abordagens teóricas. Embora essas perspectivas tenham fundamentos distintos e, por vezes, contraditórios, sua própria variedade demonstra o crescente interesse multidisciplinar pelo tema. Neste artigo, partimos dessa heterogeneidade teórica para analisar o ódio e seus mecanismos de construção discursiva, considerando o cenário atual de polarização e ascensão de ideologias radicais. Para isso, examinamos, a partir de uma abordagem qualitativo-interpretativa, dois eventos ocorridos recentemente no Brasil, amplamente divulgados na mídia e nas redes sociais, os quais servem de corpus de apoio à reflexão empreendida. Ambos os casos ilustram como o ódio pode, indiretamente, atender a um amplo projeto de poder. O objetivo não é esgotar as análises possíveis, mas contribuir para a discussão sobre a relação entre emoções e discurso de ódio, tendo em vista as contribuições teóricas de Butler (2021) e Bailly e Moïse (2021). A investigação baseiase na Análise do Discurso, especialmente, na argumentação no discurso (Amossy, 2010), e nos estudos sobre retórica e argumentação (Meyer, 2008) e emoção (Ogien, 1993; Plantin, 2011; Micheli, 2014). Partimos do princípio de que o discurso de ódio estigmatiza, discrimina e violenta, em função do pertencimento a um grupo étnico, social, religioso etc. Esse discurso não apenas incita o medo e a violência — tanto física quanto simbólica — como também promove a desumanização e a reprodução de estruturas opressivas. Seu objetivo primordial é o silenciamento dos grupos que vitimiza.In recent decades, emotions have become a legitimate and privileged object of study not only in the humanities and social sciences but also in linguistics. This interdisciplinary field—marked by convergences and disputes—brings together diverse theoretical approaches. Although these perspectives have distinct and sometimes contradictory foundations, their very variety demonstrates the growing multidisciplinary interest in the subject. In this article, we draw on this theoretical heterogeneity to analyze hatred and its mechanisms of discursive construction, considering the current context of polarization and the rise of radical ideologies. To do so, we examine two recent events in Brazil, widely covered in the media and on social networks, which serve as supporting corpus for our reflection. Both cases illustrate how hatred can indirectly serve a broader power project. Our goal is not to exhaust all possible analyses but to contribute to the discussion on the relationship between emotions and hate speech, in light of theoretical contributions from Butler (2021) and Bailly and Moïse (2021). The investigation is based on Discourse Analysis, particularly argumentation in discourse (Amossy, 2010), as well as studies on rhetoric and argumentation (Meyer, 2008) and emotion (Ogien, 1993; Plantin, 2011; Micheli, 2014). We proceed from the premise that hate speech stigmatizes, discriminates, and inflicts violence based on belonging to an ethnic, social, religious, or other group. This discourse not only incites fear and violence—both physical and symbolic—but also promotes dehumanization and the reproduction of oppressive structures. Its primary objective is the silencing of the groups it victimizes

    THE MANCHURIAN CANDIDATE: COMPLOT, FEAR AND DREAM

    Full text link
    The purpose of this article, which is part of a larger research project, is to explore the relationship between complot, fear and dreams, with the movie The Manchurian Candidate (1962) and its 2004 remake as the starting point for reflection. This is not a film review, but a theoretical reflection based on the film. Thus, there is no pretension of exhausting the film analysis and even less ambition to exhaust the discussion on the three theoretical axes in focus. On the contrary, it is a gesture of reading against the grain that aims to shed some light on the interrelationship between this complex triad.O propósito do artigo, componente de uma pesquisa maior, é perseguir a relação entre complô, medo e sonho, tendo o filme The Manchurian Candidate (1962) e seu remake de 2004 como ponto de partida da reflexão. Não se trata de uma crítica cinematográfica, mas de uma reflexão teórica que parte do filme. Assim, não há a pretensão de esgotar a análise fílmica e muito menos se ambiciona esgotar a discussão sobre os três eixos teóricos em foco. Trata-se, ao contrário, de um gesto de leitura a contrapelo que pretende lançar algumas luzes a uma reflexão acerca da inter-relação entre essa complexa tríade
    corecore