1,720,957 research outputs found

    Le Pautremat (Pascal), La politique musulmane de la France au XXe siècle. Espoirs, réussites, échecs

    No full text
    Frémeaux Jacques. Le Pautremat (Pascal), La politique musulmane de la France au XXe siècle. Espoirs, réussites, échecs. In: Outre-mers, tome 92, n°346-347, 1er semestre 2005. La santé et ses pratiques en Afrique, sous la direction de Karine Delaunay. p. 340

    Lucas Verhelst (dir.), Manuel d’un monde en transition(s). 101 obstacles au changement. 101 pistes d’action.

    No full text
    International audienceLe mot « transition » est désormais inscrit au fronton de nos institutions : ­transition écologique, transition énergétique, transition des mobilités, transition des compor­tements… Tout notre système doit transitionner. La bonne nouvelle, c’est que nous connaissons la direction dans laquelle nous devons aller : fin des émissions carbone, rebouclage des cycles biogéochimiques, sobriété, préservation de la biodiversité, développement des énergies renouvelables, du circuit court alimentaire, des mobilités douces, gestion intelligente de nos déchets… la feuille de route est tracée ! Cependant, force est de constater que ces différentes propositions ne sont que peu mises en œuvre et transformées en actions de terrain, ou si elles le sont, cela reste « à la marge ». Des gouttes d’eau dans l’océan que nous ne parvenons pas à transformer en quelque chose de significatif, des exceptions qui confirment la règle, résolument conservatrice.Les penseurs de la transition admettent que les avancées – lorsqu’il y en a – ne permettent pas d’atteindre les objectifs globaux, car bien que nous disposions de pistes de solution, des obstacles au changement entraveraient leur mise en place. À l’aune de cette idée simple, le but de cet ouvrage est de ­rassembler et de caractériser 101 obstacles, 101 pierres d’achoppement sur la voie de la transition. Le monopole masculin, la dépendance au chemin emprunté, la pensée en silo, l’insuffisance holistique, le monopole des indicateurs financiers, ou encore la tabula rasa paradigmatique, sont autant de concepts qui nous permettent de mieux comprendre pourquoi l’humanité a tant de mal à changer de trajectoire. Ce format innovant confère à cet ouvrage un statut de « manuel » accessible à tous, et vise à apporter des réponses concrètes aux obstacles qui ralentissent notre transition vers le respect des limites planétaires !Le Manuel d’un monde en transition(s) est un ouvrage ­collectif. Il est le fruit du travail de recherche mené par un groupe d’experts actifs sur les questions de transition. Durant douze mois, ils ont inventorié ce qu’ils pensaient être des obstacles au changement, débattu quant à leur implication réelle dans les phénomènes d’inertie sociétale, et imaginé un panel d’outils pratiques susceptibles d’amorcer des changements de comportement.Cet ouvrage se veut donc transdisciplinaire dans son approche. Il en découle une pensée de l’obstacle passée au crible de la philosophie, des neurosciences, de la sociologie, de la géopolitique, de l’économie, de l’environnementalisme, de la systémique, de la climatologie, de l’écologie politique, du droit, de l’anthropologie, de la sémiologie, de la théologie, du management ou encore de la santé.De ce croisement de regards critiques sont nés une ontologie de l’obstacle, et une discipline nouvelle : ­l’impédimentologie, comme champ de recherche-action, dont le but est d’étudier les obstacles aux changements sociétaux, en particulier ceux s’appliquant au passage de l’ère de l’Anthropocène vers une ère du respect des limites planétaires, et des divers moyens de les traiter.Cet ouvrage a été dirigé et coécrit par Lucas Verhelst, avec la participation de Jean-Eudes Arnoux, Amélie Aubert Plard, Aurélien Boutaud, Camille Bréant, Julia Despois, Samuel Dixneuf, Stéphane Durand, Charles-Guillaume Held, Pol Henry, Pascal Le Pautremat, Fabio Müller, Valentine Python, Émilie Rioust, Jonathan Schuite, Paul Stephan, Philippe Vallat, Fanny Verrax et Yanis Ziani.Arthur Keller, systémicien, signe la postface du Manuel. Selon lui, il ne peut y avoir de transition sans opérer en parallèle de bascule paradigmatique. De plus, la propension des communautés de penseurs à formuler des solutions, alors même que la somme des expertises ne nous a toujours pas permis de nous aligner sur une caractérisation des enjeux de notre temps, de partager une compréhension claire de la nature réelle de la problématique à laquelle l’humanité est dorénavant confrontée, constitue une impasse. L’humanité vit-elle une crise écologique, ou n’est-ce pas plutôt la nature qui subit une crise humaine ?Pour Arthur Keller, il est temps plus que jamais de nous ressaisir et de clarifier avec vigueur et rigueur ce qui définit une solution, et ce qui conditionne sa mise en pratique efficiente et pérenne à l’échelle adaptée.Dans le cadre de la dynamique née autour de la publication du Manuel d’un monde en transition(s), l’Institut international d’impédimentologie (i3) a été créé.L’Institut a pour mission de promouvoir une meilleure prise en compte des comportements humains et des obstacles au changement dans les stratégies et les politiques de transition sociétale.Son rôle consiste notamment :1) à opérer un recensement des obstacles à la transition et des comportements dits rédhibitoires, ainsi que d’un panel de pistes d’action ;2) à proposer des stratégies et des modes opératoires quant au traitement des obstacles à la transition ;3) à diffuser massivement la méthode impédimentologique auprès d’organisations diverses (entreprises, collectivités publiques, fondations, associations, etc.) afin d’accélérer le processus de mue de nos sociétés.L’i3 s’engage à diffuser ses connaissances afin d’accélérer les grandes transitions sociétales en cours, en particulier celle consistant à sortir de l’ère de l’Anthropocène

    Géopolitique de l'eau: L'"or bleu" et ses enjeux, entre prospective, crises et tensions

    No full text
    International audienceL’eau « source de vie » et de survie, entre surpopulation etmutations environnementales, entre jeux de puissance et rapportsde force interétatiques. L’eau est devenue un vecteur d’enjeuxà la fois multiples et combinés. Ainsi, de nouvelles politiquesde gestion rationnelle et équilibrée des ressources aquifèress’imposent toujours davantage, afin d’améliorer la qualité de l’eau,d’en réduire le gaspillage et de réutiliser les eaux usées.D’autre part, il s’agit d’opter pour une nouvelle économiebasée sur la politique de désalinisation afin de s’adapter auxaléas climatiques et maintenir un volume d’eau disponible pourrépondre aux demandes polymorphes dans un monde où lescontrastes de ressources en eau sont de plus en plus prononcés.Enfin, il s’agit de veiller à ce que les crispations entre États, autourde bassins fluviaux, véritables préoccupations géostratégiques, nedeviennent pas, demain, de nouvelles causes de conflits.Approches didactiques, exemples concrets, appuyés par desanalyses internationales, l’ouvrage se veut une synthèse de lasituation actuelle à propos d’une question capitale pour le devenirde la Vie terrestre

    Jacques Frémeaux , Jérôme Bocquet , Julie d'Andurain (dir.), L'armée et l'islam: Enjeux et débats en France du XIXe au XXIe siècle

    No full text
    International audienceQuelle place occupe la religion musulmane dans l’armée française au cours des trois derniers siècles ?Voici un ouvrage original sur les liens entre l’armée française et l’islam, qui entend inscrire sa réflexion dans le temps long de l’histoire, de façon à marquer une prise de distance par rapport à l’actualité. Il vise à discuter une histoire souvent mythifiée, en dissociant prescriptions, discours et pratiques.Il s’agit de reconstituer la manière dont les Français (croyants ou non, militaires ou civils) ont rencontré les musulmans, comment à travers la conquête et le temps de la domination coloniale, puis au temps de la décolonisation, les hommes et les institutions ont su – ou non – communiquer, échanger et discuter.En prenant des distances avec des images manichéennes privilégiant qui la « philie », qui la « phobie » à l’égard de l’islam, les historiens ici rassemblés ont cherché à déconstruire une lecture souvent trop essentialisante de la place de la religion musulmane au sein d’une armée républicaine. Ils ont porté leur attention aux manifestations de foi au sein de l’armée, aux pratiques cultuelles et à la manière dont cette reconnaissance a cheminé. Ils se sont intéressés aux conflits de loyauté, aux phénomènes de désertion et aux différentes formes de suspicion en les replaçant dans leur contexte. Enfin, ils ont posé des jalons pour de nouvelles recherches en montrant la manière dont il fallait questionner à la fois les structures et les identités.Dirigé par Julie d’Andurain, Jérôme Bocquet et Jacques Frémeaux, cet ouvrage est le fruit d’un colloque qui s’est tenu à la Sorbonne et à l’Académie des sciences d’outre-mer, à Paris, en juin 2022. Le collectif réunit des universitaires, des historiens et historiennes spécialistes des études coloniales ou impériales s’intéressant à la place de la religion dans les armées, à l’islam ou au monde arabe

    Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis

    Get PDF
    The present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed

    Variations on the Author

    Get PDF
    “Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship

    Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis

    Get PDF
    We provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis

    Dispelling the Myths Behind First-author Citation Counts

    Get PDF
    We conducted a full-scale evaluative citation analysis study of scholars in the XML research field to explore just how different from each other author rankings resulting from different citation counting methods actually are, and to demonstrate the capability of emerging data and tools on the Web in supporting more realistic citation counting methods. Our results contest some common arguments for the continued use of first-author citation counts in the evaluation of scholars, such as high correlations between author rankings by first-author citation counts and other citation counting methods, and high costs of using more realistic citation counting methods that are not well-supported by the ISI databases. It is argued that increasingly available digital full text research papers make it possible for citation analysis studies to go beyond what the ISI databases have directly supported and to employ more sophisticated methods
    corecore