1,721,013 research outputs found
La lezione dei classici
(in L. De Bonis (a cura di), La nuova cultura delle città, Accademia nazionale dei Lincei, Roma
Metodi e procedure di valutazione nell’architettura di un sistema informativo interattivo di supporto alla gestione ed elaborazione di strumenti e processi di pianificazione a livello comunale
Città immaginate: il Pigneto-Prenestino e la sua fabbrica. Rigenerazione urbana e pratiche dal basso
La tesi si propone di contribuire alla ricerca sulle forme di intervento sulla città esistente, ponendosi alcuni obiettivi specifici correlati. In particolare, anche mediante l’analisi del caso-studio, assume importanza il riconoscimento delle possibili interazioni fra politiche e pratiche. Il lavoro si articola a partire dall’approfondimento teorico-interpretativo sulle caratteristiche dell’urbanizzazione contemporanea, sulle grandi problematiche ecologiche odierne e gli spazi di azione per individui e comunità nelle trasformazioni urbane. Passando per l’analisi critica delle politiche urbanistiche romane degli ultimi venticinque anni, la ricerca approfondisce il caso studio della riappropriazione ad uso pubblico dell’area dell’ex fabbrica Snia Viscosa nel quartiere del Pigneto-Prenestino, ritenuto significativo in ragione degli obiettivi descritti in precedenza. Le conclusioni, infine, si inseriscono all’interno del dibattito sulle possibilità di trasformazione dell’esistente e sul ruolo della conoscenza urbanistica in tal senso, lasciando dei margini di apertura per immaginare sviluppi e traiettorie future
“Urban Center” as a privileged place for shaping shared urban vision
When a phenomenon produces polysemous definitions (terms with very different meanings regarding social and cultural dynamic contexts), it is necessary to use the approach philosophers define as ‘hermeneutic’. In fact, regarding matters concerning communication
and participation to urban policies, the term ‘Urban Centers’ is often used ambiguously, including a variety of structures.
“Urban Center” is a term used to describe any institution whose core mission is to inform and engage the citizens in urban planning and public policy. Around the world, these kinds of institutions are fast becoming the most effective way cities can facilitate community
involvement. Because they are supposed to offer the public a non-partisan, centralized location for all planning, policy and urban design information relative to their city, Urban Centers should be the perfect neutral ground for architects, planners, city officials, and community members to hold discussions and debates on proposed changes to public policy and the built environment.
This issue is related to the wider context of participatory approach in the public planning domain which has become institutionalized as a method of good planning practice as opposed to the “rational hierarchical comprehensive” approach. In the public sphere,
especially in community planning, democratic principles and public participation have become increasingly accepted as means for balancing and rationalizing multiple interests and preferences. The goal of participation is to forge consensus among interested parties,
including planners, decision-makers, citizens and advocacy groups, outside the traditional decision-making setup. Participation is thus viewed as a community action that is meant to increase the institutionalized democratic processes.
The theme of interpretative keys in the information points and urban policies they undertake, seems to form the “fil rouge” which reconnects the kaleidoscope of different cultural roots, legal traditions,
administrative dimensions and partnership styles with traditional and emerging stakeholders who have been characterising the phenomenon of the extension of decisional areas for several decades
Politiche di tutela ambientale in ambito metropolitano e consenso della comunità locale: un caso di studio di contingent valuation nell’area di Cagliari
Borghi tra riabitare e abbandono. Dal restauro architettonico al risveglio locale
Politiche nazionali e iniziative bottom-up riattivano in aree marginale piccoli e piccolissimi centri abbandonati o in spopolamento e svuotamento edilizio e funzionale. Scarso è invece l’interesse per un progetto consapevole e guidato a scala territoriale dell’abbandono inevitabile. Il contributo restituisce una rassegna di strategie e modelli di sviluppo che, a macchia di leopardo e con diversi profili di intervento, emergono nell’ultimo ventennio nel tentativo di riattivare borghi in abbandono. Ad essa fa seguito la presentazione e analisi critica del bando nazionale Attrattività dei borghi storici, una nuova opportunità offerta dal Ministero della cultura, nell’ambito degli investimenti del Piano nazionale di ripresa e resilienza, a favore delle giovani generazioni, Next generation EU. L’iniziativa è rivolta ai comuni sotto i 5.000 abitanti, per individuare e realizzare interventi di rigenerazione culturale, con ricadute occupazionali e sociali. Alcuni temi critici del dibattito in attesa degli esiti del bando sono riproposti nelle conclusioni. Il contributo si inscrive nelle attività della ricerca Riba 2021, finanziato dal Dipartimento di architettura e studi urbani, Politecnico di Milano, “Lost and Found. Processi di abbandono del patrimonio architettonico e urbano in aree interne: cause, effetti, narrazioni”
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
The present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
- …
