1,720,966 research outputs found
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
The present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Variations on the Author
“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
The regulation background of "sharenting" in Hungary
Felgyorsult világunk változásait a jogi szabályozási háttér is igyekszik követni. Kétségtelen azonban, hogy egyre több olyan társadalmi jelenség, változás következik be, amelyek jogi megítélése egyre nagyobb kihívások elé állítja mind a jogalkotást, mind a joggyakorlatot. Ennek egyik példája lehet a tanulmány központi kérdését képező sharenting jelensége, a digitális platformok, a közösségi média ugyanis mindennapjaink részévé váltak. A képmás- és hangfelvételhez való jog, mint önálló személyiségi jog szabályozása és joggyakorlata már jelzi ezeket a változásokat, sok esetben azonban az jelenti a különböző helyzetek jogi megítélésének problémáját, hogy kizárólag a személyiségi jogok szabályozásának oldaláról vizsgálják a jogsértések megtörténtét. Jelen tanulmányban azonban arra kívánja felhívni a figyelmet, hogy vannak olyan csoportok, például a gyermekek, akik kiszolgáltatott helyzetükből adódóan más megítélés alá kell hogy essenek, mint a társadalom többi tagja. Ezt biztosítja az, hogy a gyermekek védelmének kiterjedt magánjogi és közjogi szabályozási rendszere van, amely szabályanyagot együttesen kell figyelembe venni az őket ért jogsértések kivizsgálása során. Éppen ezért jelen tanulmányban a felvételek közzétételét nem csak a személyiségi jogok oldaláról vizsgáltam meg, hanem a családjogi szabályanyaggal ütköztettem, amely során arra a megállapításra jutottam, hogy a gyermekek esetében a képmás- és hangfelvételhez való jog sérelmét nem csak az elkészítéshez vagy a közzétételhez való hozzájárulás hiánya valósítja meg, hanem többletfeltételként a családjogi szabályozásból adódóan a gyermek döntésbe való bevonása is a feltételrendszer részét kell, hogy képezze. E feltételek együttes, konjuktív megvalósulása eredményezheti azt, hogy a gyermek esetében a felvétel elkészítése és közzététele jogszerűnek minősül. Ezen túlmenően a jogsértések jogkövetkezményei is sajátosan alakulnak, mert azon túlmenően, hogy a személyiségi jogaik sérülnek, ezáltal a személyiségvédelmi jogkövetkezmények alkalmazhatóak, a családjogi joghatások is beállhatnak a szülők vonatkozásában a tanulmányban szemléltetett szülői felügyeleti jog korlátozásának formájában
Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis
We provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
A családjogi alapelvek tartalomformáló hatása a családtagok közötti megállapodásokban
The legal relations between family members are changed nowadays. It means, that the private autonomy of the family member would be bigger and bigger time to time. The legislator and the courts respect this private autonomy and try to guarantee this. The Act V. of 2013 integrated into itself the regulations of the family law. The regulations provides the opportunity, that the family members use agreement to form there own relationships. The purpose of thispaper is to introduce the Hungarian legal solution for the agreement between family members and show it, how can effect the family law principles on this agreements.A családtagok jogviszonyai jelentős mértékben átalakultak az utóbbi időben. A változás főképp abban figyelhető meg, hogy a felek magánautonómiája kiszélesedett, és mind a jogalkotás mind a jogalkalmazás igyekszik elősegíteni ezen követelmény érvényesülését. A 2013. évi V. törvény a családjog magába integrálásával továbbra is igyekszik elsőbbséget biztosítani a családtagok közötti jogviszonyok saját igényeknek megfelelő rendezésére, így a szerződéses jogrendezést preferálja. A tanulmány célja ezen jogviszonyok ismertetése és a családjogi alapelvek tartalomformáló hatásának bemutatása
A ,,CSALÁDI VAGYONJOG” ÉS AMI MÖGÖTTE VAN – A PÁRKAPCSOLATBAN ÉLŐK KÖZÖTTI VAGYONI VISZONYOK A MAGYAR PTK.-BAN
Az értékaránytalanság, mint érvénytelenségi ok a családtagok vagyonjogi szerződéseiben
A családtagok vagyonjogi szerződései sajátos helyet foglalnak el a kontraktusok világában. A vonatkozó
jogszabályi rendelkezések komplex rendszert alkotnak, hiszen egyfelől a családjogi normák, másrészt a kötelmi jog általános előírásai irányadóak. A szerződések tartalma kapcsán a szerződési szabadság teljeskörűen érvényesül, ugyanakkor mégis találkozunk különböző korlátokkal. Az egyik ilyen korlát éppen a szerződések érvénytelenségének megítélése. Jelen tanulmányban arra helyezem a hangsúlyt, hogy a családtagok vagyonjogi kontraktusainak érvénytelenségét kifejezetten csak az értékarányosság
szempontjából vizsgáljam
A gazdasági és innovációs potenciálok hatására létrejövő családi kapcsolatok, viszonyok modern típusainak interdiszciplináris vizsgálata
I summarize in this article my research work in the project EFOP-3.6.1-16-2016-00011, “Younger and Renewing University – Innovative Knowledge City – institutional development of the University of Miskolc aiming at intelligent specialisation”. As the title of this article shows, I analyzed the legal definition of family, and the legal effect of new family connections – like de facto partnerships or registered partnerships – in the light of the economic and social challenges and changes of the present.A tanulmány lényege az EFOP-3.6.1-16-2016-00011 azonosító számú, „Fiatalodó és megújuló Egyetem Innovatív Tudásváros, A Miskolci Egyetem intelligens szakosodást szolgáló intézményfejlesztése” elnevezésű projektben végzett egyéni kutatómunka összefoglalása. Ahogy az a tanulmány címéből is látható, interdiszciplináris megközelítésből került elemzésre a családi kapcsolatok jogi szabályozásának rendszere, előtérbe helyezve a gazdaságban és a társadalomban végbemenő innovációs folyamatok leképződését és hatásait
The legal role of immorality in family property contracts
A family property contract is an atypical contract, regulated by family law and
contractual legal rules simultaneously. Contractual freedom is an important part of family
property relations. Although private autonomy between family members cannot tolerate
intervention, there are several situations that make it necessary. The limits of contractual
freedom have a complex system in the Civil Code. The reason for that is the protection of
legal rules has two directions. On the one hand, it helps family members in a vulnerable
situation, and, on the other hand, it protects third parties who have a legal relationship with
the family members. Another important reason for this complexity is the connectable nature
of legal rules. Property contracts are primarily regulated under family law, secondly under
contract law. As a result, we can find limits raised from family law orders, parallel to those,
having contractual nature but at the same time adjusting effect to the family relationships.
However, the invalidity of these contracts, as an important issue is already a neuralgic
point. In cases of family property contracts, the long-term nature and emotional relation
among family members make it difficult to use the traditional legal consequences of contract
law. Furthermore, it is also complicated to find a perfect solution for legal arguments
between parties. This is especially true in the internal/intimate legal relations of the parties,
where the basis of accounts is called into question – because the property of parties is always
changing –, it is difficult to reconstruct the circumstances at the time of concluding the
contract not mentioning occurring temporary changes of property value.
Immorality, as a ground for invalidity, has a unique interpretation and adjudication in
family property contract because the emotional reason of parties complicates the situation,
and it is difficult to track back the root cause or the original motivation, which led family
members to accept disadvantageous terms.
In my study, I will introduce the Hungarian legal practice and the interpretation of
immoral family property contracts
- …
