1,721,008 research outputs found

    Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis

    Full text link
    The present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed

    La procedura "attiva" di consegna

    No full text
    Il mandato di arresto europeo rappresenta uno strumento di cooperazione giudiziaria di grandissimo rilievo. L’esigenza di assicurare margini di sicurezza adeguati all’offesa portata dalla criminalità anche in ambito transnazionale imponeva l’adozione di meccanismi di risposta particolarmente efficaci. La procedura “attiva” di consegna, disciplinata dagli artt. 28-33 della legge 22 aprile 2005, n. 69 (che ha attuato la decisione-quadro sul mandato di arresto europeo adottata il 13 giugno 2002 dal Consiglio dell’Unione europea), è relativa ai rapporti tra lo Stato italiano ed uno Stato membro dell’Unione europea, mentre continuano ad osservarsi le norme del codice di procedura penale in tema di estradizione se il rapporto interviene con uno Stato che non sia membro dell’Unione; è relativa, in particolare, alla esecuzione di un provvedimento dell’autorità giudiziaria italiana al di fuori dei confini del territorio nazionale. Plurimi gli aspetti che necessitavano di analisi, quali la competenza funzionale del giudice e la legittimazione del magistrato del pubblico ministero; il contenuto del mandato di arresto europeo; l’intervento dell’autorità politica (il ministro della giustizia); la consegna della persona ricercata. In ragione della “territorialità” dell’esecuzione, s’imponeva di verificare i termini dell’attuazione della legge-quadro sul mandato di arresto europeo da parte di altri Stati dell’Unione. Non secondario, poi, l’esame dei vincoli, di natura reale, adottabili dall’autorità giudiziaria italiana

    Confisca e tutela del terzo in buona fede: limiti e prospettive

    No full text
    Lo studio approfondisce il tema della tutela del terzo in buona fede in fase esecutiva con riferimento alla confisc

    Variations on the Author

    Full text link
    “Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship

    Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis

    Full text link
    We provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis

    Dispelling the Myths Behind First-author Citation Counts

    Full text link
    We conducted a full-scale evaluative citation analysis study of scholars in the XML research field to explore just how different from each other author rankings resulting from different citation counting methods actually are, and to demonstrate the capability of emerging data and tools on the Web in supporting more realistic citation counting methods. Our results contest some common arguments for the continued use of first-author citation counts in the evaluation of scholars, such as high correlations between author rankings by first-author citation counts and other citation counting methods, and high costs of using more realistic citation counting methods that are not well-supported by the ISI databases. It is argued that increasingly available digital full text research papers make it possible for citation analysis studies to go beyond what the ISI databases have directly supported and to employ more sophisticated methods

    Author Index

    No full text
    Nao informado

    I casellari e l'anagrafe

    No full text
    Con il Testo unico in materia di casellario giudiziale, di anagrafe delle sanzioni amministrative dipendenti da reato e dei relativi carichi pendenti (D.P.R. 14 novembre 2002, n. 313) il legislatore ha rivisitato il sistema dalla “conservazione” delle informazioni relative a procedimenti (non solo penali), definiti e pendenti, della persona fisica e di quella giuridica. Accanto, però, alla esigenza di “ricordare”, è opportuno rilevare come il tema offra spunti di riflessione che vanno al di là della mera ricognizione del dato normativo ed imponga di verificare quale sia la rilevanza dell’informazione contenuta, ad esempio, nel casellario giudiziale ai fini della decisione che è chiamato a rendere il giudice. Il tema, dunque, è stato affrontato in ragione della utilità della esigenza di non dispersione propria di ogni sistema di raccolta di dati, e ciò in una duplice prospettiva: offrire la giudice la “memoria penalistica” dalla quale dipende, sia pure in parte, la definizione della res iudicanda e, al contempo, orientare la stessa pronuncia sul merito, anche al fine di prevenire possibili contrasti di giudicati. Non è, infatti, azzardato evidenziare che l’informazione tratta dal casellario o dall’anagrafe (così come dai relativi carichi pendenti) costituisca il primo atto del procedimento penale, prodromico al compimento di ulteriori attività e, anche, dell’adozione di talune iniziative investigative. Non secondario, poi, è il profilo della eliminazione delle iscrizioni nel casellario e nell’anagrafe, tenuto conto delle interpretazioni offerte dalla giurisprudenza, di merito e di legittimità
    corecore