1,735,402 research outputs found
Yakup Kadri Karaosmanoğlu
No full textTaha Toros Arşivi, Dosya No: 80-Yakup Kadri Karaosmanoğluİstanbul Kalkınma Ajansı (TR10/14/YEN/0033) İstanbul Development Agency (TR10/14/YEN/0033
[Kadri Cenani tarafından gönderilen yeni yıl tebrik kartı]
No full textTaha Toros Arşivi, Dosya No: 49-Cenani Ailesi (Kadri Paşa)Unutma İstanbul projesi İstanbul Kalkınma Ajansı'nın 2016 yılı "Yenilikçi ve Yaratıcı İstanbul Mali Destek Programı" kapsamında desteklenmiştir. Proje No: TR10/16/YNY/010
Yakup Kadri Karaosmanoğlu'nun romanlarında cinsellik
No full textCataloged from PDF version of article.Includes bibliographical references leaves 103-106.Yakup Kadri Karaosmanoğlu (1889-1974), best known by his novels
published in the Republican era, started his career as an author in different genres of
literature in the years following the Second Constitutional period. In the history of
Turkish literature, it is widely accepted that Yakup Kadri Karaosmanoğlu’s literary
works that belong to his early years are in accordance with the idea of “art for art’s
sake” and that those published in the Republican period reflect a socially-oriented
view of art. Yakup Kadri Karaosmanoğlu, whose first novel is published in 1921,
has turned out to be one of the most important figures of the Turkish intellectual
history of the Republican era not only with his literary personality but also with his
active participation in its politics. He is perceived as one of the initiators of the
“Canon of National Literature”, especially in relation to his novels. Therefore, his
works have become a subject of widespread research, constituting an area of its kind,
namely the “Yakup Kadri Readings”. In this work, an alternative reading practice is
developed in order to replace the current readings that focus on ideology, history, and
politics. The study investigates how Yakup Kadri dealt with the issue of “sexual
identity” in his novels, which has not been analyzed so far. Thus, an approach that is
based on close reading, character analysis and psychoanalytic theory is carried
throughout the study. In order to examine the problematic place of sexuality in the
works of Yakup Kadri, three novels of the author, namely Hüküm Gecesi (1927),
Yaban (1932) and Bir Sürgün (1937), are chosen for in depth analysis.Serdar, Al
Yakup Kadri Karaosmanoğlu’nun piyeslerinde anlatıcı
Full text linkTürk edebiyatında büyük ölçüde romancı kimliği ile tanınan Yakup Kadri Karaosmanoğlu, aslında yayın hayatına tiyatro ile adım atmıştır. Yayımlanan ilk eseri 1909 tarihli Nirvana adlı piyestir. II. Meşrutiyet’in ilk yıllarında bu şekilde ilk piyesini yazan Yakup Kadri, Cumhuriyet döneminde de tiyatro türünde eser vermiştir. Nirvana’dan sonra aynı yıl yazdığı Veda ve Cumhuriyet’ten sonra yazdığı Sağanak ile Mağara olmak üzere dört kısa piyes kaleme alan Yakup Kadri bu piyeslerinde büyük ölçüde II. Meşrutiyet döneminin diğer bazı yazarları gibi Kuzey Avrupa tiyatrosunun etkisinde kalmıştır. Bunun bir neticesi olarak yazarın romanlarında da görülen karamsar atmosfer piyeslerine de hâkimdir.Tiyatronun edebî bir eser olarak incelenmesinde “anlatıcı” unsuru son yıllara kadar ihmal edilmiştir. Tiyatroyla ilgiliyapılan akademik çalışmalarda bu yapısal unsurun üzerinde yeteri kadar durulmadığı görülmektedir. Bunun sebebi tiyatronun daha çok sahne boyutu göz önünde tutularak bir “gösterme” sanatı olarak kabul edilmesidir. Oysaki tiyatronun yazılı ve edebî boyutunuoluşturan piyeslerde anlatıcı unsuru belirgin olarak görülmektedir. Aynı şekilde Yakup Kadri’nin tiyatro yazarlığı üzerinde de akademik anlamda çok durulmamıştır. Bu noktada çalışmamızda Yakup Kadri Karaosmanoğlu’nun yayımlanmış dört piyesini anlatıcı unsuru açısından ele alacağız. Bildirimizde daha önce çeşitli çalışmalarımızla belirginleştirmeye çalıştığımız tiyatroda anlatıcı unsuru üzerinde kısaca bilgi verdikten sonra yazarın piyeslerinin içeriğine ve kaynaklarına değineceğiz. Bunun ardından yazarın piyeslerinde “yazar anlatıcı”dan ve “karakter anlatıcı”dan ne şekilde yararlandığını inceleyerek anlatıcının Yakup Kadri’nin piyeslerindeki işlevini tespit edeceğiz. Bu noktada yazarın bu yapısal unsuru kullanmadaki yetkinliğini irdeleyerek aynı zamanda onun teknik meselelere hâkimiyetini de ortaya koymaya çalışacağız. Bildirimiz ile Türk tiyatro tarihine, tiyatro incelemelerine ve Yakup Kadri Karaosmanoğlu hakkında yapılan çalışmalara katkıda bulunmayı amaçlamaktayız.Yakup Kadri Karaosmanoğlu who is widely known for his novelist identity in Turkish literature, has started his publication life with theatre actually. His first published work was a piece called Nirvana in 1909. Yakup Kadri, who wrote his first piece in the early years of the Constitutional Monarchy, has produced theatre in the Republican period. He has written four short pieces: Nirvana and after that written in the same year Veda; written in the Republican period Sağanak and Mağara. Like some other writers of the Constitutional period, he has been influenced by Northern European theatre. As a result of this, the author also has a pessimisticatmosphere in his pieces as his novels.In the analysis of theatre as a literary work, the “narrator” element has been neglected until recent years. It is seen in the academic studies about theatre that this structural element is not emphasized enough. The reason for this is that theatre is accepted as an art of "showing" because of considering the stage format more. However, the narrative element is seen clearly in the pieces that constitute the written and literary dimension of theatre. Likewise, there has not been much emphasis on the writing of Yakup Kadri in academic sense. At this point, we will discuss four published pieces of Yakup Kadri Karaosmanoğlu in terms of narrative. In our paper, after briefly explaining narrative element in theatre which wetried to make clear with our various works, we will touch on the content and sources of author's pieces. We will then examine how author has benefited from “writer narrator” and “character narrator" in his pieces, and we will determine the function of narrator in Yakup Kadri’s pieces. At this point, we will examine the author's competence in using this structural element and at the same time try to reveal his mastery in technical issues. With this paper, we aim to contribute to the history of Turkish theatre, theatre studies and studies on Yakup Kadri Karaosmanoğlu
Yakup Kadri
No full textTaha Toros Arşivi, Dosya No: 80-Yakup Kadri Karaosmanoğluİstanbul Kalkınma Ajansı (TR10/14/YEN/0033) İstanbul Development Agency (TR10/14/YEN/0033
Yakup Kadri Karaosmanoğlu`nun romanlarında gerçekçilik
No full textYakup Kadri stood at the center of life experienced with his intellectualidentity. The events he experienced and faced lead him to write his works withinsocial contents and prepared him to adhere the national state ideals.Preparatory act of writing novels for Yakup Kadri are the stories. For thesestories selected sample story writer by Yakup Kadri is Maupassant. He dealed withthe individual problems in his stories at early years and later sufferings experiencedby Turkish people.Yakup Kadri takes Gustave Flaubert as example in his novels. We encounterwith Selma in Ankara as Emma in Madame Bovary , Seniha in Kiralık Konak, Nigârin Nur Baba. Author adopting the composition and narration form of realist novelperpetuates this novel technique till to Panorama. Again written under the effect ofFrench literature Panorama carries the concerns of approach to the society as awhole.Displays generally a realistic identity in his works. Parts narrating thefantasies keep in background against the reality.Yakup Kadri alienates from reality in analysis of the events. He reaches to theconclusions by analysing the events from point of personal view.Yakup Kadri, without giving way for phenomenons, miracles, coincidences,imaginations and intangible generalisations reflects his survey power to his art.Yakup Kadri picked up the reflection of social life to the art objectively asaim of the realists to form the subject of his writings. Defining individuals? spiritualaccretion in process of change as well as with the change of society with socialvalues of the Realists can be observed in Yakup Kadri?s writings.He did not give any place to individual coincidences in his writings in ordernot to discompose the reality. He performed the social coincidences in his works.An important feature of Yakup Kadri presenting his realistic identity is theoutcome of his novels. His novels closes with pathetic, depressed ends. Astoundingends in his social narrations are the characteristics of his novels.Yakup Kadri tries to miror the society as a realist. He improves the events onsubstantial causal connection basis, does not compliment to phenomenons,coincidences, astoundings. He expands the events from daily life in socialframework.A feature drawing attention in his writings? construction, improvement of theevents is initially calm and emotionless mood. He recognise the individuals of thenovel at first pages in a comfortable ambience and we do not face with astoundingevents. Author trying to submit these individuals in a balanced form alters the initialcalm and unsensational mood.Contradiction is an important issue in Yakup Kadri?s works. Conflicts amongindividuals and social aspects constitutes the plot. This conflict also may be observedinside world of the individuals. Thus the author tries to provide the balance in hisnovels.Realistic writers give place to love affairs in order to add harmony to realisticmoods in their novels. Yakup Kadri also allocate love affairs in his novels widely.Love, in his works, emphasizes the dignity of the love carrying emotional andspiritual quality.Yakup Kadri demonstrate success in spiritual analysis. Emotions sometimesloving persons, sometimes entailing to disturbances, spiritual conditions affordassistance for us to know the most certain senses, most important features of thecharacters.Persons in his novels are in aspiration of the past. A part of them is inbackdate; they evaluate their childhood and juvenility as the golden era of their life.Therefore the divergence between the present life and the past of the individualsconstitute an important issue in the work. The past is a direction where the face ofrealists is turned to.Yakup Kadri narrates in details not only the external reality but also theinternal reality of the humans. The effects of his survey power can be observed in hisanalysis. He depicts the created changes on this physchology by not only theappearances of the individuals, the place they exist and exercised solid events butalso the physchology of the individuals living the events in this place.Author, as a speciality of the realism, attaching importance to the function ofthe location also reflected successfully the entirety of location- human issue. Heprovided the means in his narrations by attributing importance to observations like arealist. The belief of the effect of location on individual?s spirit addressed him todescribe the location in details.Although he knew the principal of description in realism should be objective,not subjective, he embodied the descriptions according to his own emotions andideas. Author, in certain intervals defected the principal of being objective by notwithdrawing himself from the world of his work. He dramatized his observations inorder to provide better comprehension for the events.Yakup Kadri, uses staging/displaying techniques to provide more factuality tohis narrations. Events are transferred by conceptualizing before the reader?s eyes notby the commentator?s narratings. And the dramatized events become inspired on thevision of the reader.Author, underlines that the art in realism exists for reality and fineness.Yakup Kadri as a realistic writer, he is not contented with only narrating or showingthe human reality as it is but emphasizes the conditions as it should be by usingsocial types, utopic facts. We face with that fact especially in his novel Ankara. Hedraws the ideal Turkey?s design in third part of his work.Author tries to submit the reality in language and fashion in an objective andaesthetic form. Especially attributes importance to conformity in core, designation ,language and fashion of the work.Yakup Kadri used the art to express the ideology he believed.Yakup Kadri, aydın kimligiyle yasananların merkezinde bulunmustur.Yasadıgı ve gördügü olaylar onun sosyal içerikli eserler yazmasına, millî devletidealine baglanmasına zemin hazırlamıstır.Yakup Kadri'nin romanlarının hazırlayıcısı hikâyeleridir. Bu hikâyeler içinYakup Kadri'nin seçtigi örnek hikâyeci Mauspassant'dır. lk yıllarda ferdîproblemleri, daha sonraki yıllarda Türk insanının yasadıgı acıları hikâyelerinde elealmıstır.Yakup Kadri'nin romanları için örnek aldıgı yazar Gustave Flaubert'tir.Madam Bovary'deki Emma Ankara'da Selma, Kiralık Konak'ta Seniha, Nur Baba'daNigâr olarak karsımıza çıkar. Realist romana has yapı ve anlatma tarzlarını kendimeselelerimize ve insanımıza deginen yazar, Panorama'ya kadar bu roman tekniginisürdürür. Yine Fransız edebiyatından gelen bir tesirle kaleme alınan Panorama'dacemiyeti bütünüyle ele alma endisesi görülür.Eserlerinde genellikle realist bir kimlik sergiler. Hayallerin anlatıldıgıbölümler gerçeklere göre gölgede kalır.Yakup Kadri olayların tahlilinde gerçeklikten uzaklasmıstır. Olayları kisiselbir açıdan tahlil ederek ona göre yargılara varmıstır.Bir realist gibi eserlerinde, olagan üstülüklere, mucizelere, tesadüflere, hayalîolanlara ve soyut genellemelere yer vermeyen Yakup Kadri gözlem gücünü sanatınabasarılı bir sekilde yansıtır.Yakup Kadri, realistlerin amacı olan sosyal hayatın objektif bir biçimdesanata yansıtılmasını eserlerinin konusunu edinmistir. Realistlerin, degisimsürecindeki insanın ruhî büyümesini anlatmanın yanı sıra toplum degerleriyle birliktetoplumun degisimini anlatması Yakup Kadri'nin eserlerinde görülür.Eserlerinde gerçekligi bozabilecek kisisel rastlantılara yer vermemistir. O,toplumsal rastlantıları eserlerinde islemistir.Yakup Kadri'nin realist kimligini gösteren önemli bir özellik romanlarındakisondur. Romanları hazin, karamsar bir sonla biter. Sosyal anlatımında sasırtıcı sonlaronun romanlarında karakteristik özelliktir.Yakup Kadri, bir realist gibi topluma ayna tutmaya çalısır. Olayları saglambir sebep-sonuç ilkesinde gelistirir; olaganüstüye, tesadüfe, sasırtıcılıga pek yervermez. Günlük hayattan seçtigi olayları toplum çerçevesinde genisletir.Eserlerinin yapısında, olayların, ilerleyisinde dikkat çeken bir özellikbaslangıçtaki durgun ve heyecansız havadır. lk sayfalarda eserdeki kisileri rahat birhava içinde tanır ve bizi sasırtabilecek olaylara rastlamayız. Bu kisileri bir dengeiçinde sunmaya çalısan yazar eserin baslangıcındaki telassız ve heyecansız havayıdegistirir.Yakup Kadri'nin eserlerinde tezat önemli bir unsurdur. Kisiler arasında vesosyal durumların çatısması olay örgüsünü olusturur. Bu çatısma kisilerin içdünyalarında da görülür. Bu yüzden romanlarında dengeyi saglamaya çalısır yazar.Realist yazarları romanlarındaki gerçeklik havasına ahenk katmak için askayer verirler. Yakup Kadri de romanlarında aska genis bir yer verir. Eserlerindeki askduygusal ve ruhî bir nitelik tasıyarak askın yüceligini vurgular.Yakup Kadri, ruh tahlillerinde basarı göstermistir. Sahısları bazen sevince,bazen de üzüntüye sürükleyen duygular, ruhî durumlar, portrelerin en belirliyönlerini, karakterlerin en önemli özelliklerini bilmemize yardım eder.Romanlarında kisiler maziye özlem içindedirler. Onların bir yönü geçmisedönüktür; çocukluk ve gençlik yıllarını hayatlarının altın çagı olarak görürler. Buyüzden kisilerin yasadıkları zamanla geçmisleri arasındaki uyusmazlık eserde önemlibir konudur. Mazi realistlerin yüzünün dönük oldugu bir yöndür.Yakup Kadri, sadece dıs gerçekligi degil insanın iç gerçekligini deayrıntılarıyla anlatır. Tahlillerinde gözlem gücünün etkileri görülür. nsanın dısgörünüsü, içinde bulundugu mekân ve yasadıgı somut olaylar kadar, o mekânda oolayları yasayan insanın psikolojisi; olay ve mekânın bu psikolojide yarattıgıdegisimleri de anlatır.Realizmin bir özelligi olarak mekânın islevselligine önem veren yazar mekâninsanbütünlügünü de basarıyla yansıtmıstır. Mekân tasvirlerinde, bir realist gibigözleme önem vermesi anlatımında zenginligi saglamıstır. Mekânın insan ruhuüzerinde tesiri oldugu inancı onu mekânı bütün ayrıntılarıyla tasvir etmeyeyönlendirmistir.Realizmde tasvirin sübjektif degil, objektif olması gerektigi ilkesini çok iyibilmesine ragmen tasvirleri zaman zaman kendi duygu ve düsüncelerine göresekillendirmistir. Yazar, bazı zamanlarda eserin dünyasından kendini çekemeyerekrealizmin objektiflik ilkesini bozmustur. Olayların daha iyi anlasılması için gözlemgözlemledigi gerçegi abartabilmistir.Yakup Kadri, anlattıklarına daha da gerçeklik kazandırmak içinsahneleme/gösterme teknigini kullanır. Olaylar, anlatıcının anlatması yoluyla degil,okuyucunun gözü önünde canlandırılarak aktarılır. Dramatize edilen olaylarokuyucunun gözü önünde canlandırılmıs olur.Yazar, realizmdeki sanatın, gerçek ve güzellik için oldugunu belirtir. Realistyazar gibi Yakup Kadri, insanın gerçegini sadece oldugu gibi anlatmak veyagöstermekle yetinmez; olması gerektigi durumu da birtakım sosyal tipler, ütopikdurumlar vasıtasıyla vurgulamaya çalısır. Bu duruma özellikle Ankara romanındarastlarız. Romanın üçüncü bölümünde ideal Türkiye'nin tablosunu çizer.Dil ve Üslûp'ta yazar, gerçegi objektif ve estetik biçimde sunmaya çalısır.Özellikle eserin öz, biçim ve dil ve üslûp uyumuna önem verir.Yakup Kadri, sanatı inandıgı ideolojiyi anlatabilmek için kullanmıstır
Yakup Kadri
No full textTaha Toros Arşivi, Dosya No: 80-Yakup Kadri Karaosmanoğluİstanbul Kalkınma Ajansı (TR10/14/YEN/0033) İstanbul Development Agency (TR10/14/YEN/0033
[Kadri Şençalar hakkında not]
No full textTaha Toros Arşivi, Dosya No: 217-Kadri Şençalar (İsmail Şençalar
Kadri Şençalar hacı oldu
No full textTaha Toros Arşivi, Dosya No: 217-Kadri Şençalar (İsmail Şençalar
- …
