1,720,993 research outputs found
Novae scalpturae. Capitelli a gola dritta nell’area centro-meridionale della penisola italica
This contribution aims to investigate the spread of capitals distinct by a Kyma recta echinus in the central-southern area of the Italic peninsula. The typology had been spreading in particular since the second half of the II century B.C. and has often been approached to the term "tuscanico".On the basis of advanced research on these capitals in the microasiatic field, especially parchment, it has been possible to see how this type of capital is likely to fit into the process of Hellenization that has been taking place since the middle of the 2nd century B.C. and that invades late republican architecture. It is therefore necessary to detach the terminology of "tuscanico" from these capitals, more likely variations of Doric capitals, the result of the extensive phenomenon of reformulation and mixing of architectural orders that is affirmed especially in the Hellenistic age. Finally, we highlight the good fortune that the Kyma recta capitals had, especially in the Augustan age and in the middle Julio-Claudian age
L'"ordine" tuscanico nell’architettura romana. Analisi di sintassi architettoniche nell’area centro-meridionale della penisola italica
La tesi focalizza in primo luogo sullo studio della problematica interpretativa del tuscanico, partendo dal De architectura di Vitruvio e dalle interpretazioni degli architetti rinascimentali. La seconda parte della ricerca si è invece incentrata sull'analisi, previa catalogazione, di quei monumenti tardo-repubblicani e imperiali caratterizzati da forme architettoniche inedite e ibride impropriamente definite "tuscaniche" mentre più correttamente interpretabili come risultati dell'esperienza ellenistica della commistione degli ordini, successivamente metabolizzata e rielaborata nella definizione di una nuova architettura
Vitruvio e l’eredità teorica del De architectura (libri III e IV)
Il contributo intende approfondire il rapporto tra Vitruvio e le fonti greco-ellenistiche, in funzione delle teorizzazioni degli ordini architettonici affrontate nel libro III e IV. La tematica si inserisce in particolar modo nel rapporto tra architettura italica e architettura greca, anche sulla scia delle interpretazioni rinascimentali del De architectura, che ne hanno in parte orientato la storia degli studi. L’opera vitruviana deve essere letta come una forte e precisa volontà di “omologare” le norme che muovevano la costruzione di un alzato trilitico attraverso l’elaborazione degli ordini architettonici. Pertanto, l’approccio interdisciplinare per analizzare gli ordini vitruviani deve per forza di cose tenere conto della forzata categorizzazione avanzata dall’autore latino nei confronti degli alzati trilitici greci. La realizzazione del III e del IV libro è di gran lunga in debito con le esperienze maturate nel corso della storia dell’architettura greca, riportate in trattati ufficiali presumibilmente soltanto a partire dal periodo ellenistico. Tuttavia, Vitruvio non considera il progressivo metamorfismo che hanno subito gli ordini nel corso delle esperienze greche, così come non esprime le sue opinioni sull’intenso dibattito architettonico che si stava svolgendo a Roma nel momento in cui redigeva la sua opera. Inserire nel giusto contesto le teorizzazioni vitruviane sugli ordini costituisce quindi la finalità principale di questo contributo, al fine di ribadire, come espresso già da P. Gros, una particolare cautela nell’utilizzo del De architectura, in particolare nell’approccio di uno studio “tipologico” degli ordini architettonici in ambito italico.The contribution intends to investigate the relationship between Vitruvius and Greek-Hellenistic sources, in relation to the theories of architectural orders discussed in Book III and IV. The question is related to the relationship between Italic and Greek architecture, also in the wake of the Renaissance interpretations of De architectura, which have partly oriented the history of studies. Vitruvius' work must be read as a strong and precise desire to "homologate" the norms that governed the construction of a trilithic elevation through the development of architectural orders. Therefore, the interdisciplinary approach to analysing Vitruvian orders must necessarily take into account the forced categorisation advanced by the Latin author with respect to Greek trilithic elevations. The creation of Book III and IV is by far indebted to the experiences gained during the history of Greek architecture, which were presumably only recorded in official treatises from the Hellenistic period onwards. However, Vitruvius does not consider the progressive metamorphism that orders underwent in the course of Greek experiences, just as he does not express his views on the intense architectural debate that was taking place in Rome, at the time he wrote his work. To put Vitruvian theories on orders into the right context is therefore the main purpose of this contribution, in order to reiterate, as already expressed by P. Gros, a particular caution in the use of the De architectura, especially in the approach of a "typological" study of architectural orders in the Italic context
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
The present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Tuscanicae dispositiones sive opera dorica. Architetture doricizzanti in Italia centro-meridionale
Il volume indaga la complessa questione del “tuscanico” nell'architettura romana, dall’attenta rilettura di Vitruvio all’analisi dei dati archeologici. L'interpretazione degli architetti nel Rinascimento ha senza dubbio influito sulla moderna storia degli studi, più volte soggetta a improprie associazioni tra le architetture reali e la descrizione offerta nel De architectura. Il lavoro, pertanto, intende approfondire la questione da un punto di vista concettuale, concentrandosi sulla logica che muoveva l’ordine nell’architettura romana, in particolare dall’ellenismo italico alla piena età imperiale, proponendo una differente visione del cd. tuscanico, verosimilmente inserito nel metamorfismo dell’ordine dorico
Variations on the Author
“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
Il monopteros in Circo Flaminio. Analisi architettonica, tipologica e topografica
During the excavations of the 1930s, a series of fragments of a monument were found in the area of the Teatro Marcello, then recovered in the municipal warehouses and reassembled in the Centrale Montemartini (Capitoline Museums). It is a building with a circular plan and without a cell (monopteros), whose dimensions are well adapted to a circular foundation found in axis with the front of the Temple of Apollo Sosiano. The present contribution has made it possible to deepen the stylistic analysis of the architectural decoration of the monument, highlighting an articulated succession in several phases. Moreover, the study
has allowed to insert the monument in the topographical context of the area and, in particular, to underline the important role of the structure in relation to the Apollonian cult. Finally, the possible function as a monumental enclosure of the perirrhanterion mentioned by Plutarch near the temple of Apollo Medico was investigated
Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis
We provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
Il monopteros dell'agora di Atene: revisione stilistica e cronologica dei frammenti architettonici
Durante gli scavi americani del 1936, nell’area a NO della Stoa di Attalo nell’Agora di Atene sono stati portati alla luce resti di una fondazione circolare ed elementi architettonici appartenenti a un monopteros. Il monumento è stato datato alla seconda metà del II sec. d.C. in seguito ai pochi resti ceramici rinvenuti nell’area e ai confronti con alcune edicole circolari, contestualizzando l’utilizzo di questa tipologia monumentale a partire dall’età adrianea. Allo stato attuale, si attribuiscono al monumento cinque frammenti di cornice, un frammento di cupola in mattoni e diversi frammenti di fusti in verde antico, dei quali tuttavia rimane incerta l’attribuzione. Sulla base di una precisa analisi della decorazione architettonica superstite, affiancata da puntuali confronti formalmente affini, è stato possibile proporre una nuova cronologia del monumento, individuando una prima fase contestuale alla seconda metà del I sec. a.C. e un successivo restauro relativo agli ultimi decenni del II sec. d.C. L’analisi della fondazione, inoltre, ha permesso di escludere precedenti ipotesi che identificavano il monopteros come una fontana monumentale, suggerendone invece un ruolo come baldacchino per statue o gruppi scultorei presumibilmente a carattere onorario
- …
