1,720,962 research outputs found
Samskaping og brukerdrevet innovasjon i offentlige omsorgstjenester i et maktperspektiv
Get PDFDe siste årene har det i offentlig sektor vært en økende vektlegging av samskaping og innovasjon sammen med brukerne og de pårørende i helse- og omsorgstjenester. Når samtidig også velferdssektoren i Norge og andre land står overfor økte bærekraftutfordringer, er det sannsynlig at meningsinnholdet i begrepene samskaping og brukerdrevet innovasjon påvirkes. Hos beslutningstakere og i forskningslitteraturen brukes ofte begrepene på en måte som legger til grunn at samskaping og brukerdrevet innovasjon implisitt tilfører verdi til alle parter. Denne avhandlingen undersøker begrepene som del av et samskapingsparadigme. Avhandlingen er artikkelbasert og bygger på eksisterende kunnskap og empiriske undersøkelser i form av intervjuer, observasjoner og dokumentanalyser fra fire inkluderte artikler. Målet med avhandlingen er å stille kritiske spørsmål ved diskursen om samskaping og brukerdrevet innovasjon i offentlig sektor fra brukersidas perspektiv.
Teoretisk tar avhandlingen utgangspunkt i kunnskap om samskaping og verdisamskaping, hovedsakelig basert på teorien om tjenestelogikk i privat sektor (service (dominant) logic) og tilpasningen av denne teorien til offentlig sektor, som kalles offentlig tjenestelogikk (public service logic (PSL)). Avhandlingen trekker på teori om brukermedvirkning, empowerment, samødelegging av verdi og på maktteori utviklet av Foucault for å bidra til en utvidet forståelse av samskaping og brukerdrevet innovasjon. Avhandlingen gir flere bidrag til teorien på feltet. Ett teoretisk bidrag er å påvise årsaker til verdisamødelegging i offentlig sektor for tredje part og at det mer nøytrale, eksisterende konseptet interaktiv verdiforming er en hensiktsmessig innfallsvinkel til samarbeidet mellom ansatte og pårørende i tjenester i offentlig sektor. Et annet teoretisk bidrag er en økt forståelse av hvordan ulike governmentality-teknikker i samskaping og brukerdrevet innovasjon bidrar til subjektifisering av individene og gjør dem til ansvarlige og handlekraftige subjekter, og jeg utvikler begrepet om «twisted value propositions». Praktisk bidrar avhandlingen til å gi innsikt i ansattes krysspress mellom inkludering av brukersida og public values i samskapingsparadigmet, og den gir kunnskap om hvordan pårørende kan formes til aktive og ansvarlige subjekter på velferdsstatens premisser. Avhandlingen gir også kunnskap om hvordan denne formingen av individer kan ses som en del av en nyliberalisering av velferdsstaten
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Get PDFThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
"Det gjør det mulig å ha en familie samla" : foreldres erfaringer når et barn har fått innvilget brykerstyrt personlig assistanse
Get PDFNår barn og unge har en funksjonsnedsettelse kan kommunen tilby brukerstyrt personlig assistanse (BPA) som en form for organisering av hjelpen. Likevel er det få familier som har denne formen for hjelp. Her undersøkes familiers erfaringer med BPA for barn og unge, sett fra foreldrenes perspektiv. Foreldrenes erfaringer med samarbeidet med kommunen både før og etter innvilgelse belyses, samt hvordan ordningen fungerer for familien.
Undersøkelsen består i kvalitative intervjuer med 11 foreldre fra ni familier og ni kommuneansatte som jobber med tildeling av BPA til barn. Både fokusgruppeintervju og individuelle intervju er benyttet, og noen ansatte er også intervjuet to og to.
Foreldrenes erfaringer med samarbeid med kommunene er i stor grad at ordningen er vanskelig tilgjengelig. Det beskrives i stor grad lite tilgjengelig informasjon, og det har ofte vært en kamp å få innvilget ordningen. Etter at ordningen er igangsatt er erfaringene med samarbeid med tildelingskontorene ulike, mens erfaringene med assistansen i all hovedsak beskrives som positive. Det erfares at familielivet blir enklere å ivareta, det oppleves mindre stress, og barnet, søsken og foreldre får økt livskvalitet ifølge foreldrene. Foreldre til ungdom opplever at ungdommene kan være mer selvstendige og sosiale med BPA enn uten. Det vises forskjeller i behov for og bruken av assistanse mellom barn/unge og voksne. Et vanskelig samarbeid med kommunene drøftes opp mot teori om tilgjengelighet og bakkebyråkrati, noe som styrker troverdigheten i foreldrenes uttalelser. Sammenlignet med kunnskap om familier med barn med funksjonsnedsettelser generelt konkluderes det med at samarbeidet med hjelpeapparatet for en stor del oppleves likt, og at BPA-ordningen er vanskelig tilgjengelig. Teori om stress og mestring kobles mot resultatene når det gjelder BPA for barn og unge i familiene, og foreldrenes erfaringer samsvarer med teoriene når det gjelder hvordan oppleve mestring, og hvordan skadelige virkninger av stress kan forebygges
Variations on the Author
Get PDF“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis
Get PDFWe provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
Alle skal med?:Samskaping som svar på velferdsstatens utfordringer
Get PDFAlle skal med? Samskaping som svar på velferdsstatens utfordringer presenterer ulike diskurser, tilnærminger og praksiser knyttet til samskaping i offentlige velferdstjenester. Et sentralt element i samskaping er at velferdsstaten henvender seg til aktører utenfor det offentlige for å skape bedre, men også mindre ressurskrevende, velferdstjenester. Samskapingstenkningen har blitt kritisert for å ha et entydig normativt og positivt perspektiv som kan overskygge at samskaping også innebærer maktutøvelse og maktfordeling. Boka utforsker disse kritiske perspektivene videre.De ulike kapittelforfatterne diskuterer hvilke muligheter og utfordringer samskaping gir for å løse de framtidige velferdsutfordringene. Samlet sett er boka et bidrag til å diskutere om det er slik at alle skal – eller får – være med, og eventuelt på hvilken måte.En hensikt med boka er å sammenfatte hva samskaping er og kan være, og samtidig bidra med et kritisk blikk. Målgruppa for boka er studenter og ansatte i universitets- og høgskolesektoren, forskere, ansatte i velferdstjenestene, politikere og andre interesserte.Participation for everyone? Co-creation as a Response to the Challenges of the Welfare State presents a variety of discussions, approaches, and practices related to co-creation in public welfare services. A central element of co-creation applied to this field is that the welfare state addresses actors outside the public sector to create not only better but also less resource-intensive welfare services. The approach of co-creation has, however, been criticized for having an unambiguously normative and positive perspective that can overshadow the fact that it also involves the distribution and exercise of power. This book explores these critical perspectives.The contributing authors discuss the opportunities and challenges that co-creation offers for solving future welfare challenges. Overall, the book contributes to the discussion of whether everyone should – or can – participate, and if so, in what ways.One of the book’s objectives is to give insight into what co-creation is and could be while also contributing critical perspectives. This book will be of interest to students and staff in the higher-education sector, researchers, professionals in welfare services, politicians, and other stakeholders
Dispelling the Myths Behind First-author Citation Counts
Get PDFWe conducted a full-scale evaluative citation analysis study of scholars in the XML research field to explore just how different from each other author rankings resulting from different citation counting methods actually are, and to demonstrate the capability of emerging data and tools on the Web in supporting more realistic citation counting methods. Our results contest some common arguments for the continued
use of first-author citation counts in the evaluation of scholars, such as high correlations between author rankings by first-author citation counts and other citation
counting methods, and high costs of using more realistic citation counting methods that are not well-supported by the ISI databases. It is argued that increasingly available digital full text research papers make it possible for citation analysis studies to go beyond what the ISI databases have directly supported and to employ more
sophisticated methods
- …
