5,242 research outputs found
About art of word in "Potrójny z Plauta" by Piotr Ciekliński (selected problems)
No full textThe article deals with the question of the language and the style of drama Potrójny z Plauta by Piotr Ciekliński.
The author of the treatise emphasized the most important components creating the artistic structure of the work, especially regional elements which are so essential for the writings of old literature
About art of word in "Potrójny z Plauta" by Piotr Ciekliński (selected problems)
No full textThe article deals with the question of the language and the style of drama Potrójny
z Plauta by Piotr Ciekliński.
The author of the treatise emphasized the most important components creating the artistic
structure of the work, especially regional elements which are so essential for the writings of
old literature.Zadanie pt. „Digitalizacja i udostępnienie w Cyfrowym Repozytorium Uniwersytetu Łódzkiego kolekcji czasopism naukowych wydawanych przez Uniwersytet Łódzki” nr 885/P-DUN/2014 zostało dofinansowane ze środków MNiSW w ramach działalności upowszechniającej naukę
Krasiński: elements de culture, elements de nature. Études
No full textThis volume is a collection of papers presented at the academic conference titled ‘Zygmunt Krasiński in the literary and cultural contexts of the past and present.’ The conference was held at the baroque Rybna Palace in the Upper Silesian town of Tarnowskie Góry on April 22-23, 2016. It was organised by the Opole and Katowice Branch of the Adam Mickiewicz Literary Society, the ‘East-West’ Chair of Language and Literary Studies in the Faculty of Language and Literature at the University of Białystok, and the Rybna Palace. The sessions were initiated by Dr. Małgorzata Burzka-Janik and Prof. Jarosław Ławski, while the Research Committee was chaired by Prof. Alina Kowalczykowa (Institute of Literary Research of the Polish Academy of Sciences). The organisers were supported in their work by Prof. Marek Piechota from the University of Silesia. Participants were asked to cover the following research topics: • Zygmunt Krasiński’s bibliography and literary geography. • Aesthetic disputes and inspirations: Krasiński vis-à-vis Romantic authors (Mickiewicz, Słowacki, and others). • Krasiński and tradition: references to the literature, art, music, and culture of the past epochs. • Krasiński and the cultures of Western and Eastern Europe. • Reading Krasiński: critical and literary reception, onstage interpretation, studying at schools and universities. • The bard and contemporaneity: present or absent? The conference was attended by 32 researchers from Poland, Italy, and France. As part of the conference, Sylwia Olszyńska (soprano) and Katarzyna Drogosz (fortepiano) performed a gala concert of classical music, titled ‘A song like this is immortality itself! Romantic lyricism and virtuosity.’ The present volume contains 26 studies and essays, grouped into four chapters: Fundamentia; The story of a writing career; The imagination element; The writer about people, people about the writer. The papers reveal a new and unconventional image of Krasiński, who has usually been seen as the patron of the dark variety of Romanticism. In this book, he comes across as an author who, while being deeply immersed in history and cultural heritage, was also an insightful interpreter of the phenomena of nineteenth-century culture. Several of the papers are devoted to the influence that his oeuvre has had on other authors (Joseph Conrad, Czesław Miłosz) and to the sustained on-stage success of his most important drama, The Un-Divine Comedy. Almost two centuries after its first publication, the play has remained ever-popular in Central Europe, where it is regularly staged by theatre directors at the cutting edge of the avant-garde. More often than not, its performances are still likely to arouse controversy bordering on scandal. Another group of papers is devoted to the publication fate of Krasiński’s work, which was quite different from that of Mickiewicz or Słowacki. Other topics covered in this volume include the solar, lunar, and aquatic symbolism in Krasiński’s art, Neo-Gnostic references, metaphysics and philosophy of history, gender issues, and Slavic themes. The collection has been edited by Prof. Jarosław Ławski, Prof. Piotr Stasiewicz (University of Białystok) and Dr. Małgorzata Burzka-Janik (Opole University) and has been published with the assistance of the Faculty of Language and Literature at the University of Bialystok.Le volume présenté rassemble des documents de la Conférence scientifique nationale intitulée «Zygmunt Krasiński dans les contextes littéraires et culturels du passé et du présent», Palais de Rybna, 22-23 avril 2016. La conférence en Haute-Silésie dans le palais baroque a été organisée par : Towarzystwo Literackie im. Adam Mickiewicz (Société litairaire Adam Mickiewicz). Succursale d’Opole et de Katowice, Chaire d’études philologiques «Est-Ouest»
de la faculté de philologie de l’Université de Bialystok et le Palais de Rybna. Les initiateurs de la session étaient: Dr Małgorzata Burzka-Janik et le prof. Jarosław Ławski, tandis que le comité scientifique était présidé par le prof. Alina
Kowalczykowa (PAN IBL). Les organisateurs ont été soutenus par le prof. Marek Piechota de l’Université de Silésie. Les questions de recherche de la conférence ont été formulées comme suit: • Bibliographie et géographie littéraire de Zygmunt Krasiński. • Conflits et inspirations esthétiques : Krasiński – les Romantiques (Mickiewicz, Słowacki et autres). • Krasiński envers la tradition : références à la littérature, à l’art, à la musique et à la culture des époques passées. • Krasiński et les cultures de l’Europe occidentale et orientale. • Krasiński en lecture : réception critique, littéraire, théâtrale et scolaire. • Le barde-prophète et la contemporanéité : présent / absent ? La conférence a été honorée par la présence de 32 chercheurs polonais, italiens et français. Sa partie était un concert festif de musique classique intitulé «Une telle chanson est l’immortalité!» Lyrique et virtuosité romantique interprétée par Sylwia Olszyńska (soprano) et Katarzyna Drogosz (piano historique). Le volume présenté comporte 26 mémoires et esquisses, répartis en quatre chapitres: Fundamentia, L’histoire du travail, Éléments de l’imagination, Ecrivain
sur les gens, les gens sur l’écrivain. Les œuvres rassemblées montrent une nouvelle image non stéréotypée de Krasiński. Perçu généralement comme le protecteur de la variété noire du romantisme, il se révèle dans les œuvres présentées comme un écrivain immergé dans l’héritage de l’histoire, mais aussi comme un interprète perspicace des phénomènes de la culture du XIXe siècle. Un groupe d’études distinct sont celles qui montrent sa réception (par Joseph Conrad, Czesław Miłosz) ou le succès continu de son plus important drame Nie-Boska komedia (La comédie non divine). Il est constamment mis en scène par les metteurs en scène les plus avantgardistes d’Europe centrale et les performances suscitent le plus souvent la controverse et provoquent des scandales. Une partie distincte du volume est constituée d’œuvres montrant le destin de l’édition de l’art de Krasiński, qui a été façonné de manière très différente de ceux de Mickiewicz et de Słowacki. Les sujets abordés par les chercheurs incluent également: le symbolisme des œuvres de l’écrivain (solaire, lunaire, aquatique), fils néognostiques, métaphysique et historiosophie, ainsi que les questions de genre culturel et des fils slaves. Le livre a été édité par: prof. Jarosław Ławski, prof. Piotr Stasiewicz (Université de Bialystok) et Dr Małgorzata Burzka-Janik (Université d’Opole), et son impression a été possible grâce au soutien de la Faculté de philologie de l’Université de Bialystok.Projekt finansowany w ramach programu Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego pod nazwą „Regionalna Inicjatywy Doskonałości” na lata 2019–2022 nr projektu 009/RID/2018/19 kwota finansowania 8 791 222,00 zł.MAŁGORZATA BURZKA-JANIK – adiunkt w Instytucie Polonistyki i Kulturoznawstwa Uniwersytetu Opolskiego (Katedra Historii Literatury, Komparatystyki i Antropologii Literackiej; Pracownia literatury XIX wieku). Zainteresowania naukowe: literatura XIX wieku, w tym głównie epoki romantyzmu (czarny romantyzm, powieść poetycka, epistolografia epoki, problem domu i bezdomności w twórczości A. Mickiewicza, J. Słowackiego, C. K. Norwida; twórczość poetycka i dramatyczna T. A. Olizarowskiego oraz S. Witwickiego), a także wybrane zagadnienia pozytywizmu (czasopiśmiennictwo epoki, w tym szczególnie młodzi pozytywiści warszawscy na łamach „Przeglądu Tygodniowego”) oraz literatury Młodej Polski (twórczość poetycka M. Pawlikowskiej-Jasnorzewskiej, zagadnienie ironii); wybrane aspekty literatury XX wieku (twórczość poetycka W. Szymborskiej, B. Maja), glottodydaktyka, konteksty kulturowe w edukacji, przestrzeń i miejsce w badaniach kulturowych, literatura światowa. Prace zwarte: Tomasz August Olizarowski, Poematy. Z autografów i pierwodruków opracowała, wstępem poprzedziła M. Burzka-Janik, redakcja tomu M. Burzka-Janik, J. Ławski, Białystok 2014, s. 932. M. Burzka-Janik, „Tyle naraz świata…” Szkice o poezji Wisławy Szymborskiej, Opole 2012, s. 120. M. Burzka-Janik, W poszukiwaniu centrum. Dom i bezdomność w życiu i twórczości Adama Mickiewicza, Opole 2009, s. 262. Książki redagowane: Józef Sękowski, Fantastyczne podróże barona Brambeusa. Wstęp: J. Ławski i J. Dziedzic. Red. tomu, opr. M. Burzka-Janik i J. Ławski, Białystok 2016, s. 300. Stefan Witwicki, Edmund, wstęp i opr. tekstu M. Sokołowski, opr. Aneksu i wprowadzenia M. Burzka-Janik, red. tomu i przypisu J. Ławski, H. Krukowska, Białystok 2015, s. 324. Mickiewicz w kontekstach kulturowych dawnych i współczesnych, pod red. I. Jokiel, M. Burzki-Janik, Opole 2012, s. 350. Mieszka w Tarnowskich Górach.JAROSŁAW ŁAWSKI – prof. zw. dr hab., kierownik Katedry Badań Filologicznych „Wschód – Zachód” na Wydziale Filologicznym Uniwersytetu w Białymstoku. Dziekan Wydziału Filologicznego UwB. Zainteresowania badawcze:
literatura XVIII – XX wieku, faustyzm i bizantynizm, polsko-wschodniosłowiańskie związki kulturowe, relacje geopolityki i kultury, Młoda Polska oraz Czesław Miłosz. Redaktor naczelny Naukowych Serii Wydawniczych „Czarny Romantyzm”, „Przełomy/Pogranicza” oraz „Colloquia Orientalia Bialostocensia”. Autor wielu książek, w tym: Wyobraźnia lucyferyczna. Szkice o poemacie Tadeusza Micińskiego „Niedokonany. Kuszenie Chrystusa Pana na pustyni” (Białystok 1995) oraz Mickiewicz – Mit – Historia. Studia (Białystok 2010). Edytor Horsztyńskiego Słowackiego w serii Biblioteki Narodowej oraz III-tomowych Pism rozproszonych Zygmunta Glogera. Ostatnio wydał monografię: Miłosz: „Kroniki” istnienia. Sylwy (Białystok 2014). Członek Komitetu Nauk o Literaturze PAN; członek korespondent Polskiej Akademii Umiejętności.4
Władza — etyka — egzystencja (uwagi o powieści Piotra Aleszkowskiego „Twierdza”)
No full textUsing metaphorical connotations terms functioning within postcolonial theory, the author analyzes mechanisms ruling the world of the novel Fortress (Крепость) by Piotr Aleshkovsky.Using metaphorical connotations terms functioning within postcolonial theory, the author analyzes mechanisms ruling the world of the novel Fortress (Крепость) by Piotr Aleshkovsky
With the Left Hand. Polish Theoreticians of Concrete Poetry as Concrete Poets (Józef Bujnowski, Tadeusz Sławek, Piotr Rypson)
No full textFor an abstract in Polish, scroll down.Piotr BogaleckiDepartment of Comparative LiteratureInstitute of Polish LiteratureUniversity of Silesia in Katowice
With the Left Hand. Polish Theoreticians of Concrete Poetry as Concrete Poets (Józef Bujnowski, Tadeusz Sławek, Piotr Rypson)
Abstract: The present article, inscribing itself into the field of literary anthropology (as projected by Danuta Ulicka) and attempting at a neo-avant-guard re-interpretation of Polish post-war poetry (inspired chiefly by H. Foster's propositions), is dedicated to the oeuvre of three notable scholars of concrete poetry in Poland. Even though the theoretical propositions put forth by Józef Bujnowski (especially those presented in 1970s), Tadeusz Sławek (1980s) and Piotr Rypson (1990s) would determine the directions of the reception of concrete poetry over three subsequent decades, their intermedial, visual and auditory poetic experiments either remain unknown or have been forgotten. Bringing them back to the forefront of the academic attention and subjecting them to an analysis, the author of this article argues that taking such text into account in the diachronic study of the Polish literary culture does not only enrich the existing narratives oscillating around Polish concrete poetry and allow their reinterpretation, but also makes visible a number of research problems, of which the most important are related to the role played by authors who simultaneously are involved in literary scholarship and in writing, especially in the context of the neo-avant-guard shift of the borders between institutionalized scholarship and art.Keywords: concrete poetry, essayist literary scholarship, limits of art, limits of scholarship
Piotr BogaleckiKatedra Literatury PorównawczejInstytut Nauk o Literaturze PolskiejUniwersytet Śląski w KatowicachLewą ręką. Polscy teoretycy poezji konkretnej jako konkretyści (Józef Bujnowski, Tadeusz Sławek, Piotr Rypson)
Abstrakt: Wpisujący się w projektowaną przez D. Ulicką antropologię literaturoznawstwa oraz stanowiący próbę neoawangardowej reinterpretacji polskiej poezji powojennej (inspirowanej głównie propozycjami H. Fostera) artykuł Lewą ręką poświęcony jest artystycznej działalności trzech ważnych badaczy poezji konkretnej w Polsce. Chociaż ich teksty teoretyczne określały kierunki jej recepcji przez trzy kolejne dekady – propozycje Józefa Bujnowskiego zwłaszcza w latach 70., Tadeusza Sławka w 80., a Piotra Rypsona w 90. – podejmowane przez nich intermedialne, wizualne i dźwiękowe, eksperymenty poetyckie pozostają albo nieznane, albo zapomniane. Przypominając je i omawiając, autor artykułu argumentuje, że ich uwzględnienie nie tylko wzbogaca i zreinterpretować pozwala istniejące narracje poświęcone kształtowaniu się polskiego konkretyzmu, ale i uwidocznia kilka niebagatelnych problemów badawczych, spośród których najistotniejsze związane są z rolą autorów uprawiających zarówno pisarstwo literaturoznawcze, jak i literackie, w neoawangardowym przemieszczaniu zastanych granic instytucji nauki i sztuki. Słowa kluczowe: poezja konkretna, pisarstwo literaturoznawcze, granice sztuki, granice nauki For an abstract in Polish, scroll down.Piotr BogaleckiDepartment of Comparative LiteratureInstitute of Polish LiteratureUniversity of Silesia in Katowice
With the Left Hand. Polish Theoreticians of Concrete Poetry as Concrete Poets (Józef Bujnowski, Tadeusz Sławek, Piotr Rypson)
Abstract: The present article, inscribing itself into the field of literary anthropology (as projected by Danuta Ulicka) and attempting at a neo-avant-guard re-interpretation of Polish post-war poetry (inspired chiefly by H. Foster's propositions), is dedicated to the oeuvre of three notable scholars of concrete poetry in Poland. Even though the theoretical propositions put forth by Józef Bujnowski (especially those presented in 1970s), Tadeusz Sławek (1980s) and Piotr Rypson (1990s) would determine the directions of the reception of concrete poetry over three subsequent decades, their intermedial, visual and auditory poetic experiments either remain unknown or have been forgotten. Bringing them back to the forefront of the academic attention and subjecting them to an analysis, the author of this article argues that taking such text into account in the diachronic study of the Polish literary culture does not only enrich the existing narratives oscillating around Polish concrete poetry and allow their reinterpretation, but also makes visible a number of research problems, of which the most important are related to the role played by authors who simultaneously are involved in literary scholarship and in writing, especially in the context of the neo-avant-guard shift of the borders between institutionalized scholarship and art.Keywords: concrete poetry, essayist literary scholarship, limits of art, limits of scholarship
Piotr BogaleckiKatedra Literatury PorównawczejInstytut Nauk o Literaturze PolskiejUniwersytet Śląski w KatowicachLewą ręką. Polscy teoretycy poezji konkretnej jako konkretyści (Józef Bujnowski, Tadeusz Sławek, Piotr Rypson)
Abstrakt: Wpisujący się w projektowaną przez D. Ulicką antropologię literaturoznawstwa oraz stanowiący próbę neoawangardowej reinterpretacji polskiej poezji powojennej (inspirowanej głównie propozycjami H. Fostera) artykuł Lewą ręką poświęcony jest artystycznej działalności trzech ważnych badaczy poezji konkretnej w Polsce. Chociaż ich teksty teoretyczne określały kierunki jej recepcji przez trzy kolejne dekady – propozycje Józefa Bujnowskiego zwłaszcza w latach 70., Tadeusza Sławka w 80., a Piotra Rypsona w 90. – podejmowane przez nich intermedialne, wizualne i dźwiękowe, eksperymenty poetyckie pozostają albo nieznane, albo zapomniane. Przypominając je i omawiając, autor artykułu argumentuje, że ich uwzględnienie nie tylko wzbogaca i zreinterpretować pozwala istniejące narracje poświęcone kształtowaniu się polskiego konkretyzmu, ale i uwidocznia kilka niebagatelnych problemów badawczych, spośród których najistotniejsze związane są z rolą autorów uprawiających zarówno pisarstwo literaturoznawcze, jak i literackie, w neoawangardowym przemieszczaniu zastanych granic instytucji nauki i sztuki. Słowa kluczowe: poezja konkretna, pisarstwo literaturoznawcze, granice sztuki, granice nauki
Piotr Skarga – “Swordsmen of the Counter-Reformation” towards other confessions
No full textPiotr Skarga was a Jesuit theologian, preacher, hagiographer, Catholic polemicist, one of the greatest prose writers of the Polish Renaissance, the author of, among others, famous the Kazania sejmowe. Thanks to the historical and literary legend created during the partitions of the Polish-Lithuanian Commonwealth and surviving to modern times, he became a symbol of a great priest – a patriot. There is a black legend of Piotr Skarga, in which he appears as a huge nietolerant and almost eager for blood of dissidents. There is no lack of objective studies on the other hand, along with a critical analysis of the works of Piotr Skarga
Piotr Skarga – “Swordsmen of the Counter-Reformation” towards other confessions
Get PDFPiotr Skarga was a Jesuit theologian, preacher, hagiographer, Catholic polemicist, one of the greatest prose writers of the Polish Renaissance, the author of, among others, famous the Kazania sejmowe. Thanks to the historical and literary legend created during the partitions of the Polish-Lithuanian Commonwealth and surviving to modern times, he became a symbol of a great priest – a patriot. There is a black legend of Piotr Skarga, in which he appears as a huge nietolerant and almost eager for blood of dissidents. There is no lack of objective studies on the other hand, along with a critical analysis of the works of Piotr Skarga
Lewą ręką. Polscy teoretycy poezji konkretnej jako konkretyści (Józef Bujnowski, Tadeusz Sławek, Piotr Rypson)
Get PDFFor an abstract in Polish, scroll down.Piotr BogaleckiDepartment of Comparative LiteratureInstitute of Polish LiteratureUniversity of Silesia in KatowiceWith the Left Hand. Polish Theoreticians of Concrete Poetry as Concrete Poets (Józef Bujnowski, Tadeusz Sławek, Piotr Rypson)Abstract: The present article, inscribing itself into the field of literary anthropology (as projected by Danuta Ulicka) and attempting at a neo-avant-guard re-interpretation of Polish post-war poetry (inspired chiefly by H. Foster\u27s propositions), is dedicated to the oeuvre of three notable scholars of concrete poetry in Poland. Even though the theoretical propositions put forth by Józef Bujnowski (especially those presented in 1970s), Tadeusz Sławek (1980s) and Piotr Rypson (1990s) would determine the directions of the reception of concrete poetry over three subsequent decades, their intermedial, visual and auditory poetic experiments either remain unknown or have been forgotten. Bringing them back to the forefront of the academic attention and subjecting them to an analysis, the author of this article argues that taking such text into account in the diachronic study of the Polish literary culture does not only enrich the existing narratives oscillating around Polish concrete poetry and allow their reinterpretation, but also makes visible a number of research problems, of which the most important are related to the role played by authors who simultaneously are involved in literary scholarship and in writing, especially in the context of the neo-avant-guard shift of the borders between institutionalized scholarship and art.Keywords: concrete poetry, essayist literary scholarship, limits of art, limits of scholarshipPiotr BogaleckiKatedra Literatury PorównawczejInstytut Nauk o Literaturze PolskiejUniwersytet Śląski w KatowicachLewą ręką. Polscy teoretycy poezji konkretnej jako konkretyści (Józef Bujnowski, Tadeusz Sławek, Piotr Rypson)Abstrakt: Wpisujący się w projektowaną przez D. Ulicką antropologię literaturoznawstwa oraz stanowiący próbę neoawangardowej reinterpretacji polskiej poezji powojennej (inspirowanej głównie propozycjami H. Fostera) artykuł Lewą ręką poświęcony jest artystycznej działalności trzech ważnych badaczy poezji konkretnej w Polsce. Chociaż ich teksty teoretyczne określały kierunki jej recepcji przez trzy kolejne dekady – propozycje Józefa Bujnowskiego zwłaszcza w latach 70., Tadeusza Sławka w 80., a Piotra Rypsona w 90. – podejmowane przez nich intermedialne, wizualne i dźwiękowe, eksperymenty poetyckie pozostają albo nieznane, albo zapomniane. Przypominając je i omawiając, autor artykułu argumentuje, że ich uwzględnienie nie tylko wzbogaca i zreinterpretować pozwala istniejące narracje poświęcone kształtowaniu się polskiego konkretyzmu, ale i uwidocznia kilka niebagatelnych problemów badawczych, spośród których najistotniejsze związane są z rolą autorów uprawiających zarówno pisarstwo literaturoznawcze, jak i literackie, w neoawangardowym przemieszczaniu zastanych granic instytucji nauki i sztuki. Słowa kluczowe: poezja konkretna, pisarstwo literaturoznawcze, granice sztuki, granice nauki For an abstract in Polish, scroll down.Piotr BogaleckiDepartment of Comparative LiteratureInstitute of Polish LiteratureUniversity of Silesia in KatowiceWith the Left Hand. Polish Theoreticians of Concrete Poetry as Concrete Poets (Józef Bujnowski, Tadeusz Sławek, Piotr Rypson)Abstract: The present article, inscribing itself into the field of literary anthropology (as projected by Danuta Ulicka) and attempting at a neo-avant-guard re-interpretation of Polish post-war poetry (inspired chiefly by H. Foster\u27s propositions), is dedicated to the oeuvre of three notable scholars of concrete poetry in Poland. Even though the theoretical propositions put forth by Józef Bujnowski (especially those presented in 1970s), Tadeusz Sławek (1980s) and Piotr Rypson (1990s) would determine the directions of the reception of concrete poetry over three subsequent decades, their intermedial, visual and auditory poetic experiments either remain unknown or have been forgotten. Bringing them back to the forefront of the academic attention and subjecting them to an analysis, the author of this article argues that taking such text into account in the diachronic study of the Polish literary culture does not only enrich the existing narratives oscillating around Polish concrete poetry and allow their reinterpretation, but also makes visible a number of research problems, of which the most important are related to the role played by authors who simultaneously are involved in literary scholarship and in writing, especially in the context of the neo-avant-guard shift of the borders between institutionalized scholarship and art.Keywords: concrete poetry, essayist literary scholarship, limits of art, limits of scholarshipPiotr BogaleckiKatedra Literatury PorównawczejInstytut Nauk o Literaturze PolskiejUniwersytet Śląski w KatowicachLewą ręką. Polscy teoretycy poezji konkretnej jako konkretyści (Józef Bujnowski, Tadeusz Sławek, Piotr Rypson)Abstrakt: Wpisujący się w projektowaną przez D. Ulicką antropologię literaturoznawstwa oraz stanowiący próbę neoawangardowej reinterpretacji polskiej poezji powojennej (inspirowanej głównie propozycjami H. Fostera) artykuł Lewą ręką poświęcony jest artystycznej działalności trzech ważnych badaczy poezji konkretnej w Polsce. Chociaż ich teksty teoretyczne określały kierunki jej recepcji przez trzy kolejne dekady – propozycje Józefa Bujnowskiego zwłaszcza w latach 70., Tadeusza Sławka w 80., a Piotra Rypsona w 90. – podejmowane przez nich intermedialne, wizualne i dźwiękowe, eksperymenty poetyckie pozostają albo nieznane, albo zapomniane. Przypominając je i omawiając, autor artykułu argumentuje, że ich uwzględnienie nie tylko wzbogaca i zreinterpretować pozwala istniejące narracje poświęcone kształtowaniu się polskiego konkretyzmu, ale i uwidocznia kilka niebagatelnych problemów badawczych, spośród których najistotniejsze związane są z rolą autorów uprawiających zarówno pisarstwo literaturoznawcze, jak i literackie, w neoawangardowym przemieszczaniu zastanych granic instytucji nauki i sztuki. Słowa kluczowe: poezja konkretna, pisarstwo literaturoznawcze, granice sztuki, granice nauki
We Were a Blank Spot On The Academic Map… Piotr Krupiński Talks To Professor Erazm Kuźma
No full textArtykuł jest zapisem rozmowy z prof. Erazmem Kuźmą (1926–2014), szczecińskim teoretykiem i historykiem literatury, krytykiem literackim, autorem m.in. takich książek, jak: Z problemów świadomości literackiej i artystycznej ekspresjonizmu w Polsce (1976), Mit Orientu i kultury Zachodu w literaturze XIX i XX wieku (1980), Między konstrukcją a destrukcją. Szkice z teorii i historii literatury (1994). Prezentowaną rozmowę przeprowadził Piotr Krupiński we wrześniu 2008 roku. Profesor Kuźma był jednym z założycieli szczecińskiej polonistyki uniwersyteckiej i właśnie próbie rekonstrukcji dziejów akademickiego literaturoznawstwa w Szczecinie poświęcono główną część wywiadu. Ale mówiąc o przeszłości, prof. Kuźma stara się również antycypować. Jaka przyszłość czeka polską naukę o literaturze? Czy w dzisiejszych czasach jest jeszcze miejsce dla humanistów? To tylko niektóre z wątków poruszonych w trakcie rozmowy.The article documents a conversation with Prof. Erazm Kuźma (1926–2014), a literary theorist, historian and critic from Szczecin, the author of such books as Z problemów świadomości literackiej i artystycznej ekspresjonizmu w Polsce (From Problems of Literary and Artistic Awareness of Expressionism in Poland) (1976), Mit Orientu i kultury Zachodu w literaturze XIX i XX wieku (The Myth of the Orient and the Culture of the West in the 19th and 20th-century Literature) (1980), Między konstrukcją a destrukcją. Szkice z teorii i historii literatury (Between Construction and Destruction. Sketches from Literary Theory and History) (1994). The presented conversation was conducted by Piotr Krupiński in September 2008. Prof. Kuźma was one of the founders Polish studies at the University of Szczecin and the main part of the interview was an attempt to reconstruct the history of academic literary studies in Szczecin. But talking about the past, Prof. Kuźma is also trying to anticipate. What is the future of Polish literary studies? Is there a place for humanists in the modern world? These are just a few of the issues raised during the conversation
Zdjęcia pracowników Zakładu Elektrotechniki Teoretycznej
No full textSiedzą od lewej: Leszek Peszyński, Adam Gubański, Piotr Ruczewski, prof. Tadeusz Łobos, prof. Adam Skopec, Jarosław Szymańda, Czesław Stec. Stoją: Tomasz Sikorski, Jacek Rezmer, Paweł Kostyła, Zbigniew Leonowicz, Zbigniew Wacławek, Przemysław Janik, Lesław Ładniak
- …
