1,721,099 research outputs found
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Get PDFThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Variations on the Author
Get PDF“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis
Get PDFWe provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
Dispelling the Myths Behind First-author Citation Counts
Get PDFWe conducted a full-scale evaluative citation analysis study of scholars in the XML research field to explore just how different from each other author rankings resulting from different citation counting methods actually are, and to demonstrate the capability of emerging data and tools on the Web in supporting more realistic citation counting methods. Our results contest some common arguments for the continued
use of first-author citation counts in the evaluation of scholars, such as high correlations between author rankings by first-author citation counts and other citation
counting methods, and high costs of using more realistic citation counting methods that are not well-supported by the ISI databases. It is argued that increasingly available digital full text research papers make it possible for citation analysis studies to go beyond what the ISI databases have directly supported and to employ more
sophisticated methods
Optimising therapy management of gynecological cancer and mamma carcinoma via interdisciplinary and cross-sectoral Online tumor conferences
No full textDas Therapiemanagement gynäkologischer Malignome und Mammakarzinome erfordert multimodale Behandlungsstrategien und multidisziplinäre Zusammenarbeit der Behandler, auch über Sektorengrenzen hinweg. Ein redundanzfreies und koordiniertes Therapiemanagement wird zudem vor dem Hintergrund des steigenden Kostendrucks im Gesundheitswesen immer wichtiger. Tumorkonferenzen sind das klassische Verfahren, um interdisziplinäre Empfehlungen zu erarbeiten, bringen jedoch zahlreiche zeitliche und logistische Hürden mit sich. Aus diesem Grund wurde an der Charité (Berlin) und dem Universitätsklinikum Essen eine interdisziplinäre und intersektorale Online-Tumorkonferenz für Patientinnen mit gynäkologischen Malignomen und Mammakarzinomen initiiert. Von Dezember 2004 bis Dezember 2008 fanden über 130 Tumorkonferenzen mit über 2.000 Teilnahmen statt und es wurden mehr als 450 Kasuistiken beraten. Ziel der vorliegenden Arbeit war es, zu evaluieren, inwieweit die Online-Tumorkonferenz die Qualität des Therapiemanagements sichert und erhöht. Der Schwerpunkt der vorliegenden Arbeit lag in der Befragung aller an der Online-Tumorkonferenz teilnehmenden Behandler (N=109 – 2 Subgruppen: 52 Kliniker und 57 Niedergelassene) zu wesentlichen qualitäts-determinierenden Aspekten der Online-Tumorkonferenz. Die Erwartungen der Teilnehmer an die Konferenz wurden evaluiert und die Fähigkeit des Konferenz-Konzeptes, diese Erwartungshaltungen und Beratungsbedarfe zu erfüllen, belegt. Die Evaluationsergebnisse zeigen des Weiteren, dass die Hälfte der Teilnehmer durch die Online-Tumorkonferenz verstärkt Zweitmeinungen einholt, und es konnte belegt werden, dass insbesondere die detaillierte und evidenzbasierte Prüfung der Kasuistiken einen klaren Mehrwert der Online-Tumorkonferenz darstellt. 70% der Teilnehmer bestätigten zudem, dass sich die Zusammenarbeit zwischen dem ambulanten und dem klinischen Versorgungssektor verstärkt. Fast alle Niedergelassenen bestätigten, dass durch die Online-Tumorkonferenz Informationen schneller ausgetauscht werden. Eine überwiegende Mehrheit der Teilnehmer bejahen einen Zuwachs ihres Fachwissens sowie ihrer Therapiesicherheit und alle Teilnehmer gaben an, dass die Therapieempfehlungen, die in der Konferenz getroffen werden, für sie nachvollziehbar sind. Dies gilt als entscheidendes Kriterium für die spätere Translation der Konferenzempfehlungen in die Praxis. 60% sind der Ansicht, dass Redundanzen in der Diagnostik und Therapie durch die Online-Tumorkonferenz vermieden werden können. Es lässt sich somit festhalten, dass das multidisziplinäre und intersektorale Konzept der Online-Tumorkonferenz von vielen Ärzten angenommen wird und eine effektive und evidenzgesicherte Möglichkeit darstellt, Zweitmeinungen in einem multidisziplinären Team zu generieren, die Kooperation der Behandler zu stärken und Redundanzen im Therapiemanagement zu vermeiden.The therapy of gynecological malignancies and mamma-carcinomas require a multimodal therapy approach and interdisciplinary cooperation, also across care-sectors. A non-redundant and coordinated therapy management becomes also more important against the background of rising cost pressure in the health care systems. Tumor boards are a traditional approach in order to develop interdisciplinary recommendations, but they also entail timely and logistical hurdles. Against this background the Departments of Gynecology and Obstetrics at the Charité (Berlin) and at the University Hospital Essen initiated a interdisciplinary and cross-sectoral online tumor conference for patients with gynecological malignancies and breast cancer. From December 2004 to December 2008 over 130 conferences with over 2,000 participations were conducted and more than 450 casuistics were analysed. The aim of this study was to evaluate to what extent the online tumor conference ensures and increases the quality of treatment management. One main focus of this study was an evaluation among all participants of the online tumor conference (N = 109-2 subgroups: 52 clinicians and 57 outpatient specialists) concerning the major quality-determining aspects of the online tumor conference. The expectations of participants in the conference were evaluated and it could be shown that the conference concept meets the expectations and needs of the participants. Evaluation results also proved that half of the participants seek for more second-opinions by the possibility of the online tumor conference and it could be shown that in particular the detailed and evidence-based examination of the casuistics are seen as an added value of the online tumor conference. 70% of participants also confirmed that cooperation between the inpatient and outpatient sector increases by the online tumor conference. Almost all outpatient contributors confirmed that they receive information faster and a vast majority of the participants could state a gain of knowledge and of their therapeutic safety. All participants confirmed that the treatment recommendations developed in the conference are comprehensible. This is a crucial criterion for the subsequent translation of the conference recommendations into clinical practice. 60% believed that redundancies in the therapy management can be avoided by the online tumor conference. It can therefore be summarized that the multidisciplinary and cross-sectoral approach of the online tumor conference meets high acceptance by many doctors and provides an effective and evidence-based possibility to generate second opinions in a multi-disciplinary team, to strengthen the cooperation between the specialists and to avoid redundancies in the therapy management
Tierexperimentelle Untersuchungen
No full textEinleitung: Periphere arterielle Verschlusskrankheit (pAVK) ist der Terminus für das klinische Beschwerdebild, welches durch Stenosen und/oder Verschlüsse in den Becken-Beinarterien beginnend in der infrarenalen Bauchaorta, verursacht wird. Die Epidemiologie der pAVK wurde in den letzten zwanzig Jahren in zahlreichen Studien untersucht dennoch fehlen bisher bevölkerungsbasierte Daten aus Deutschland. In der vorliegenden Arbeit wird die Prävalenz der pAVK auf der Basis der Heinz Nixdorf Recall- Studie (HNRS) dargestellt. Dabei werden neben der pAVK gesondert die Prävalenz der chronisch kritischen Ischämie (CKI) und die Mediasklerose Mönckeberg (MS) analysiert.
Methode: Die HNRS ist eine bevölkerungsbasierte prospektive Studie an 4735 Männer und Frauen im Alter von 45 bis 75 Jahren mit dem Ziel der Früherkennung von Herz-Kreislauferkrankungen. Die rekrutierenden Probanden wurden aus den Einwohnermeldeämter der Städte Essen, Mülheim und Bochum gezogen. Der systemische Blutdruck und die Knöchelarteriendrücke wurden mit der Dopplertechnik gemessen. Der Knöchel-Arm-Index wurde als Quotient aus dem höchsten systolischen Knöchelarteriendruck des rechten bzw. linken Beines und dem Systemdruck bestimmt. Ein Knöchel-Arm-Index 1,3 und bzw. >1,5 getrennt berechnet.
Ergebnisse: In der Gesamtpopulation lag eine pAVK bei 5,7% der Probanden vor. Sie war mit 6,4% in der männlichen Bevölkerung grundsätzlich höher als mit 5,1% in der weiblichen Bevölkerung. In der Altersgruppe von 45-54 Jahren lag die Prävalenz der pAVK bei 2,8% und stieg auf 15,2% im Alter von 65-75 Jahren. Anamnestischen Datenerhebung zeigte gar eine höhere Prävalenz der pAVK, nämlich von 6,8%.
Eine CKI ist in der Gesamtpopulation bei 0,1% selten. Allerdings weisen 2% aller pAVK- Patienten eine CKI auf und damit eine besondere schlechte Prognose.
Die Prävalenzdaten für die MS hingen von den festgelegten Schwellenwerten des Knöchel-Arm-Indexes ab. Bei einem Knöchel-Arm-Index >1,3 wäre diese bei 13,3 % aller Männer und 6,9 % aller Frauen vorhanden. Akzeptiert man einen Knöchel-Arm-Index >1,5 als Indikator für eine MS, wäre diese nur bei etwa 1,1 % aller Männer bzw. 0,5 % aller Frauen vorhanden.
Rechnet man die dargestellten Daten auf ganz Deutschland hoch, ergibt sich daraus, dass mehr als 1,1 Mio. Männer und ca. 830.000 Frauen im Alter vom 45 bis 75 Jahre an einer pAVK leiden. Die Prävalenz der pAVK steigt dramatisch mit dem Alter und ist bei Männern häufiger.
Zusammenfassend lässt sich feststellen, dass bei allen Unterschieden einzelner Studien die Prävalenzdaten der HNR- Studie zur pAVK basierend auf der Knöchel-Arm-Bestimmung gut zu den in der Literatur publizierten Daten passt. Sie ergänzen die Datenlage insbesondere in der jüngeren Altersgruppe
koamabayili/VECTRON-author-checklist: VECTRON author checklist
No full textWe have done our best to complete the author checklist relating to the use of animals in the hut study. Note that the objective for the hut study was to evaluate the IRS treatment applications for residual efficacy against Anopheles mosquitoes, including the local An. coluzzii mosquito population. Cows were only used to attract mosquitoes into the huts and no tests were carried out directly on the cows. The author checklist is intended for use with studies where experiments are carried out on animals, which is why we have had such difficulty in completing this for the hut study, as many of the questions do not relate to how the cows were used
Author-wise bibliometric analysis based on entropy.
No full textAuthor-wise bibliometric analysis based on entropy.</p
- …
