1,721,024 research outputs found
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Get PDFThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Variations on the Author
Get PDF“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
初期ドイツ連邦共和国における知識人の諸相、自己省察から討議へ――アドルノ、ハーバーマス、そしてエンツェンスベルガー――
Get PDF京都大学新制・課程博士博士(文学)甲第23631号文博第888号新制||文||714(附属図書館)京都大学大学院文学研究科文献文化学専攻(主査)准教授 川島 隆, 教授 松村 朋彦, 教授 細見 和之学位規則第4条第1項該当Doctor of LettersKyoto UniversityDGA
Das Bild des Intellektuellen bei Adorno -Versuch einer Neubewertung aus theoretischer Perspektive
No full textDer Begriff des "Intellektuellen" taucht erstmals in Zusammenhang mit der Dreyfus-Affäre auf. Der Begriff beschrieb Schriftsteller, die wie z.B. Émile Zola auf Seiten Dreyfus standen, und bezeichnete diejenigen, die öffentlich soziale Probleme kritisierten. Nach dem Zweiten Weltkrieg verkörperte Jean-Paul Sartre wohl am ehesten diesen Typus. Dieses Bild des Intellektuellen von Zola bis Sartre kann als "universeller Intellektueller" bezeichnet werden, der aufgrund eines "universellen Wertes" in die Öffentlichkeit eingreift. Allerdings wurde dieser Intellektuelle im Laufe der Geschichte durch Zweifel an dem universellen Wert zum Gegenstand der Kritik. Seitdem hat eine Hauptströmung, als deren Vorläufer Michel Foucault anzusehen ist, die "fachliche Expertise" als neues Merkmal definiert. Foucault behauptet, die Rolle der "spezifischen Intellektuellen" sei es, dank ihrer spezifischen Kompetenz Kritik an den betreffenden sozialen Problemen zu äußern. Außerdem versuchte er, einen anderen als den bisherigen allgemeinen Horizont der Universalität dadurch zu öffnen, dass sich die spezifischen Intellektuellen gegenseitig unterstützen sollen. Dagegen verfolgt Edward W. Said einen anderen Ansatz. Er behauptet den "Amateurismus" gegen den "Professionalismus", der sich als Expertise versteht und der deshalb die außerhalb des Fachspezifischen geübte Kritik ausschließt. Said bemüht sich um die Universalität in einer anderen Form als der metaphysischen Transzendentalität, indem er ausgehend vom "Subjekt" an die Freiheit oder internationale Normen wie die Weltmenschenrechtserklärung appelliert. Theodor W. Adorno, der Gegenstand der vorliegenden Arbeit ist, konzipierte eine andere Theorie über die Rolle der Intellektuellen als "universelle Intellektuelle". Allerdings erfuhr dies bisher seitens der Forschung, die sich mit der Bedeutung der Intellektuellen in der gegenwärtigen Gesellschaft beschäftigt, kaum Beachtung. Dieser Aufsatz untersucht aus theoretischer Perspektive das Bild des Intellektuellen bei Adorno und versucht, die Unterschiede gegenüber den Auffassungen Foucaults und Saids aufzuzeigen, um so seine mögliche Bedeutung für die Gegenwartsgesellschaft herauszustellen. Dabei werden die früheren Untersuchungen von Alex Demirović und Stefan Müller-Doohm einer Revision unterzogen, indem die Aphorismen in Minima Moralia, der Standpunkt des Kritikers in Kulturkritik und die Gesellschaft sowie Adornos Konzeption von Theorie und Praxis mitberücksichtigt werden. Ebenso wie Said und Foucault beschäftigte sich Adorno mit der Aufgabe der Intellektuellen, in einem Zeitalter, in dem sich universelle Werte nicht mehr naiv behaupten lassen, öffentlich Gesellschaftskritik zu üben. Dabei ist Adornos Standpunkt die "denkende Subjektivität", die nur jenes Subjekt haben kann, das vom System frei ist und den gegebenen Tendenzen der Gesellschaft widerstehen kann. Gesellschaftskritik könne dadurch möglich sein, dass ein solches Subjekt "Erscheinungen" wie beispielsweise soziale Probleme interpretiert und das "Wesentliche", das die gesamte Gesellschaft unwahr macht, durchschaut. Hierfür wären jedoch ein transzendenter Standpunkt und ein spezieller Stellenwert nötig. Deshalb berücksichtigte Adorno die Momente der "Selbstreflexion" des Kritikers und der "Diskussion" in der Öffentlichkeit. Die Kritik, die Adorno konzipierte, ermöglicht frei von fachlicher Expertise Einsicht in die unterdrückten Tendenzen der Gesellschaft, die den jeweiligen sozialen Problemen zu Grunde liegen. Sie eröffnet damit Aspekte, die durch die Kritik der Experten nicht aufgegriffen werden können. Außerdem verfällt sie weniger wahrscheinlich der Gefahr des Amateurismus, da die Kritik des Amateurs nur von Gefühlen oder Intuitionen ausgeht und deshalb Adorno zufolge blind die gegebenen Tendenzen der Gesellschaft reproduzieren muss. Nur eine theoretische Kritik, die sich niemals von den Zielsetzungen der Praxis Fesseln anlegen lässt, könne zu wahrer kritischer Praxis führen. Aus der heutigen Perspektive lässt sich Adornos Bild des Intellektuellen nicht gänzlich rechtfertigen. Allerdings fordert es uns zu nochmaligem Nachdenken über die Rolle der Intellektuellen in der gegenwärtigen Gesellschaft auf
Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis
Get PDFWe provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
<Übersetzung>ADORNO, Theodor W./GEHLEN, Arnold: Offentlichkeit --Was ist das eigentlich? (Rundfunk-Diskussion)
No full text
本邦の衝心脚気の臨床的特徴と転帰：Diagnosis Procedure Combinationデータベースを用いた後方視的データベース研究
Get PDF金沢大学博士(医学)博士論文 要旨Abstract/本文Full 以下に掲載：International Heart Journal 65(2) pp.271-278 2024. インターナショナル・ハート・ジャーナル刊行会. 共著者：Yoshiki Mizuguchi, Hideyuki Mouri, Taisuke Jo, Yohei Hashimoto, Hiroki Matsui, Kiyohide Fushimi, Hideo Yasunaga, Takumi Taniguchidoctoral thesi
Dispelling the Myths Behind First-author Citation Counts
Get PDFWe conducted a full-scale evaluative citation analysis study of scholars in the XML research field to explore just how different from each other author rankings resulting from different citation counting methods actually are, and to demonstrate the capability of emerging data and tools on the Web in supporting more realistic citation counting methods. Our results contest some common arguments for the continued
use of first-author citation counts in the evaluation of scholars, such as high correlations between author rankings by first-author citation counts and other citation
counting methods, and high costs of using more realistic citation counting methods that are not well-supported by the ISI databases. It is argued that increasingly available digital full text research papers make it possible for citation analysis studies to go beyond what the ISI databases have directly supported and to employ more
sophisticated methods
- …
