1,721,019 research outputs found

    Analyse des paramètres physico-chimiques et des dénombrements phytoplanctoniques dans les PNM : Un premier pas vers des observatoires du changement climatique ?

    No full text
    National audienceClimate change is one of the major threats to the marine environment, both in terms of its impact on the oceans (e.g. ocean acidification, sea level rise...) and on the organisms that inhabit them. Different marine protected areas, such as marine natural parks, aim to contribute to the knowledge of the marine environment and the understanding of the functioning of ecosystems subject to numerous anthropogenic pressures, while implementing management measures to preserve them. The objective of this study is to analyze the physico-chemical parameters and phytoplankton counts available in the parks in order to identify perspectives on the relevance and feasibility of relying on the network of marine natural parks as a sentinel of climate change. The results, acquired on the basis of data collected by PHYTOBS and REPHY, allow us to identify trends in the physico-chemical parameters studied, which may indicate signs of the effects of climate change. Variations in the dynamics of phytoplankton communities are also observable for each park, even if the seasonal cycle dominates their temporal variability. Thus, the present study has highlighted major patterns of variability in both environmental parameters and phytoplankton communities. Nevertheless, due to the limited time series used, additional analyses should be carried out to consolidate the results obtained. Although the data used are not sufficient to characterize the impacts of climate change, the results of this study make it possible to identify recommendations for positioning the network of marine nature parks as an observatory of climate change in order to contribute to knowledge of its impacts and to guide management measures to support the adaptation of natural environments.Le changement climatique est une des grandes menaces pesant sur le milieu marin autant au niveau de son impact sur les océans (e.g. acidification des océans, élévation du niveau de la mer…) que sur les organismes qui les peuplent. Différentes aires marines protégées, tels que les parcs naturels marins, ont pour objectif de contribuer à la connaissance du milieu marin et à la compréhension du fonctionnement des écosystèmes soumis à de nombreuses pressions anthropiques, tout en mettant en oeuvre des mesures de gestion afin de les préserver. L’objectif de cette étude est d’analyser les paramètres physico-chimiques et les dénombrements phytoplanctoniques disponibles dans les parcs afin de dégager des perspectives sur la pertinence et la faisabilité de s’appuyer sur le réseau des parcs naturels marins comme sentinelle du changement climatique. Les résultats, acquis sur la base des données récoltées par le PHYTOBS et le REPHY, permettent de dégager des tendances sur les paramètres physicochimiques étudiés, pouvant indiquer des signes des effets du changement climatique. Des variations de la dynamique des communautés phytoplanctoniques sont également observables pour chaque parc, même si le cycle saisonnier domine leur variabilité temporelle. Ainsi, la présente étude a permis de mettre en lumière des grands schémas de variabilité tant sur les paramètres environnementaux que sur les communautés phytoplanctoniques. Néanmoins, au regard du faible recul procuré par les séries temporelles utilisées, des analyses complémentaires devront être réalisées pour consolider les résultats obtenus. Bien que les données utilisées ne soient pas suffisantes pour caractériser les impacts du changement climatique, les résultats de cette étude permettent de dégager des préconisations pour positionner le réseau des parcs naturels marins comme observatoire du changement climatique afin de contribuer à la connaissance de ses impacts et orienter les mesures de gestion pour accompagner l’adaptation des milieux naturels

    Littorex - La nouvelle plateforme de partage des retours d'expérience de restauration écologique en milieu littoral et marin

    No full text
    International audienceLa restauration écologique des milieux littoraux et marins fait souvent l’objet de perceptions différentes et impose d’agir dans un contexte urgent avec le savoir actuel et celui en cours d’acquisition. S’appuyer sur l’existant, mobiliser les ressources et les connaissances adéquates pour élaborer des objectifs atteignables et mesurables sont des sources de succès importantes. Depuis 2015, l’OFB, en partenariat avec le BRGM, mène un travail de réflexion sur les apports des retours d’expérience pour gagner en efficacité dans les projets. Dans ce contexte une plateforme de partage des retours d’expérience en milieu littoral et marin (LITTOREX) a été développée. Elle est accessible depuis mars 2024. Elle permet de capitaliser, structurer et diffuser les acquis et les connaissances contenus dans les retours d’expérience. Elle s’adresse à tous les types d’acteurs concernés par la restauration écologique et leur donne la possibilité de rechercher des projets en lien avec leurs enjeux (par type d’écosystème, zone géographique, objectifs, techniques de restauration etc.) pour trouver les informations nécessaires à la mise en place et au suivi de ceux-ci (coûts, méthodes de définition des objectifs, types de données nécessaires, durée des suivis, conseils, etc.). LITTOREX repose sur le recueil des retours identifiés par l’OFB et ses partenaires mais aussi ceux déposés par les porteurs de projets eux-mêmes. La plateforme se présente également comme interface d’orientation vers les diverses ressources et initiatives existantes et a pour ambition d’être à terme une source d’informations scientifiques et techniques importantes pour la construction et la mise en place des projets

    Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis

    Full text link
    The present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
    corecore