1,721,047 research outputs found
O Groupe μ. Quarenta anos de retórica. Trinta e três anos de semiótica visual.
La sémiotique visuelle du Groupe μ est, dans ce texte, brièvement présentée avec ses principaux déploiements. Par la suite, six articles et un entretien réalisé au cours du Colloque « Le Groupe μ. Quarante ans de rhétorique — Trente-trois ans de sémiotique visuelle » sont passés en revue. Il s’agit de : « Rhetoric from the standpoint of the Lifeworld », par Göran SONESSON ; « La sémiotique visuelle entre principes généraux et spécificités. A partir du Groupe μ », par Maria Giulia Dondero ; « Image de . . . Entre individu et catégorie, de la logique à la rhétorique », par Odile LE GUERN ; « La figure, le fond, le gouffre (En hommage au Groupe μ) », par Anne BEYAERT-GESLIN ; « Groupe μ and ‘the system of plastic form’ – for an evaluation » et « Cinq Questions à Francis Edeline et Jean-Marie Klinkenberg », par Fred ANDERSSON ; et « A propos du Traité du signe visuel : une remarque et deux questions », par Georges ROQUE.Uma breve caracterização da semiótica visual do Groupe μ é apresentada juntamente com seus desdobramentos mais marcantes. Em seguida, seis artigos e uma entrevista são comentados, todos integrantes do evento em homenagem ao Groupe “O Groupe μ. Quarenta anos de retórica — Trinta e três anos de semiótica visual”. São eles: “Retórica do ponto de vista do mundo da vida”, de Göran Sonesson; “A semiótica visual entre princípios gerais e especificidades. A partir do Grupo μ”, de Maria Giulia Dondero; “Imagem de. . . Entre indivíduo e categoria, da lógica à retórica”, de Odile Le Guern; “A figura, o fundo, o abismo: Em homenagem ao Groupe μ”, de Anne Beyaert-Geslin; “Groupe μ e ‘o Sistema da Forma Plástica’ — para uma avaliação” e “Cinco Perguntas a Francis Edeline e Jean-Marie Klinkenberg”, ambos de Fred Andersson; “Sobre o Tratado do signo visual: uma observação e duas questões”, de Georges Roque
Le Groupe μ. Quarante ans de rhétorique – Trente-trois ans de sémiotique visuelle.
Uma breve caracterização da semiótica visual do Groupe μ é apresentada juntamente com seus desdobramentos mais marcantes. Em seguida, seis artigos e uma entrevista são comentados, todos integrantes do evento em homenagem ao Groupe “O Groupe μ. Quarenta anos de retórica — Trinta e três anos de semiótica visual”. São eles: “Retórica do ponto de vista do mundo da vida”, de Göran Sonesson; “A semiótica visual entre princípios gerais e especificidades. A partir do Grupo μ”, de Maria Giulia Dondero; “Imagem de. . . Entre indivíduo e categoria, da lógica à retórica”, de Odile Le Guern; “A figura, o fundo, o abismo: Em homenagem ao Groupe μ”, de Anne Beyaert-Geslin; “Groupe μ e ‘o Sistema da Forma Plástica’ — para uma avaliação” e “Cinco Perguntas a Francis Edeline e Jean-Marie Klinkenberg”, ambos de Fred Andersson; “Sobre o Tratado do signo visual: uma observação e duas questões”, de Georges Roque.La sémiotique visuelle du Groupe μ est, dans ce texte, brièvement présentée avec ses principaux déploiements. Par la suite, six articles et un entretien réalisé au cours du Colloque « Le Groupe μ. Quarante ans de rhétorique — Trente-trois ans de sémiotique visuelle » sont passés en revue. Il s’agit de : « Rhetoric from the standpoint of the Lifeworld », par Göran SONESSON ; « La sémiotique visuelle entre principes généraux et spécificités. A partir du Groupe μ », par Maria Giulia Dondero ; « Image de . . . Entre individu et catégorie, de la logique à la rhétorique », par Odile LE GUERN ; « La figure, le fond, le gouffre (En hommage au Groupe μ) », par Anne BEYAERT-GESLIN ; « Groupe μ and ‘the system of plastic form’ – for an evaluation » et « Cinq Questions à Francis Edeline et Jean-Marie Klinkenberg », par Fred ANDERSSON ; et « A propos du Traité du signe visuel : une remarque et deux questions », par Georges ROQUE
La sémiotique visuelle entre principes généraux et spécificités. A partir du Groupe μ
Este texto visa a destacar os avanços mais importantes da semiótica visual do Groupe μ,relacionando- os com pesquisas atuais em semiótica pós-greimasiana, sobretudo com a semiótica de Jacques Fontanille sobre a corporeidade (Corps et sens, 2011) e sobre as práticas (Pratiques sémiotiques, 2008). Abordando, por um lado, as tensões entre o caráter geral e transferível dos conceitos de uma linguagem a outra – objetivo de uma retórica geral, para o Groupe μ –, e, por outro, a consideração das especificidades de cada linguagem, exigência que a análise do plano da expressão da imagem torna pertinente em semiótica contemporânea, a pouco lembrada questão da substância da expressão, principalmente em seus desdobramentos texturais, ocupará o centro deste artigo.Ce texte vise à pointer du doigt les avancées majeures de la sémiotique visuelle du Groupe μ en les mettant en relation avec les recherches actuelles en sémiotique post-greimassienne, et notamment avec la sémiotique de Jacques Fontanille sur la corporéité (Corps et sens, 2011) et sur les pratiques (Pratiques sémiotiques, 2008). En abordant la tension entre généralité et transférabilité des concepts d’un langage à l’autre – objectif d’une rhétorique générale chez le Groupe μ – , d’une part, et la prise en compte des spécificités de chaque langage, exigence que l’analyse du plan d’expression de l’image rend pertinente en sémiotique contemporaine, de l’autre, la question trop souvent oubliée de la substance de l’expression dans ses déclinaisons notamment texturales sera au centre de cet article
A figura, o fundo e o abismo (Em homenagem ao Groupe μ)
L’article entend rendre hommage aux travaux du Groupe μ en soulignant la finesse de ses vues et de ses formulations. Il examine le statut de la figure et du fond dans des œuvres picturales, en se fondant sur une précision donnée par le Groupe μ dans son Traité du signe visuel, qui réfère ces statuts à une “décision” de l’observateur. Quels arguments déterminent cette “décision” perceptive ? L’article mène l’enquête en s’attachant successivement à des œuvres d’Henri Matisse, Jean Dubuffet et Francisco Goya. Il met en évidence une quête de la figurativité qui accorde le privilège de la perception en fonction des proportions des figures.O artigo homenageia os trabalhos do Groupe μ, destacando o refinamento de suas colocações e formulações. Examina o estatuto da figura e do fundo em obras pictóricas, apoiando-se em uma precisão apontada pelo Groupe μ, em seu Traité du signe visuel (Tratado do signo visual), que credita esses estatutos a uma “decisão” do observador. Que argumentos determinam tal “decisão” perceptiva? O artigo conduz a pesquisa pelo exame de obras de Henri Matisse, Jean Dubuffet e Francisco Goya, e evidencia uma busca da figuratividade, que privilegia a percepção em função da proporção das figuras
A semiótica visual entre princípios gerais e especificidades: a partir do Groupe μ
peer reviewedEste texto visa a destacar os avanços mais importantes da semiótica visual do Groupe μ,relacionando- os com pesquisas atuais em semiótica pós-greimasiana, sobretudo com a semiótica de Jacques Fontanille sobre a corporeidade (Corps et sens, 2011) e sobre as práticas (Pratiques sémiotiques, 2008). Abordando, por um lado, as tensões entre o caráter geral e transferível dos conceitos de uma linguagem a outra – objetivo de uma retórica geral, para o Groupe μ –, e, por outro, a consideração das especificidades de cada linguagem, exigência que a análise do plano da expressão da imagem torna pertinente em semiótica contemporânea, a pouco lembrada questão da substância da expressão, principalmente em seus desdobramentos texturais, ocupará o centro deste artigo
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
The present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Variations on the Author
“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis
We provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
Dispelling the Myths Behind First-author Citation Counts
We conducted a full-scale evaluative citation analysis study of scholars in the XML research field to explore just how different from each other author rankings resulting from different citation counting methods actually are, and to demonstrate the capability of emerging data and tools on the Web in supporting more realistic citation counting methods. Our results contest some common arguments for the continued
use of first-author citation counts in the evaluation of scholars, such as high correlations between author rankings by first-author citation counts and other citation
counting methods, and high costs of using more realistic citation counting methods that are not well-supported by the ISI databases. It is argued that increasingly available digital full text research papers make it possible for citation analysis studies to go beyond what the ISI databases have directly supported and to employ more
sophisticated methods
- …
