1,721,172 research outputs found
Onderzoeksgebied Hemelrijksche Waard te Oijen, gemeente Oss; een archeologisch proefsleuvenonderzoek
In opdracht van Van de Wetering heeft RAAP Archeologisch Adviesbureau van 15 tot en met 17 februari 2016 een archeologisch proefsleuvenonderzoek uitgevoerd in verband met een toevalsvondst in het onderzoeksgebied Hemelrijksche Waard, in de gemeente Oss. Tijdens het afplaggen/ ontgronden van het terrein zijn sporen met baksteenresten aangetroffen, waarvan op 4 januari 2016 melding is gedaan bij Rijkswaterstaat als opdrachtgever van de werkzaamheden. Laatstgenoemde heeft vervolgens contact opgenomen met de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed, waarna vervolgens in overleg met de bevoegde overheid ( vertegenwoordigd door de gemeentelijk archeoloog, de heer R. Jansen) is besloten een waardestellend archeologisch onderzoek uit te laten voeren in de vorm van een archeologisch proefsleuvenonderzoek. De algemene doelstelling van het waardestellend onderzoek is het vaststellen of de aangetroffen resten onderdeel uitmaken van een behoudenswaardige vindplaats.
Op basis van archiefonderzoek dat door Stichting Werkgroep Historisch Alphen aan de Maas is uitgevoerd is vastgesteld dat binnen het onderzoeksgebied Hendrik Mollenberg van 1865 tot en met 1872 een vergunning had voor kleinschalige, periodieke baksteenproductie. Tijdens het veldonderzoek zijn inderdaad resten gevonden van deze baksteenproductie. Het gaat om een drietal veldbrandovens, greppels, paalkuilen en kuilen. De resten van de ovens liggen op een rij langs de dode zijarm van de Maas. Daarnaast is ten noordwesten van het onderzochte terrein een locatie met een opvallende hoeveelheid baksteenpuin aangetroffen. Omdat deze locatie geheel vergraven was ten behoeve van de ontgronding kon niet meer vastgesteld worden of het een oven betrof of een dumpplek voor misbaksels. Uit de historische gegevens kan worden afgeleid dat op een gegeven moment een loods is gebouwd als onderkomen voor de arbeiders. Ti jdens het archeologisch proefsleuvenonderzoek bestond dan ook in eerste instantie het vermoeden dat de baksteenresten aan deze loods gekoppeld konden worden. Door het ontbreken van mortel op de baksteenfragmenten lijkt dit bij nader inzien niet aannemelijk.
De eindconclusie is dat op basis van het archeologisch proefsleuvenonderzoek voldoende informatie is verkregen over de baksteenproductie binnen het onderzoeksgebied. Daarbij worden de resten niet bedreigd tijdens de huidige werkzaamheden, aangezien ter plaatse van het onde rzoeksgebied een terp wordt opgeworpen om als vluchtheuvel voor vee te dienen. Voor het onderzochte terrein wordt dan ook geadviseerd om bij eventuele toekomstige werkzaamheden geen nader onderzoek uit te voeren. Binnen het omringende terrein kunnen echter nog meer sporen van baksteenproductie verwacht worden. Dit geldt in ieder geval voor het zuidelijke deel van het onderzoeksgebied, waar de aangetroffen veldbrandoven zich verder lijkt uit te strekken, maar het valt zeker niet uit te sluiten dat er meer ovens aanwezig zijn geweest. Er wordt dan ook geadviseerd om bij werkzaamheden rond het onderzochte terrein wel archeologisch onderzoek uit te laten voeren. Op deze wijze kan een compleet beeld verkregen worden van de baksteenproductie die op initiatief van Hendrik Mollenberg in de uiterwaarden werd uitgevoerd.
Op basis van de bevindingen van dit onderzoek neemt de gemeente Oss een selectiebesluit
RAAP-notitie 2662
In opdracht van de gemeente Beuningen heeft Raap Archeologisch Adviesbureau op 5 en 6 maart 2008 een bureau en inventariserend veldonderzoek uitgevoerd. Dit in verband met de voorgenomen bouwwerkzaamheden in de gemeente Beuningen.
Tijdens het veldonderzoek zijn in het plangebied geen (eenduidige) archeologische resten aangetroffen. Naar verwachting zal er als gevolg van de geplande werkzaamheden dan ook geen verstoring van archeologische waarden optreden.
Derhalve bestaan in archeologische zin geen belemmeringen om het terrein verder te ontwikkelen
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
The present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Variations on the Author
“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis
We provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
Dispelling the Myths Behind First-author Citation Counts
We conducted a full-scale evaluative citation analysis study of scholars in the XML research field to explore just how different from each other author rankings resulting from different citation counting methods actually are, and to demonstrate the capability of emerging data and tools on the Web in supporting more realistic citation counting methods. Our results contest some common arguments for the continued
use of first-author citation counts in the evaluation of scholars, such as high correlations between author rankings by first-author citation counts and other citation
counting methods, and high costs of using more realistic citation counting methods that are not well-supported by the ISI databases. It is argued that increasingly available digital full text research papers make it possible for citation analysis studies to go beyond what the ISI databases have directly supported and to employ more
sophisticated methods
- …
