1,721,158 research outputs found
La tutela giurisdizionale del singolo nel sistema europeo
No full textLa posizione del singolo all’interno dell’ordinamento europeo ha assunto nell’ultima
decade, sempre maggior rilievo.
Da un lato abbiamo assistito creazione pretoria dei diritti fondamentali dell’Unione
da parte della Corte di Giustizia, dall’altro all’implementazione legislativa in materia
di diritti dei singoli, prima con il riconoscimento della tutela dei diritti con il trattato
di Maastricht, poi con la Carta di Nizza ora parte integrante del Trattato
costituzionale. L’introduzione della cittadinanza europea rappresenta ulteriore
elemento di compartecipazione e di riconoscimento del ruolo dei singoli cives nel
sistema comunitario.
Ci si è quindi interrogati se, a fronte di una così massiccia implementazione
sostanziale di diritti di matrice comunitaria introdotti negli ordinamenti nazionali, la
Comunità si sia preoccupata di rafforzare ed adeguare il sistema di tutela
giurisdizionale alle nuove connotazioni dell’ordinamento comunitario.
Va, infatti, osservato che il sistema di tutela giurisdizionale disegnato dal TUE
ricalcava la struttura prevista dal Trattato CECA, in cui L’autorità suprema dava
applicazione diretta alle norme della comunità.
La protezione dei soggetti singoli nei confronti di norme comunitarie illegittime era
un problema di secondaria importanza posto che la Comunità era una struttura
sopranazionale che vedeva gli stati membri come soli destinatari degli atti normativi
comunitari.
Al contrario, ora, la parte più consistente della produzione legislativa dell’Unione
Europea trova ora effetto direttamente negli ordinamenti nazionali.
Sotto questo profilo i singoli soggetti sono destinatari diretti delle medesime. Inoltre
spetta ai giudici nazionali e alle autorità amministrative dare applicazione alle norme
comunitarie.
L’elaborazione del principio dell’effetto diretto e della primazia del diritto
comunitario rispetto alle norme di diritto nazionale, hanno, di fatto, cambiato il volto
dell’Unione. Essa ha, infatti, perso le tradizionali connotazioni di organizzazione
internazionale, assumendo un peculiare profilo di ordinamento sopranazionale di
carattere integrato.
Nonostante la differenza sostanziale nella struttura e nella natura del sistema
europeo, il TCE replica tuttora i meccanismi di tutela giurisdizionale del sistema
CECA.
Sotto questo profilo il sistema europeo sembra aver sottovalutato la rilevanza che il
singolo avrebbe, come ha, acquisito all’interno dell’ordinamento comunitario.
D’altro canto, probabilmente, a quel tempo nessuno avrebbe potuto prevedere
l’attuale ruolo che il singolo avrebbe guadagnato all’interno del sistema europeo.
Considerata l’inadeguatezza del sistema, la Corte di giustizia si è presa carico
dell’incombenza di “aggiornare”, attraverso la propria giurisprudenza
sull’interpretazione dei trattati, la disciplina di medesimi in tema di tutela
giurisdizionale.
I giudici europei, spesso forzando il dato letterale delle norme, hanno sicuramente
consentito il rafforzamento del sistema di tutela, ma un altro passo deve ancora
essere fatto.
In particolare, da un lato si rende necessario ampliare l’accesso al sistema di
controllo di legittimità degli atti normativi comunitari.
In un sistema come quello europeo, accusato sotto diversi profili di subire un deficit
democratico, sembra oltremodo importante, non solo nella prospettiva della tutela del
singolo, ma anche un’un’ottica di legittimità del sistema facilitare e incoraggiare
l’accesso del private applicant alle vie di judicial review.
Dall’altro, pare necessario, al fine di una effettiva tutela del singolo, uno sforzo di
maggior integrazione tra rimedi di tutela azionabili avanti ai giudici nazionale e
rimedi azionabili avanti ai giudici comunitari.
Se pure si può parlare sicuramente di un sistema di tutela giurisdizionale unico ed
integrato, esso comunque presenta non poche lacune e profili di incoerenza che
dovrebbero essere colmati.Non disponibil
Big Tech strategies across markets: the role of self-preferencing in Digital Antitrust
Full text linkNo abstract availableThe ongoing debate about antitrust law and digital economy has led antitrust authorities, commentators and scholars of all around the world to ask themselves the same questions, namely should the objectives, rules and tools of antitrust law be modified to deal with digital economy?
The present work makes no exemption, and that question drove the research activity that led to this thesis. In particular, after reaffirming the centrality of consumer welfare for antitrust law and analysis, the present thesis analyses if, and at what conditions, self-preferencing as a new theory of harm could represent a new tool at the disposal of antitrust enforcers to effectively tackle the specific features of competitive dynamics in digital markets.
With this aim, the thesis first provides an overview of some of the main features which characterize digital markets, including zero marginal costs, network and lock-in effects, market concentration and tipping as well as of the entities operating on such markets, i.e. multi-sided platforms, often identified also as ecosystems or conglomerates, and even gatekeepers, whose peculiar business model is that of “network orchestrators”. All such features outline fluid and interdependent markets whose boundaries are subject to drastic changes, and competitive dynamics often taking place across markets, in a constant “race” towards new products and services. They also allow to identify envelopment – i.e. the strategy whereby a dominant platform (the enveloper) operating in a multi-sided market (the origin market) enters a second multi-sided market (the target market) by leveraging shared user relationships, common components and data it disposes – as a key factor of competition in digital markets. Dominant digital firms have incentives to extend their dominant position in other markets, often leveraging on the dominant position they already hold in their core market. It is through such strategy – which can either take the form of bundling or self-preferencing – that dominant firms are able to negatively affect competition on the target market given their unique position to curve the origin platform’s rules to provide a better outcome for its own products or services.
Il light of these premises, the work argues that specific attention should be paid to those concepts and categories in the antitrust analysis that by their very nature are designed to “capture” leveraging strategies between (or across) two or more markets. In particular, as self-preferencing (other than being one of the forms in which envelopment can take place) has emerged as a potential new theory of harm and form of abuse of a dominant position on digital markets following the Commission’s decision on the Google Shopping case, the thesis provides an in-depth analysis of the facts of the case, the approach taken by the Commission and of the many scholarly criticisms and comments directed through that decision, as well as self-preferencing as a legal category of abuse.
Building on such analysis, an attempt is made to provide a narrow definition of self-preferencing and to better articulate on the legal test that such type of conducts is subject to, while stressing the reasons why the detachment from the case law on refusal to deal (and mainly the indispensability requirement) should not be regarded as problematic. Those theoretical considerations are then tested though the analysis of two ongoing cases before the Italian Competition Authority, respectively, against Amazon and Google. The thesis concludes that self-preferencing represents a new tool which allows to “adjust” traditional rules and concepts of antitrust law and analysis so as to affectively address the new dynamics posed by the digital economy and the anticompetitive effects stemming from envelopment strategies, while strongly relying on established competition rules and principles
Il potere across markets delle GAFAM: come reagire?
No full textGrandi imprese tecnologiche, come Google, Amazon, Facebook, Apple e Microsoft, godono di diversi vantaggi competitivi che consentono loro di formare ecosistemi. Il diritto antitrust non dispone degli strumenti più appropriati per gestire il potere che queste imprese vengono così ad esercitare “across markets”. Tuttavia, i legislatori europeo e tedesco hanno appena predisposto nuove soluzioni per far fronte a questo fenomeno. Il presente lavoro le confronta e discute brevemente
L'uscita dei giovani italiani dalla casa dei genitori. Analisi di intenzioni e comportamenti
Full text linkUntil work do us part: Labour migration and occupational stratification in non-cohabiting marriage
No full textInternational audienceWhile recent decades have seen considerable research on cohabitation without marriage, the study of marriage without cohabitation has not fared as well. Prior work on the latter has emphasized the importance of occupational stratification, but ignored the social context around occupation, particularly regarding labour mobility and economic development. In this paper, we outline the significance of contemporary labour mobility and concomitant occupational stratification for the risk of non-cohabiting marriage, and use data from the IPUMS–International project to provide a cross-national accounting of non-cohabiting marriage. We focus on two issues: first, how does prevalence vary across countries, across time, and with respect to economic development? Second, how do the core dynamics of labour mobility—including migration, occupational status, and economic development—influence the probability of non-cohabiting marriage? Results indicate broad cross-national differences in prevalence, increasing risk over time, and a pattern of accumulating risk associated with multifaceted social disadvantage
The Decision Making Process of Leaving Home: A Longitudinal Analysis of Italian Women
No full textIn this paper we investigated the determinants of the realization of intentions of leaving the pa tal home for Italian young female adults. We used data from the longitudinal panel survey “Family and Social Subjects”, carried out by Istat (Italian National Institute of Statistics) in 2003 and 2007. For the analysis we adopted a probit regression
model with sample selection. We found empirical evidence of the importance of the employment status in the choice of leaving the parental home. The realization is also favored by past experiences of autonomy and parental union instability
Dopo tanta musica: il riposizionamento di MTV Italia
No full textsviluppo dimensionale e di prodotto di una impresa televisiv
The Decision Making Process of Leaving Home in Italy: A Longitudinal Analysis of Young Adults
No full textIt is well established that the departure from the parental home of young Italian adults occurs at a particularly late age, especially if compared to northern Europeans countries. Moreover, in Italy a large gap exists between young people’s aspirations and their subsequent realization. This study aims at understanding which factors favor or impede the realization of the behavior of leaving the family of origin, conditioning on intentions. Referring to the Theory of Planned Behavior, we analyze the issue of leaving the parental home as a mid-term decision-making process. Using data from the longitudinal survey “Family and Social Subjects”, carried out by Istat (Italian National Institute of Statistics) in 2003 and 2007, our results suggest that the determinants of actual behavior do not differ much by gender. Young women and men are both more likely to realize their intentions of residential autonomy if they are 25 years old or more and if they are employed. Only religiosity and background factors as parents’ education affect attainment differently for males and females
Lavori in corso. Ricerche dei laureati in storia dell'arte moderna dell'Università di Parma
No full textLavori in corso è il titolo scelto da Elisabetta Fadda e Simone Ferrari per presentare le ricerche degli studenti laureati in Storia dell'arte moderna presso l'Università di Parma. Il volume raccoglie le comunicazioni esposte in occasione della Giornata svoltasi nel Palazzo della Pilotta il 13 maggio 2022
- …
