1,720,989 research outputs found
Fabio Forner, « Littérature et religion dans les manuels épistolaires du XVIIIe siècle » « Correspondance, philosophie, religion et arts », 2021, pp. 7-15.
Fabio Forner, « Littérature et religion dans les manuels épistolaires du XVIIIe siècle
Recensione al volume "Le carte false. Epistolarità fittizia nel Settecento italiano", a cura di Fabio Forner, Sabine Schwarze e Corrado Viola.
Recensione al volume "Le carte false. Epistolarità fittizia nel Settecento italiano", a cura di Fabio Forner, Sabine Schwarze e Corrado Viola, pubblicato dalle Edizioni di storia e letteratur
I periodici settecenteschi come luogo di comunicazione dei saperi: prospettive storiche, letterarie e linguistiche, edited by Fabio Forner, Franz Meier e Sabine Schwarze, Berlin, Peter Lang, 2022
Recensione al volume I periodici settecenteschi come luogo di comunicazione dei saperi: prospettive storiche, letterarie e linguistiche a cura di Fabio Forner, Franz Meier e Sabine Schwarze, Berlin, Peter Lang, 202
Angelo Calogerà e il progetto di “compendiare i giornali oltramontani più rinomati” (1725-1727)
La veneziana Giustina Renier Michiel (1755-1832) e gli eruditi del suo tempo: amica, mediatrice, autrice
Il saggio si sofferma sul ruolo di Giustina Renier Michiel tra gli eruditi del suo tempo: l'importanza del suo salotto e delle sue relazioni d'amicizia al fine di consolidare il suo profilo di scrittrice delle Feste venezian
L’erudizione antiphilosophique di Juan Andrés
Il saggio analizza l'uso del metodo erudito in chiave anti-illuministica effettuato dall'x gesuita spagnolo Juan André
Due secoli e tre continenti. Il carteggio tra Girolamo Lagomarsini e Lodovico Antonio Muratori
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
The present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
- …
