505 research outputs found
Editorial et présentation Núm. 57 - mar 2023 - Dossier de Télémédicine coordonné par Emmanuelle Rial-Sebbag, María Casado et présenté par Joaquín Martínez Montauti
No full textEditorial a càrrec de la Dra. Emmanuelle Rial-Sebbag, titular de la Càtedra UNESCO d'Ètica, Ciència i Societat, Université de Toulouse - Université Paul Sabatier - Toulouse III y la Dra. María Casado, titular de la Càtedra UNESCO de Bioètica, Universitat de Barcelona.
Editorial by Dr. Emmanuelle Rial-Sebbag, Chair UNESCO on Ethics, Science and Society, Université de Toulouse - Université Paul Sabatier - Toulouse III and Dr. María Casado, Chair UNESCO on Bioethics, Universitat de Barcelona.
Editorial firmada por la Dra. Emmanuelle Rial-Sebbag, titular de la Cátedra UNESCO de Ética, Ciencia y Sociedad, Université de Toulouse - Université Paul Sabatier - Toulouse III y la Dra. María Casado, titular de la Cátedra UNESCO de Bioética, Universitat de Barcelona.Editorial par Dr. Emmanuelle Rial-Sebbag, Chaire UNESCO d'Éthique, Science et Société, Université de Toulouse - Université Paul Sabatier - Toulouse III et Dr. María Casado, Chaire UNESCO de Bioéthique, Université de Barcelone.
EC- Revision Pharma Legislation-Dec 2021 - Contribution from I-Biolex
No full textContribution to The European Commission's Revision of Pharma Legislation. Dated from December 2021.
This contribution was sent by Dr Aurélie Mahalatchimy, Dr Pin Lean Lau, Dr Mathieu Guerriaud, Dr Phoebe Li, Dr Éloïse Gennet, Dr Emmanuelle Rial-Sebbag, and Prof Christian Chabannon on behalf of the EAHL Interest Group on Supranational Biolaw and the I-BioLex research project
Transformation of human cells, legal support and health system organisation issues
No full textLes cellules humaines sont aujourd'hui utilisées suite à leur potentiel thérapeutique afin de traiter des maladies jusqu'alors incurables. Ceci peut engendrer des enjeux juridiques et éthiques car les cellules sont avant tout des éléments du corps humain qu'il convient de protéger. A ce titre, le régime des droits fondamentaux de protection de la personne leur est applicable. Cette utilisation d'éléments issus du corps humains ne vient pas remettre en cause l'approche fondée sur les droits fondamentaux mais nécessite de la percevoir autrement. Cette thèse présente alors les enjeux juridiques, éthiques et pour le système de santé de la possible transformation des cellules humaines en produit de santé. Sur le plan du droit, une première question tient au degré de transformation de ces cellules et à leur qualification et régime juridique, une fois transformées en produit de santé. Au niveau éthique ce travail s'interroge sur la place et l'effectivité de l'éthique de la recherche appliquée au domaine de la thérapie cellulaire. Enfin, sur le plan des pratiques et du système de santé, nous interrogeons la place des différents acteurs (acteurs publics, privés et patients) pour l'accompagnement et le développement de l'usage des cellules en thérapie de manière sécuritaire. Cette étude portera ainsi sur les conditions juridiques du développement de la thérapie cellulaire mais en dépassant ce cadre afin d'appréhender globalement la gouvernance actuelle de cette filière innovante. Cette gouvernance de la thérapie cellulaire s'avère complexe car la France n'a envisagé que récemment une politique globale de soutien pour la valorisation de l'utilisation des cellules en thérapie. Ainsi, le système de santé apparait fragile afin d'accueillir ces produits prometteurs ce qui soulève alors des enjeux en terme d'accès de ces thérapies pour les patients.Human cells are currently used because of their therapeutic potential to treat previously incurable diseases. This may raise legal and ethical issues, as cells are part of the human body which use is protected. Thus, fundamental rights for the protection of the individual is applicable to them. This use of elements derived from the human body does not question the fundamental rights-based approach but requires a different perception of it. This thesis, then, presents the legal, ethical and health system implications of the possible transformation of human cells into health products. From a legal point of view, the degree of transformation of these cells and their qualification and legal status once transformed into a health product constitute a first issue. At the ethical level, this work questions the place and effectiveness of research ethics applied to the field of cell therapy. Finally, on the level of health practices and of the health system, we question the role of the different actors (public, private actors and patients) for supporting and developing the safe use of cells in therapy. This study will, therefore, focus on the legal conditions for the development of cell therapy, but is conducted beyond this framework in order to gain an overall understanding of the current governance of this innovative sector. This cell therapy governance is complex because France has only recently envisaged a global support policy for the valorisation of the use of cells in therapy. Thus, the health system appears insecure in order to pave the way for these promising products, as a consequence this raises issues in terms of patients' access to these therapies
Umbilical Cord Blood Banking, Research and Clinical Applications. Report and recommendations
No full textstatus: Published onlin
Tribune Le Monde : Coronavirus : « Substituons temporairement au terme “liberté” de notre devise française celui de “responsabilité” »
No full textCette tribune Le Monde, traite le sujet du traçage numérique concernant la propagation du Covid-19. La participation de Jérôme Béranger, Stéphane Oustric et Emmanuelle Rial-Sebbag à cette réflexion met en évidence le terme de "responsabilité" dans le contexte actuel, entre libertés individuelles et intérêt public. Tribune : Coronavirus : « Substituons temporairement au terme “liberté” de notre devise française celui de “responsabilité”
¤ le 12 mars 2021 e-colloque ¤ "Analyse des risques en santé. Entre droit(s), sciences, éthique et attente sociétale, Approches européennes et nationale"
No full textDans le cadre de la chaire DESAPS du Pr. Nathalie De Grove-Valdeyron se tiendront les Journées Louis Dubouis qui associeront cette année la Chaire Unesco E2S coordonnée par Emmanuelle Rial Sebbag, Directrice de recherche Inserm, LEASP, Université Toulouse III-Paul Sabatier. source : inscription obligatoire : ic
CALL FOR PAPERS Special Issue - Information sur les Sciences Sociales / Social Science : Epigenetics as an interdiscipline: between the social sciences and the life sciences
No full textInvited editors: Michel Dubois (EpiDaPo, CNRS), Séverine Louvel (IEP, Grenoble),
Emmanuelle Rial-Sebbag (INSERM, Toulouse). Following the spectacular rise of epigenetic research since the early 2000s, an increasing number of social science researchers call for it to form an “interdiscipline” (Frickel, 2004) at the crossroads of life science and social science . Central to their claim is the integration into life science inquiries of social experiences such as exposure to risk, nutritional ..
Deciphering the fragmentation of the human genome editing regulatory landscape
No full textInternational audienceGenome editing techniques have generated a growing interest following the discovery of the so-called CRISPR-Cas technique. It has raised a global uproar as regards its use in humans, especially after the 2018 announcement of a Chinese scientist who had successfully used CRISPR to edit the genes of twin embryos. Indeed, one of the greatest concerns, although not the only one, has been the use of genome editing technologies to modify the human germline. In such scientific and technological context, the law plays a key role in framing what should be allowed or prohibited, and under which conditions, to find a balance between safe and accessible innovative treatments and respect of fundamental rights in accordance with the societal values and choices. Within the European Union, several institutions have considered the issues raised by human genome editing and several legal texts participate in the establishment of the European regulatory framework applicable to human genome editing. Yet we argue in this paper that the established regulatory landscape is fragmented in the sense of being divided, split or segmented. Such fragmentation, which may have been inevitable for historical and technico-legal reasons, produces effects regarding the role of the current regulatory frameworks applicable to human genome editing. Focusing on the European Union and on the French levels of governance, we discuss how such fragmentation takes place through the identification of determinants of the human genome editing fragmented regulatory landscape. We argue that it should be seen as a process providing more contingent responses to human genome editing reflecting changing political and legal contexts
La valeur des données et informations génétiques pour la santé: une mosaïque juridique
No full textInternational audienc
- …
