1,720,965 research outputs found

    «Будь искренен и честен». К 75-летию Э.Р. Сукиасяна

    Get PDF
    On the anniversary of Eduard Sukiasyan - Library Scientist, Teacher, Honored art worker, Lecturer, Editor, Professor, Classifier and CataloguerК юбилею библиотековеда, педагога, заслуженного работника культуры, доцента, главного редактора, профессора, классификатора, каталогизатора Э.Р. Сукиасяна

    Какая электронная библиотека нам нужна?

    Get PDF
    The author attempts to define distinctive features of electronic libraries. Users demands for search engine, bibliographic support presentation format are analyzed. The author insists that academic annotated publications of complete works by classic authors have to be digitized for future researchers and generations. He concludes that e-libraries at present do not meet user demands for interface and functionality. In the second part of his article, the author considers copyright requirements; in particular, he justifies the right of authors to distribute their works free.Предпринята попытка сформулировать отличительные черты электронной библиотеки. Проанализированы требования пользователей к поиску, библиографическому оснащению, формату представления текста. Отмечено, что для нынешних учёных и будущих поколений необходимо оцифровывать академические полные собрания сочинений классиков, комментированные специалистами. Сделан вывод: сегодня электронные каталоги библиотек в целом не соответствуют требованиям пользователей с точки зрения интерфейса и функциональности. Рассмотрены положения авторского права, в частности обосновано право автора на свободное и беспрепятственное распространение собственных произведений

    Профессиональная переписка: попытка анализа

    Get PDF
    In article attempt of the substantial analysis of the author’s professional correspondence is made. Typical questions asked by librarians are examined in detail. The author specifies that in case of receiving similar questions he recognizes the need for preparing a consultation or an article. Examples of the questions demanding serious preliminary work before answering are given. The author quotes and comments on several statements by librarians including those working abroad. The problems of professional selection, self-education and self-improvement hold an important place in the professional correspondence. Organization of the author’s correspondence archive is discussed.Сделана попытка содержательного анализа профессиональной переписки автора. Подробно рассмотрены типовые вопросы библиотекарей; поясняется, что при получении однотипных вопросов возникает необходимость подготовить консультации или статьи. Приведены примеры вопросов, требующих для подготовки ответа серьёзной предварительной работы. Цитируются и комментируются высказывания библиотекарей, в том числе работающих за рубежом. Уделено внимание вопросам организации архива переписки

    Новые концепции классификации наук и возможности их применения в библиотечной классификации

    No full text
    The author examines new concepts (structural and complex sciences) introduced into the theory of philosophical classification of sciences in the recent decades. We got used to speak about cycles of sciences - natural, social and humanities, about applied sciences (medical, agricultural, technical, etc.). We already know that in LBC the class of general scientific and interdisciplinary knowledge is developed. The author attempts to connect in uniform the system terms and concepts - known, already traditional, with new, offered recently, and to show how to use them in the Library and Bibliographic Classification (LBC).Кратко изложена история развития классификации наук и отражения наук в классификационных системах. Представлены новые понятия (структурные и комплексные науки), введённые в теорию философской классификации наук в последние десятилетия. Сделана попытка связать в единую систему известные, традиционные термины и понятия и новые, предложенные недавно, а также показать, как их можно использовать в Библиотечно-библиографической классификации. Особое внимание уделено отражению в ББК «Информационных наук»

    Развитие автоматизированных библиотечных технологий в России: мысли об ожидаемом, но неосуществлённом

    Get PDF
    The author reviews the development of computer-aided library technologies in Russia. He analyzes why we have stopped half way and do not design union e-catalogs, do not introduce single user cards, or uniformed computer-aided retrieval software. The author also questions why we abandoned card catalogs though had not define whether e-catalogs could fully make up for their functionality, why almost every national ALIS is alike those foreign systems; why we use three formats at once - MARC21, UNIMARC, RUSMARC? The author concludes that departmental dispersion of libraries prevents them from solving the problems.Освещено развитие автоматизированных библиотечных технологий в России. Проанализировано, почему мы остановились на половине пути: не создаются сводные электронные каталоги, не вводятся единые читательские билеты, нет единых программ автоматизированного поиска. Автор поднимает вопросы: почему мы отказались от карточных каталогов, не подумав, смогут ли их полностью заменить электронные; почему практически все наши АБИС похожи на зарубежные; почему мы используем в работе сразу три формата - MARC21, UNIMARC, RUSMARC? Сделан вывод о том, что решить проблемы мешает ведомственная разобщённость библиотек

    Новые учебники издательства «Профессия»

    Get PDF
    The author presents new textbooks in the series “Bachelor of library and information work” published in fall 2015, - “Library reference and search apparatus” and “Library collections”, reviews and gives his opinion on the publications.Автор знакомит с новыми учебниками серии «Бакалавр библиотечно-информа­ционной деятельности», вышедшими в свет осенью 2015 г., - «Справочно-поисковый аппарат библиотеки» и «Библиотечный фонд», даёт общую характеристику и оценку изданий

    Как можно реорганизовать поиск в электронных каталогах

    Get PDF
    The author reviews the cataloguing practice during the card catalog epoch when card catalogs made the system, and bibliographic search was accomplished all over the catalog system. He says that with computer-aided systems bibliographic search has gone down, while many functions of e-catalogs are not applied. It is proposed to re-organize search by limiting use of keywords in indexing. Instead it is more advisable to apply subject headings in the indices to classification tables (these are supplied with classification number). Search options can be expanded with using classification numbers and those format fields that are not in use today. The author also makes several minor remarks and suggests his solutions to improve the defects.Освещена практика каталогизации в тот период, когда карточные каталоги образовывали систему, а библиографический поиск выполнялся по системе в целом. Доказано, что с появлением автоматизированных систем библиографический поиск ухудшился, а многие возможности электронных каталогов не используются. Предложено реорганизовать систему поиска, ограничив использование ключевых слов в индексировании. Вместо этого рациональнее применять предметные рубрики указателей к таблицам классификации (они имеют классификационные индексы). Поисковые возможности должны быть расширены за счёт поиска по классификационным индексам и тем полям формата, которые сегодня не используются. Высказаны также частные замечания и показаны пути исправления недостатков

    Можно ли измерять научные результаты в статьях и знаках? (Комментарии к статье Т. В. Захарчук)

    Get PDF
    The author analyzes why science outcomes in the library and information sector is assessed through quantitative factors (number of publications and their total volume) rather than by the actual contribution to the science; why in some cases it is enough for some publications to be published and, which is most importantly, be included into the Russian Science Citation Index though they are far from being scientific. The author argues that we lack assessment tools to evaluate achievements in science, and it’s almost impossible to publish a paper in foreign periodicals; the criteria to classify a work as a scientific or research paper are lacking, too.Автор анализирует, почему в библиотечно-информационной сфере результаты научной деятельности измеряются не реальным вкладом в науку, а количественными показателями (числом публикаций и их суммарным объёмом); почему статьи по своему содержанию могут быть далёкими от науки, но если они опубликованы, а главное - взяты на учёт РИНЦем, этого достаточно. Отмечено, что у нас нет системы оценки реальных научных достижений, практически невозможно опубликовать статью в зарубежном издании; не совсем ясно, какие виды разработок относятся к научной деятельности

    Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis

    Get PDF
    The present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
    corecore