Bibliotekovedenie [Library and Information Science] (E-Journal) / Библиотековедение
Not a member yet
1855 research outputs found
Sort by
Библиотеки в государственной культурной политике Российской Федерации
No full textThe article analyzes changes in state cultural policy over the last three decades and the role of libraries in its implementation. The basic constitutional norms that enshrine the powers of state authorities at different levels in the sphere of culture have been identified. Libraries are seen as both an object of cultural policy and a subject that plays a significant role in its implementation. Two main stages of the state cultural policy are distinguished: 1) from 1992 (adoption of the “Fundamentals of Legislation of the Russian Federation on Culture”) to 2014; 2) from 2014 (Presidential Decree “On Approval of the Fundamentals of State Cultural Policy”) to the present. The relationship between legislation in the sphere of culture and legislation in the sphere of librarianship is presented. The refusal of value-oriented functions of libraries and understanding of the library as a service provider is highlighted as a characteristic feature of libraries in the time of the first stage. The limitations of this approach are demonstrated. An analysis has been made of the tasks of libraries in an environment where culture is defined as one of the national development priorities, contributing to consolidation and cultural continuity. It shows how the Strategy for Development of Librarianship in the Russian Federation until 2030 relates to the tasks of cultural policy. The relevance of librariesʼ educational work in the formation of a fully developed and socially responsible personality is emphasized. It justifies the need to develop a state programme for acquiring literature for public libraries, which will help consolidate the peoples of the Russian Federation on the basis of a unified system of values and continuity of cultural development. This direction is historically characteristic for the development of public libraries in Russia. Russia’s national libraries bear special responsibility for the development and implementation of the state cultural policy.Проанализированы изменения в государственной культурной политике последних трех десятилетий и роль библиотек в ее реализации. Определены базовые конституционные нормы, закрепляющие полномочия государственных органов различного уровня в сфере культуры. Библиотеки выступают как объект культурной политики, так и субъект, играющий значительную роль в ее реализации. Выделены два основных этапа государственной культурной политики: 1) с 1992 г. (принятие «Основ законодательства Российской Федерации о культуре») до 2014 г.; 2) с 2014 г. (Указ Президента Российской Федерации «Об утверждении Основ государственной культурной политики») по настоящее время. Представлена связь законодательства в сфере культуры и законодательства в сфере библиотечного дела. В качестве характерной черты библиотек первого этапа выделен отказ от ценностно-ориентационных функций библиотеки и понимания ее как организации, оказывающей услуги. Продемонстрирована ограниченность подобного подхода. Проведен анализ задач библиотек в условиях, когда культура определяется в качестве одного из государственных приоритетов развития страны, способствующего консолидации и культурной преемственности. Показана связь «Стратегии развития библиотечного дела в Российской Федерации на период до 2030 года» с задачами культурной политики. Подчеркнута актуальность воспитательной работы библиотек в формировании всесторонне развитой, социально ответственной личности. Обоснована необходимость разработки государственной программы комплектования фондов общедоступных библиотек литературой, способствующей консолидации народов Российской Федерации на основе единой системы ценностей и преемственности развития культуры. Данное направление исторически является характерным для развития общедоступных библиотек России. Особая ответственность за разработку и реализацию государственной культурной политики возложена на национальные библиотеки России
Всероссийская научно-практическая конференция «Экслибрисы как информационный ресурс для изучения книжной культуры»
Full text linkAnnouncementАнон
Личная книжная коллекция Юрия Владимировича Григорьева (к 125-летию со дня рождения ученого)
No full textPersonal book collections of scientists are valuable both as a historical and cultural source for the study of the owner’s personality and as an information resource. The article provides for the first time a multidimensional characterisation of the book and journal collection of the famous Russian librarian Yu.V. Grigoriev (1899—1973). The collection is currently part of the Fundamental Library of the Tambov State University (TSU) named after G.R. Derzhavin. After the death of the owner, the collection was acquired by the Tambov branch of the Moscow State Institute of Culture. It was included in the Fundamental Library TSU named after G.R. Derzhavin in 1994 in the process of its creation. The volume of the collection is 6241 copies. The quantitative and qualitative analysis of its thematic sections gives additional touches to the reader’s portrait of Yu.V. Grigoriev, reveals the sphere of his professional interests. The collection is universal in composition, most of which are publications on librarianship and related fields. The lower chronological boundary of the editions in the collection is 1852. Of special value are the editions of the 19 century, annual sets of magazines “Red Librarian”, “Bibliographic News”, a collection of abstracts of PhD theses of authors who became authoritative Russian librarians and bibliographers. All books contain exlibris of Yu.V. Grigoriev. More than 300 copies have gift inscriptions of colleagues and students, including two inscriptions of L.B. Khavkina. Being in the collection of the university library, the collection retains not only the memorial value, but also is a unique information resource, which is used in research and educational activities of teachers and students of the Department of Library and Information Resources of TSU named after G.R. Derzhavin.Книжное собрание ученого представляет ценность и как историко-культурный источник для получения сведений о его личности, и как информационный ресурс. В статье впервые дается многоаспектная характеристика книжно-журнальной коллекции известного российского библиотековеда Ю.В. Григорьева (1899—1973). Собрание в настоящее время является частью коллекции Фундаментальной библиотеки Тамбовского государственного университета (ТГУ) им. Г.Р. Державина. После смерти владельца коллекция была приобретена Тамбовским филиалом Московского государственного института культуры. В состав фундаментальной библиотеки ТГУ им. Г.Р. Державина она была включена в 1994 г. в процессе создания университета. Объем коллекции составляет 6241 экземпляр. Количественный и качественный анализ ее тематических разделов дает дополнительные штрихи к портрету Ю.В. Григорьева как читателя, раскрывает сферу его профессиональных интересов. Коллекция является универсальной по составу, бóльшую часть составляют издания по библиотечному делу и смежным отраслям науки. Нижняя хронологическая граница изданий в коллекции — 1852 год. Особую ценность имеют издания XIX в., а также годовые комплекты журналов «Красный библиотекарь», «Библиографические известия», коллекция авторефератов кандидатских диссертаций отечественных исследователей, которые стали авторитетными библиотековедами и библиографоведами. Все книги содержат экслибрис Ю.В. Григорьева. Более 300 экземпляров имеют дарственные надписи коллег, учеников, в том числе выявлено два инскрипта Л.Б. Хавкиной. Находясь в фонде вузовской библиотеки, коллекция не только сохраняет мемориальное значение, но и является уникальным информационным ресурсом, который используется в научно-исследовательской и учебной деятельности преподавателями и студентами кафедры библиотечно-информационных ресурсов ТГУ им. Г.Р. Державина
Увеличение пространства для хранения фондов: опыт национальных библиотек
No full textLibrary collection development is directly related to the issues of placement, storage and delivery of documents. The eternal storage of the totality of documents that make up the national heritage is one of the functions of national libraries (NL), which solve the problem of placing materials with consideration to their financial and other capabilities.An overview of the successful national libraries’ practice in solving the lack of storage space problem is presented (Library of Congress, British Library, German National Library, National Diet Library of Japan, National Library of France, Royal Library of Sweden, Austrian National Library, National Library of the Czech Republic, Royal Library of the Netherlands). The experience of the Russian State Library in solving this problem is also analyzed.Finding place for growing collections with a tight of storing conditions is a challenge that requires not only constant attention, but also a flexible approach. Various options for solving this problem are being considered: construction of new (including remote) storage facilities; efficient use of existing premises (for example, an implementation of high density storage systems or co-opting of premises built for other purposes — idle exhibition centers functional conversion, etc.); lease of rentable areas.The research is based on the analysis of information from official websites of the national libraries.The appendix presents the results of the NL survey on the following issues: withdrawing of certain categories of materials, dispatching them to depositories; construction of new storage buildings; statistics concerning active use and actual availability of collections.Формирование библиотечного фонда напрямую связано с вопросами размещения, хранения и доставки документов. Вечное хранение совокупности документов, составляющих национальное наследие, является одной из функций национальных библиотек (НБ), которые решают задачу размещения материалов на основании своих материально-финансовых и прочих возможностей. Представлен обзор успешного опыта НБ в решении проблемы нехватки пространства для хранения (Библиотека Конгресса США, Британская библиотека, Немецкая НБ, Национальная парламентская библиотека Японии, НБ Франции, Королевская библиотека Швеции, Австрийская НБ, НБ Чешской Республики, Королевская библиотека Нидерландов). Проанализирован также опыт Российской государственной библиотеки в решении обозначенной проблемы. Поиск места для растущих фондов при нехватке пространства хранения требует постоянного внимания и гибкого подхода. Рассматриваются различные варианты решения этой задачи: строительство новых (в том числе удаленных) хранилищ; рациональное использование имеющихся помещений (например, внедрение высокотехнологичных хранилищ повышенной плотности хранения или освоение помещений, построенных для других нужд); привлечение арендуемых площадей. Анализ проведен на основе изучения информации, размещенной на официальных сайтах НБ.В приложении представлены результаты анкетирования НБ (списание отдельных категорий материалов, отправка их в депозитарии; строительство новых пространств для хранения и др.)
Румянцевский музей и его библиотека: полемика, реорганизация, расформирование (1917—1921)
No full textIn 2022, the Russian State Library (RSL) celebrates the 160th anniversary of the Rumyantsev Museum, which has changed its status and official name several times throughout its history (after the February Revolution of 1917 — the State Rumyantsev Museum). The article considers the internal processes that took place in the Museum at the beginning of the 20th century, which resulted in its disbandment in 1918—1921 and the formation of the main library of the country based on its book holdings. This determines the scientific novelty of the study, which for the first time raises questions about the causes of these events. The source base of the research is the materials of the RSL Archive. For the first time, the author introduces into scientific circulation the official notes of employees, designed to make the necessary changes to get out of the critical situation in which the largest cultural centre of Moscow turned out to be before 1917 and in the post-revolutionary period. The presented notes were written by two groups of specialists of the museum, who proposed divergent ways of its further existence. Some of the staff considered it necessary to preserve the integrity of the museum and its further development. Another group insisted on the separation of the library from the museum and on its obtaining the status of an independent institution. For the first time, the article also introduces into scientific circulation the archival documents of the “Minutes Meetings of the Scientific Council” (later the Collegium) of the State Rumyantsev Museum, covering the stages of making decision on the disbandment and further transfer of the monuments of the museum’s branches to other institutions throughout the country. The documents from the RSL Archive reflect the controversy on this issue. In the wake of social changes, the internal museum disputes have gone beyond its borders. When discussing projects, representatives of the central libraries and the new Government spoke out in support of transformation. The process of finding the way out of the crisis situation led to the disbandment of the State Rumyantsev Museum and the formation of the All-Union Public Library named after V.I. Lenin (then, the V.I. Lenin State Library of the USSR, and nowadays the Russian State Library) based on its book collections.В 2022 г. в Российской государственной библиотеке (РГБ) отмечается 160-летие Румянцевского музея, несколько раз на протяжении своей истории менявшего статус и официальное название (после Февральской революции 1917 г. — Государственный Румянцевский музей, ГРМ). Статья посвящена внутренним процессам, происходившим в музее в начале XX в., результатом которых стало его расформирование в 1918—1921 гг. и образование (на основе книжного фонда) главной библиотеки страны. Это определяет научную новизну исследования, в котором впервые ставятся вопросы о причинах этих событий. Источниковой базой исследования служат материалы Архива РГБ. Впервые вводятся в научный оборот служебные записки сотрудников, призванных осуществить необходимые изменения для выхода из критического положения, в котором оказался крупнейший культурный центр Москвы до 1917 г. и в послереволюционное время. Записки составлены двумя группами специалистов музея, предложивших разнонаправленные пути дальнейшего его существования. Часть сотрудников считала необходимым сохранение музея в целостности и его дальнейшее развитие. Другая настаивала на выделении библиотеки из состава музея и на получении ею статуса самостоятельного учреждения. Также впервые введены в научный оборот архивные документы «Протоколов заседаний Научного совета» (позднее Коллегии) ГРМ, освещающих этапы принятия решения о расформировании и дальнейшей передачи памятников отделений музея другим учреждениям по всей стране. В документах из Архива РГБ отражена полемика по этому вопросу. На волне социальных изменений внутримузейные споры вышли за его пределы. При обсуждении проектов в поддержку трансформации высказались представители центральных библиотек и новой власти. Процесс поиска выхода из кризисной ситуации привел к расформированию ГРМ и образованию на основе его книжного фонда Всесоюзной публичной библиотеки им. В.И. Ленина (Государственной библиотеки СССР им. В.И. Ленина, ГБЛ, ныне РГБ)
Требования к информации и статьям, предоставляемым для публикации (сокращенная версия)
Full text linkRequirements to Information and ArticlesТребования к информации и статья
Читающий регион: эффективные решения в продвижении книги и чтения
No full textThe article presents the review of speeches at the V International Book Forum “Reading Region: Dialogue with book”, held on September 16—17, 2022 in Novosibirsk as part of the International Festival “Book Siberia”. Using the method of thematic analysis, the authors identified three trends on promotion of reading by all actors of the book industry: writers, book publishers, libraries and the state. The first trend is characterized by participation in socio-cultural projects of state structures and the Russian Book Union. The second is related to the understanding of modern authors of their role, their participation in the literary process and regional book publishing. The book space in the speakers' speeches was considered as an intellectual partner of the state in the socio-cultural development of the regions. The third trend is formed under the influence of libraries, which, responding to the challenges of the present time, offer the traditional forms of work (book exhibitions, festivals, fairs, book presentations, meetings with writers, club associations, creative competitions) and innovative forms (online initiatives, reading aloud campaigns, local history electronic resources, large-scale projects with partnership interaction of various organizations) for user involvement. The paper presents the domestic and foreign experience of national, regional, as well as scientific and technical libraries. The authors formulate the problems of modern book infrastructure and make suggestion on how to overcome them. The authors believe that in order to effectively develop the entire infrastructure related to the promotion of reading, there should be conducted support to writers, publishers, bookselling networks and libraries. It is necessary to strengthen the partnership between the state, society and business in all areas of the book industry. The review can be useful for both practitioners of book industry and librarianship and for theorists of humanitarian knowledge.Представлен обзор выступлений на V Международном книжном форуме «Читающий регион: диалог с книгой», проходившем 16—17 сентября 2022 г. в Новосибирске в рамках Международного фестиваля «Книжная Сибирь». В прозвучавших докладах с помощью метода тематического анализа выделены три тенденции по продвижению чтения всеми акторами книжного дела: писателями, книгоиздателями, библиотеками и государством. Первая тенденция характеризуется участием в социокультурных проектах государственных структур и Российского книжного союза. Вторая связана с пониманием современными авторами своей роли, своего участия в литературном процессе и региональном книгоиздании. Книжное пространство в выступлениях докладчиков рассматривалось как интеллектуальный партнер государства в социокультурном развитии регионов. Третья тенденция формируется под влиянием библиотек, которые, реагируя на вызовы современности, предлагают для вовлечения пользователей традиционные (книжные выставки, фестивали, ярмарки, презентации книг, встречи с писателями, клубные объединения, творческие конкурсы) и инновационные формы работы (онлайн-инициативы, акции чтения вслух, краеведческие электронные ресурсы, масштабные проекты с партнерским взаимодействием различных организаций). Показан отечественный и зарубежный опыт национальных, областных и научно-технических библиотек. Сформулированы проблемы современной книжной инфраструктуры и высказаны предложения по их преодолению. Авторы считают, что для эффективного развития всей инфраструктуры, связанной с продвижением чтения, должна осуществляться поддержка писателей, издателей, книготорговой сети, библиотек. Следует усиливать партнерское взаимодействие между государством, обществом и бизнесом по всем направлениям книжного дела. Обзор может быть полезен как практикам книжного и библиотечного дела, так и теоретикам гуманитарного знания
Управление изменениями: библиотечный дискурс реализации государственной культурной политики в современных условиях
No full textOn November 16—17, 2022, the Annual Meeting of the Heads of Federal and Central Regional Libraries of Russia was held at the National Library of Russia (St. Petersburg). The organizers of the meeting are the Ministry of Culture of the Russian Federation, the National Library of Russia and the Russian State Library. About 300 specialists attended the event in full-time mode from 76 regions of the Russian Federation, including the Donetsk Peopleʼs Republic and the Luhansk Peopleʼs Republic. During the two days of work, the participants presented 35 reports. The 2022 main topic is “Managing Changes in the Implementation of the ‘Strategy for the Development of Librarianship in the Russian Federation for the Period up to 2030ʼ”. The participants relied in their speeches on the “Fundamentals of State Policy for the Preservation and Strengthening of Traditional Russian Spiritual and Moral Values”, approved by the No. 809 Executive Order of the President of the Russian Federation of November 9, 2022. The event became the discussion site of the following issues: the library and the formation of socially responsible individual; the formation of strategies and programs for the development of libraries; the central library of the subject of the Russian Federation as the object of modernization; the formation and preservation of library collections. Among the presented draft documents developed as part of the implementation of the “Strategy for the Development of Librarianship in the Russian Federation for the Period up to 2030” are “Quality standard for the modernization of a public municipal library”, “Unified concept of scientific and methodological support for libraries” and “Indicative regulations on the organization of research activities in libraries in Russia”. Special attention is paid to the issues of interaction with the Donetsk Republican Universal Scientific Library named after N.K. Krupskaya and Lugansk Republican Universal Scientific Library named after M. Gorky. There were summed up the results of the All-Russian competition “Librarian of the Year — 2022” and the All-Russian competition “Library Analytics”. Within the framework of the meeting, the exhibition “Library Context — 2022” was held. The Meeting of the Board of the Russian Library Association took place as a parallel event.16—17 ноября 2022 г. в Российской национальной библиотеке (Санкт-Петербург) состоялось Ежегодное совещание руководителей федеральных и центральных региональных библиотек России. Организаторы совещания: Министерство культуры Российской Федерации, Российская национальная библиотека, Российская государственная библиотека. В мероприятии приняли участие около 300 специалистов (очно) из 76 регионов Российской Федерации, включая Донецкую Народную Республику и Луганскую Народную Республику. В течение двух дней работы прозвучало 35 докладов. Основная тема 2022 г. — «Управление изменениями в реализации “Стратегии развития библиотечного дела в Российской Федерации на период до 2030 года”». Участники опирались в своих выступлениях на «Основы государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей», утвержденные Указом Президента Российской Федерации от 9 ноября 2022 г. № 809. На мероприятии обсуждались следующие вопросы: библиотека и формирование социально ответственной личности, формирование стратегий и программ развития библиотек, центральная библиотека субъекта Российской Федерации как объект модернизации, формирование и сохранение библиотечных фондов. Представлены проекты документов, разрабатываемых в рамках реализации «Стратегии развития библиотечного дела в Российской Федерации на период до 2030 года»: «Стандарт качества модернизации общедоступной муниципальной библиотеки», «Единая концепция научного и методического обеспечения деятельности библиотек», «Примерное положение об организации научно-исследовательской деятельности в библиотеках России». Особое внимание уделено вопросам взаимодействия с Донецкой республиканской универсальной научной библиотекой им. Н.К. Крупской и Луганской республиканской универсальной научной библиотекой им. М. Горького. Подведены итоги Всероссийского конкурса «Библиотекарь года — 2022», Всероссийского конкурса «Библиотечная аналитика». В рамках совещания состоялась выставка «Библиотечный контекст — 2022». В качестве параллельного мероприятия прошло заседание Правления Российской библиотечной ассоциации
Требования к информации и статьям, предоставляемым для публикации (сокращенная версия)
Full text linkRequirements to Information and ArticlesТребования к информации и статья
Портретная галерея эпохи: по страницам журнала «Библиотековедение» (1952—2021)
No full textThe article is devoted to the study of the publications of biographical direction of the “Bibliotekovedenie” — Russian Journal of Library Science in 1952—2021. The most attention is paid to the analysis of the materials published in the 20th century. It reconstructs the history of the development of biographical materials on the pages of the periodical edition, defines the stages and characteristic features of each of them, presents the forms of biographical publications, reveals the circle of persons engaged in studying biographies of outstanding librarians, as well as the persons who became the objects of the authors’ and editors’ attention. The scientific discipline of humanitarian cycle, biography, is discussed. The authors cite the opinions of scholars (Yu.N. Stolyarov, V.S. Kreydenko, A.N. Vaneev, I.L. Belenkiy, G.G. Silnitskii, etc.) which emphasizes the necessity and significance of studying history through biographical studies. In the 21st century the library and book community has entered with a very developed direction of historical research on biography. While before 1970 there were sporadic publications on people of the library profession, by the end of the 20th century the number of biographical materials had increased significantly. Books and monographs dedicated to librarians appeared, name conferences began to be organized, autobiographical genre began to form, memoirs “in the first person” were published. Various factual and biographical materials have been collected in the journal.During the 15-year period of publication of the collection (bulletin) “Libraries of the USSR. Work Experience” (1952—1966) it published four articles of biographical genre: on the bibliographer A.P. Sokolov; on V.I. Lenin’s elder brother A.I. Ulyanov; the writer V.G. Korolenko and his library; the librarian A.A. Pokrovsky. During the six years (1967—1972), when the collection was published under the title “Libraries of the USSR”, nine articles dedicated to individual outstanding people were published in it. In 1973 the collection was transformed into the scientific and practical journal “Soviet Bibliotekovedenie” (Soviet Library Science). During the twenty years between 1973 and 1992, 128 biographical materials were published, and 96 persons were the subject of attention. Since 1993 the journal has been published under the title “Bibliotekovedenie” (Russian Journal of Library Science). From 1993 to 2000, 59 biographical materials were published in it. Articles of autobiographical genre appeared. For the first time, the interview genre was used. Between 2001 and 2021, 298 biographical materials were published in the journal, and more than 200 persons received attention. Of these, material on 165 persons appeared for the first time.Between 1952 and 2021, a total of over 280 authors published articles of biographical genre. The librarians about whom the greatest number of materials has been published: O.S. Chubarian, N.I. Tyulina, Yu.V. Grigoriev, N.S. Kartashov, K.I. Abramov, A.A. Pokrovsky, M.Ya. Dvorkina, N.A. Rubakin, Yu.N. Stolyarov, L.B. Khavkina, etc.The materials presented in the journal may serve as a basis for further research. The article may be useful for library professionals to intensify research activities in the field of library history through the study of biographies of prominent people.Статья посвящена исследованию публикаций биографического направления журнала «Библиотековедение» в 1952—2021 годах. Наибольшее внимание уделено анализу материалов, опубликованных в XX веке. Воссоздана история развития биографических материалов на страницах периодического издания, определены этапы и характерные особенности каждого из них, представлены формы биографических публикаций, выявлен круг лиц, занимавшихся изучением биографий выдающихся деятелей библиотечного дела, а также персон, ставших объектами внимания авторов и редакции журнала. Рассматривается научная дисциплина гуманитарного цикла — биографика. Приводятся мнения ученых (Ю.Н. Столяров, В.С. Крейденко, А.Н. Ванеев, И.Л. Беленький, Г.Г. Сильницкий и др.) относительно необходимости и важности изучения истории через биографические исследования. В XXI век библиотечное и книжное сообщество вступило с весьма развитым направлением исторических исследований по биографике. Если до 1970 г. были единичные публикации о людях библиотечной профессии, то к концу XX в. количество биографических материалов значительно увеличилось. Появились книги, монографии, посвященные библиотечным деятелям, стали организовываться именные конференции, начал оформляться автобиографический жанр, публиковались воспоминания «от первого лица». Произошло накопление разнообразного фактического и биографического материала на страницах журнала.За 15-летний период издания сборника (бюллетеня) «Библиотеки СССР. Опыт работы» (1952—1966) в нем было опубликовано четыре статьи биографического жанра: о библиографе А.П. Соколове; о старшем брате В.И. Ленина А.И. Ульянове; писателе В.Г. Короленко и его библиотеке; библиотековеде А.А. Покровском. За шесть лет (1967—1972), когда сборник выходил под названием «Библиотеки СССР», в нем опубликовано девять статей, посвященных отдельным выдающимся людям. В 1973 г. произошла трансформация сборника в научно-практический журнал «Советское библиотековедение». За двадцать лет (1973—1992) вышло 128 биографических материалов, объектами внимания стали 96 человек. С 1993 г. журнал выпускается под названием «Библиотековедение». В 1993—2000 гг. в нем опубликовано 59 биографических материалов. Появились статьи автобиографического жанра. Впервые начал использоваться жанр интервью. В 2001—2021 гг. в журнале напечатано 298 материалов биографического направления, внимание авторов было уделено более чем двумстам персонам. Из них о 165 лицах материалы появились впервые.Всего за 1952—2021 гг. опубликованы статьи биографического жанра более 280 авторов. Библиотечные деятели, о которых издано наибольшее количество материалов: О.С. Чубарьян, Н.И. Тюлина, Ю.В. Григорьев, Н.С. Карташов, К.И. Абрамов, А.А. Покровский, М.Я. Дворкина, Н.А. Рубакин, Ю.Н. Столяров, Л.Б. Хавкина и др. Представленные в журнале материалы могут стать базой для дальнейших исследований. Статья может быть полезна специалистам библиотечной отрасли для активизации исследовательской деятельности в области библиотечной истории через изучение биографий выдающихся людей