1,721,106 research outputs found
L’acquisizione dei tabulati telefonici tra anamnesi, diagnosi e terapia: luci europee e ombre legislative
No full textIl novum legislativo sull’acquisizione dei tabulati telefonici, imposto dai moniti eurounitari, costituisce un momento evolutivo delle garanzie che presidiano la materia. Tuttavia, la riforma mostra carenze soprattutto per non aver colmato il vuoto di disciplina sulla possibilità di verificare la veridicità dell’informazione probatoria veicolata nel tabulato. Quel che viene così a mancare è il potere di confutazione; opzione legislativa poco compatibile con una ideologia cognitivista.he new regulation on the acquisition of telephone records, imposed by the European Union’s warnings, constitutes an evolutionary moment in the guarantees that govern the matter. However, the reform shows deficiencies, above all for not having filled the void in the discipline regarding the possibility of verifying the truthfulness of the evidence contained in the telephone record. What is missing is the power of disproof; a legislative option that is not very compatible with a cognitive ideology
Verso quale nomofilachia? L'irripetibilità dell'atto tra Costituzione e fonti europee [Nota a sentenza: Cassazione penale, sez. un., 14 luglio 2011]
No full textIl contraddittorio per la prova: anàbasi e catàbasi
No full textDa sempre le forme di conoscenza processuale di natura dialogica sono state oggetto di insofferenze operative. Col tempo, anche dopo la costituzionalizzazione del metodo del contraddittorio, alle insofferenze operative si sono affiancate ostilità normative dirette ad eludere i limiti apposti al potere di conoscenza giudiziale.
La situazione genera un sistema che confligge con il comando costituzionale sotto vari profili ed evidenzia come il metodo confutazionista, benché adottato dalla Carta dei valori, non sia ancora stato recepito dalla cultura giudiziaria supportata in questo da sedimentazioni normative in frizione con il precetto costituzionale. Di qui l’emergere di pericolose astrazioni interpretative dirette ad espandere l’argomentazione giurisdizionale; situazione questa che denota un pericoloso mancato
rispetto del principio di legalità processuale.Forms of procedural knowledge of a dialogic nature have always been the object of operational intolerances. Over time, even after the constitutionalization of the adversarial principle, hostile rules have been laid down alongside the aforementioned operational intolerances in order to circumvent the limits applied on the power of judicial knowledge. This situation generates a system that conflicts with the constitutional provisions in many ways and highlights how the adversarial principle has not yet been implemented by the judicial culture, despite it has been adopted by the constitutional Char ter, due to regulatory settlements in breach with the constitutional precept. Hence the emergence of dangerous interpretative abstractions aimed at expanding the jurisdictional argument; situation that denotes an allarming lack of respect for the principle of procedural legality
Neurociencia y proceso penal: el razonamiento probatorio entre la química valorativa y la lógica racional
No full textLa riforma del giudizio in Cassazione tra pragmatismi operativi ed accentuata nomofilachia
No full textLe modifiche normative relative al giudizio in Cassazione esprimono la finalità di decongestionare il carico di lavoro. In tale linea di indirizzo si registra un’accentuazione dei poteri nomofilattici oltre a disposizioni, anche organizzative, dirette a sottrarre o limitare le competenze del giudice di legittimità. Al di là dei profili operativi, il rischio da evitare è che i rafforzati poteri in tema di uniformità di interpretazione della norma si traducano in un “diritto giurisprudenziale” incompatibile con il principio di legalità che presidia l’ordinamento.Regulatory changes concerning the trial before the Supreme Court have the purpose of lightening its charge. In that perspective, on the one hand, an increase of the Supreme Court’s nomophylactic power can be noticed while, on the other hand, several rules – even organizational ones – have been laid down with the aim of restricting its jurisdiction. Regardless the operational matters, the already mentioned enhanced powers should be prevented from introducing a “case law” which would be incompatible with the rule of law that protects the legal syste
Il difficile rapporto giudice-legge nel giudizio di Cassazione tra accentuata nomofilachia e poteri di merito
No full textL’accentuazione del potere nomofilattico assegnato alla Corte di cassazione rievoca problematiche relative al difficile rapporto tra giudice e legge. La situazione, infatti, se da un lato garantisce un’uguaglianza processuale, dall’altro lato rischia di introdurre forme di diritto giurisprudenziale del tutto incompatibili con il principio di legalità. Di qui l’esigenza di una buona nomofilachia tendente a “scoprire” e non a “costruire” l’enunciato normativo. In tale prospettiva, a fronte di eventuali violazioni dell’ordine nomofilattico da parte della Corte di cassazione, l’interprete non può sottrarsi alla ricerca di sanzioni processuali di garanzia ed il legislatore, dal canto suo, dovrebbe ampliare i casi di ricorso straordinario.The emphasis of the nomofilattico power deputed to the Cour t of Cassation recalls issues related to the difficult relationship between judge and law. If on one hand this situation guarantees procedural equality, on the other hand it risks to introduce forms of case law wholly inconsistent with the principle of legality. Hence the need for a good extending nomofilachia “to discover” and not “to build up” the wording of the rule. In such perspective, against any infringements of the nomofilattico order from the Cour t of Cassation, the interpreter cannot ignore the procedural penalties of guarantee and the legislator, from his par t, should extend the extraordinary appeal cases
I controlli sui tempi di iscrizione della notizia di reato: storia di una nomofilachia mancata
No full textLe prese di posizione giurisprudenziali in ordine ai poteri di controlo sui temi dell'iscrizione della notizia di reato suscitano più di qualche perplessità non solo in quanto si pongono in contrasto con la ragione giuridica delle relative regole normative ma anche perchè risultano in contraddizione con altre decisioni della Corte di Cassazione, nonchè con pronunciati "diffida" della Corte Costituzionale. Emerge, quindi, un'anarchia interpretativa che pone in discussione l'effettiva funzionalità del potere-dovere nomofilattico
- …
