1,720,973 research outputs found
PERÍCIA CONTÁBIL NO AUXÍLIO NA RESOLUÇÃO DE CONFLITOS
No full textA perícia contábil pode auxiliar na resolução de conflitos nas mais diversas áreas do Direito, incluindo as esferas societárias e cíveis, tributárias, trabalhistas e até mesmo no âmbito das ações penais nos crimes econômicos. De fato, sempre que as discussões envolverem temas relacionados ao patrimônio das partes, a ciência contábil é indicada como forma de produção de uma prova técnica e científica. O presente artigo objetivou apresentar os principais conceitos relacionados à perícia contábil, a partir da legislação vigente e da doutrina sobre o tema, de modo a demonstrar sua relevância e pertinência no esclarecimento dos fatos no âmbito do contencioso brasileiro
ARE BRAZILIAN COMPANIES READY FOR THE ISSB STANDARDS? ANALYSIS OF SUSTAINABILITY-RELATED FINANCIAL INFORMATION REQUIRED BY IFRS S1
Full text linkThe objective of this study was to analyze the disclosure of sustainability-related financial information by listed companies in Brazil. For this purpose, a metric with four categories was developed, based on IFRS S1 – General Requirements for Disclosure of Sustainability-related Financial Information. The disclosures made in the financial year 2022 were analyzed using the content analysis technique. The study sample consisted of the 81 companies that made up the Ibovespa portfolio in the period September-December 2023. Among the main results, the following stand out: companies that already follow the TCFD recommendations tend to provide most of the expected disclosures; the Board of Directors is generally the body responsible for monitoring sustainability-related risks and opportunities; disclosures about strategy are comprehensive but not necessarily integrated with the company’s business model; most companies mentioned the use of a materiality matrix in risk management; and virtually all companies disclosed targets and metrics. Regarding the main implications of the research, especially for the adoption of the ISSB standards in Brazil, it was noted that there is a need to improve disclosures, focusing on the information needs of shareholders and creditors, and that the requirement for reasonable assurance will tend to require improvements in sustainability-related practices and policies, as well as in internal controls
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Full text linkThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Variations on the Author
Full text link“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis
Full text linkWe provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
Uma Análise Crítica sobre os Ajustes Adicionais Considerados nas Divulgações da Medida não-GAAP “EBITDA Ajustado” em Relatórios de Companhias Listadas Brasileiras
No full textObjetivo: Esta pesquisa busca identificar quais são os tipos de ajustes adicionais com maior magnitude realizados via divulgações da medida não-GAAP “EBITDA Ajustado” das maiores companhias listadas brasileiras e realizar uma análise sobre a adequação de tais ajustes sob uma perspectiva crítica de suas naturezas.
Método: Foram investigados em press releases de companhias do índice IBrX 100 quais os ajustes adicionais com maior magnitude realizados pelas companhias da amostra e em seguida realizada uma análise crítica sobre a possível utilidade ou oportunismo destes ajustes sob a ótica da teoria da regulação e de premissas da assimetria informacional. Os períodos abrangidos pela pesquisa foram os períodos trimestrais de 2014 e 2015.
Resultados: Os tipos de ajustes com maior magnitude são Impairment (83%), Correção de erros (4%), Equivalência patrimonial (1%), Dividendos recebidos (1%) e Provisões (1%), bem como que 76% dos ajustes efetuados são consequência de princípios e regras contábeis.
Contribuições: As evidências do presente estudo corroboram com a posição do IASB sobre a importância de medidas não-GAAP, atualmente discutidas pelo referido órgão em ações com o intuito de melhorar o reporte financeiro, incluindo o uso de informações não-GAAP em peças contábeis. Os resultados enriquecem o debate sobre o tema no Brasil
RELEVÂNCIA DOS RED FLAGS NA AVALIAÇÃO DO RISCO DE FRAUDES NAS DEMONSTRAÇÕES CONTÁBEIS: A PERCEPÇÃO DE AUDITORES INDEPENDENTES BRASILEIROS
Full text linkThe objective of this paper was to identify perceptions of Brazilian auditors regarding the relevance of red flags in evaluating the risk of fraudulent financial reporting. To accomplish this, a questionnaire was designed using six papers as references: American Institute of Certified Public Accountants (2002), Conselho Federal de Contabilidade (1999), Albrecht and Romney (1986), Eining, Jones and Loebbecke, (1997), Bell and Carcacello (2000) and Wells (2005). Together, these works presented a total of 266 red flags. After a thorough comparative analysis, 45 red flags were selected and classified into 6 clusters: organizational structure and environment, sector/industry, managers, economic-financial position, financial reports and independent auditing. The sample is composed of auditors from the Instituto dos Auditores Independentes do Brasil (IBRACON). A total of 33 auditors participated in this research. Findings evidence that 95.56% of red flags presented an “intermediate risk†or “high risk†in the process of detecting fraudulent financial reporting. All 6 clusters also presented an average fraud risk of 3.35 or higher on a 1-5 scale.
Keywords: Red flags. Financial statement. Fraud risk. Perception. Independent auditors.Este estudo objetivou analisar a percepção de auditores independentes brasileiros sobre a relevância dos red flags na avaliação do risco de fraudes nas demonstrações contábeis. Para examinar esta questão, elaborou-se um questionário de pesquisa baseado, principalmente, em 6 estudos publicados sobre o assunto e que identificam um total de 267 red flags. Por meio de uma análise comparativa, 45 red flags foram selecionados e posteriormente divididos em 6 grandes grupos: estrutura e ambiente, setor/indústria, gestores, situação econômico-financeira, relatórios contábeis e auditoria externa. A amostra é intencional foi composta por auditores cadastrados no Instituto dos Auditores Independentes do Brasil (IBRACON). Um total de 33 auditores, responderam à pesquisa. A análise das respostas compreende estatística descritiva (média, mediana, moda e desvio padrão) e uma Análise Hierárquica de Clusters. Os resultados sugerem que cerca de 95,56% dos red flags apresentam um “risco médio” ou “risco alto” no processo de avaliação de fraudes nas demonstrações contábeis. Do mesmo modo,todos os 6 grupos de red flags também apresentaram individualmente uma nota média igual ou superior a 3,35 em relação ao nível de importância, em uma escala de 1 a 5. Por outro lado, a Análise Hierárquica de Cluster permitiu formar 3 Clusters, mas apenas 1 deles era composto por sujeitos que, em média, atribuíram um risco médio ou alto para os red flags listados no questionário de pesquisa.
Palavras-chave: Red flags. Risco de fraudes. Demonstrações contábeis. Percepção. Auditores independentes
RELEVÂNCIA DOS RED FLAGS NA AVALIAÇÃO DO RISCO DE FRAUDES NAS DEMONSTRAÇÕES CONTÁBEIS: A PERCEPÇÃO DE AUDITORES INDEPENDENTES BRASILEIROS
Full text linkThe objective of this paper was to identify perceptions of Brazilian auditors regarding the relevance of red flags in evaluating the risk of fraudulent financial reporting. To accomplish this, a questionnaire was designed using six papers as references: American Institute of Certified Public Accountants (2002), Conselho Federal de Contabilidade (1999), Albrecht and Romney (1986), Eining, Jones and Loebbecke, (1997), Bell and Carcacello (2000) and Wells (2005). Together, these works presented a total of 266 red flags. After a thorough comparative analysis, 45 red flags were selected and classified into 6 clusters: organizational structure and environment, sector/industry, managers, economic-financial position, financial reports and independent auditing. The sample is composed of auditors from the Instituto dos Auditores Independentes do Brasil (IBRACON). A total of 33 auditors participated in this research. Findings evidence that 95.56% of red flags presented an “intermediate risk†or “high risk†in the process of detecting fraudulent financial reporting. All 6 clusters also presented an average fraud risk of 3.35 or higher on a 1-5 scale.
Keywords: Red flags. Financial statement. Fraud risk. Perception. Independent auditors.Este estudo objetivou analisar a percepção de auditores independentes brasileiros sobre a relevância dos red flags na avaliação do risco de fraudes nas demonstrações contábeis. Para examinar esta questão, elaborou-se um questionário de pesquisa baseado, principalmente, em 6 estudos publicados sobre o assunto e que identificam um total de 267 red flags. Por meio de uma análise comparativa, 45 red flags foram selecionados e posteriormente divididos em 6 grandes grupos: estrutura e ambiente, setor/indústria, gestores, situação econômico-financeira, relatórios contábeis e auditoria externa. A amostra é intencional foi composta por auditores cadastrados no Instituto dos Auditores Independentes do Brasil (IBRACON). Um total de 33 auditores, responderam à pesquisa. A análise das respostas compreende estatística descritiva (média, mediana, moda e desvio padrão) e uma Análise Hierárquica de Clusters. Os resultados sugerem que cerca de 95,56% dos red flags apresentam um “risco médio” ou “risco alto” no processo de avaliação de fraudes nas demonstrações contábeis. Do mesmo modo,todos os 6 grupos de red flags também apresentaram individualmente uma nota média igual ou superior a 3,35 em relação ao nível de importância, em uma escala de 1 a 5. Por outro lado, a Análise Hierárquica de Cluster permitiu formar 3 Clusters, mas apenas 1 deles era composto por sujeitos que, em média, atribuíram um risco médio ou alto para os red flags listados no questionário de pesquisa.
Palavras-chave: Red flags. Risco de fraudes. Demonstrações contábeis. Percepção. Auditores independentes
RELEVÂNCIA DOS RED FLAGS NA AVALIAÇÃO DO RISCO DE FRAUDES NAS DEMONSTRAÇÕES CONTÁBEIS: A PERCEPÇÃO DE AUDITORES INDEPENDENTES BRASILEIROS
Full text linkThe objective of this paper was to identify perceptions of Brazilian auditors regarding the relevance of red flags in evaluating the risk of fraudulent financial reporting. To accomplish this, a questionnaire was designed using six papers as references: American Institute of Certified Public Accountants (2002), Conselho Federal de Contabilidade (1999), Albrecht and Romney (1986), Eining, Jones and Loebbecke, (1997), Bell and Carcacello (2000) and Wells (2005). Together, these works presented a total of 266 red flags. After a thorough comparative analysis, 45 red flags were selected and classified into 6 clusters: organizational structure and environment, sector/industry, managers, economic-financial position, financial reports and independent auditing. The sample is composed of auditors from the Instituto dos Auditores Independentes do Brasil (IBRACON). A total of 33 auditors participated in this research. Findings evidence that 95.56% of red flags presented an “intermediate risk” or “high risk” in the process of detecting fraudulent financial reporting. All 6 clusters also presented an average fraud risk of 3.35 or higher on a 1-5 scale.
Keywords: Red flags. Financial statement. Fraud risk. Perception. Independent auditors.Este estudo objetivou analisar a percepção de auditores independentes brasileiros sobre a relevância dos red flags na avaliação do risco de fraudes nas demonstrações contábeis. Para examinar esta questão, elaborou-se um questionário de pesquisa baseado, principalmente, em 6 estudos publicados sobre o assunto e que identificam um total de 267 red flags. Por meio de uma análise comparativa, 45 red flags foram selecionados e posteriormente divididos em 6 grandes grupos: estrutura e ambiente, setor/indústria, gestores, situação econômico-financeira, relatórios contábeis e auditoria externa. A amostra é intencional foi composta por auditores cadastrados no Instituto dos Auditores Independentes do Brasil (IBRACON). Um total de 33 auditores, responderam à pesquisa. A análise das respostas compreende estatística descritiva (média, mediana, moda e desvio padrão) e uma Análise Hierárquica de Clusters. Os resultados sugerem que cerca de 95,56% dos red flags apresentam um “risco médio” ou “risco alto” no processo de avaliação de fraudes nas demonstrações contábeis. Do mesmo modo,todos os 6 grupos de red flags também apresentaram individualmente uma nota média igual ou superior a 3,35 em relação ao nível de importância, em uma escala de 1 a 5. Por outro lado, a Análise Hierárquica de Cluster permitiu formar 3 Clusters, mas apenas 1 deles era composto por sujeitos que, em média, atribuíram um risco médio ou alto para os red flags listados no questionário de pesquisa.
Palavras-chave: Red flags. Risco de fraudes. Demonstrações contábeis. Percepção. Auditores independentes
- …
