1,721,006 research outputs found
La tutela paesistico-ambientale tra interessi territoriali "speciali" e generali esigenze di uniformità
No full textL’Università degli Studi di Sassari e i suoi laureati: valutazioni e proposte delle imprese
No full text
Economia e sviluppo nel comune di Castelsardo: prospettive di un sistema turistico pluribusiness
No full textEconomia e competitività nel comune di Alghero: le vie dello sviluppo dalle contraddizioni del presente
No full text
Emilio Lussu. Emile Chanoux. La fondazione di un ordinamento federale per le democrazie regionali
No full textIl volume tratta della nascita dell’ordinamento speciale valdostano”, tracciando il percorso parallelo di due grandi pensatori dell’autonomia e del federalismo e ricostruendo le rispettive concezioni ideologiche e l’influenza che il politico sardo ha avuto nello sviluppo del pensiero del martire autonomista valdostano.
Nel libro sono puntualmente individuati i diversi momenti in cui si è dipanato l’intervento del politico e scrittore Emilio Lussu a sostegno del disegno autonomista valdostano, a partire dal Consiglio dei Ministri presieduto da Ferruccio Parri, attraverso il lavoro della sottocommissione incaricata dell’elaborazione e la discussione in Assemblea agli ultimi interventi in Senato a sostegno dell’autonomia valdostana nel 1966
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Full text linkThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
- …
