1,721,016 research outputs found
An experimental plant for testing R22 "ozone - safe" substitutes behavior in heat exchangers.
No full text
Local heat transfer coefficients and pressure gradients for R-134a during flow boiling at temperatures between -9 °C and +20 °C
No full textThis study presents new flow boiling heat transfer and pressure gradient results of R-134a flowing inside a 6.00 mm internal diameter, smooth and horizontal stainless steel tube. The measurements were made over a wide range of test conditions, where there is a lack of data in literature for the investigated geometry: evaporating pressure from 2.1 to 5.7 bar (saturation temperature between −8.8 °C and 19.9 °C), refrigerant mass flux from 197 to 472 kg m−2 s−1 and heat flux from 8.5 to 20.1 kW m−2. The experimental results allow to evaluate the dependence of the heat transfer coefficients and pressure gradients on the vapour quality, the saturation temperature, the refrigerant mass flux and heat flux.
The new database of 254 points it is used determine the best predictive methods for heat transfer coefficients and pressure gradients; indeed, it is presented an analysis of the influence of the saturation pressure and of the mass flux on the error of these predictive methods
Analisi a priori dell'accuratezza nella misurazione del coefficiente di scambio termico locale dell' anidride carbonica
No full textUn apparato sperimentale per la misurazione indiretta del coefficiente di scambio termico locale dell’anidride carbonica durante l’evaporazione in convezione forzata è stato messo a punto presso l’Università degli Studi di Napoli Federico II. Il misurando viene valutato in funzione della potenza termica trasferita, della temperatura della parete interna del tubo di prova e della temperatura di saturazione del fluido nonché dell’area di scambio termico.
In questo articolo viene presentata l’analisi dell’errore di misura relativo associato alla valutazione del coefficiente di scambio termico locale dell’anidride carbonica in funzione del tipo e del costo di acquisto degli strumenti di misura. Tale studio, condotto preliminarmente alla realizzazione dell’impianto, si propone di individuare una metodologia che consenta di scegliere la strumentazione in maniera tale da raggiungere il miglior compromesso tra l’accuratezza delle misurazioni e le risorse finanziarie disponibili
La valutazione automatica del Total Equivalent Warming Impact dell'R502 e di alcuni suoi sostituti.
No full textConfronto delle perdite di carico dell’R744 e dell’R134a durante l’evaporazione in convezione forzata
No full textIn questo lavoro vengono presentate le perdite di carico per unità di lunghezza dovute agli attriti viscosi dell’R744 durante l’evaporazione in convezione forzata al variare del titolo tra 0.04 e 0.99, del flusso di massa di fluido tra 200 e 349 kg / (m2 s) e della temperatura di saturazione tra –7.8 e 5.8 °C (pressione di saturazione inclusa nell’intervallo 28.2÷40.5 bar).
La sezione di test è costituita da un tubo orizzontale, liscio, di acciaio inox 304, a sezione circolare con raggio interno di 3.00 mm, raggio esterno di 4.00 mm e lunghezza pari a 1000.0 mm.
Dalle prove condotte si è riscontrato che, nella quasi totalità dei casi, il flusso di massa influenza in misura significativa i gradienti di pressione solo per valori del titolo superiori a circa 0.35; inoltre, laddove si instaura il regime di moto anulare, le perdite di carico diminuiscono all’aumentare della temperatura di saturazione. Per quanto concerne l’influenza del titolo, infine, si sono osservati andamenti differenti a seconda della temperatura di saturazione e indipendenti dal flusso di massa.
I risultati ottenuti sono stati confrontati con quelli ricavati sperimentalmente utilizzando come fluido di prova l’R134a. Dall’analisi dei dati si è potuto constatare che, a parità di condizioni operative, i gradienti di pressione dell’R134a sono significativamente superiori a quelli dell’R744
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Full text linkThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
- …
