1,722,953 research outputs found

    [Note to George Converse from Vittorio Cuniberti]

    No full text
    In this note, Vittorio Cuniberti cancels his conference with George Converse and informs that he will report his findings later by letter in French

    Nuove tecnologie della comunicazione e trasformazioni della democrazia

    No full text
    Il saggio analizza il ruolo che le nuove tecnologie della comunicazione esplicano rispetto ai processi democratici, evidenziandone gli aspetti positivi, in termini di aumento delle possibilità di partecipazione dei cittadini alla vita della comunità, e gli aspetti critici, soprattutto con riguardo ai rischi di manipolazione della informazione e del consenso nonché al ruolo del potere economico nel controllo della rete

    Disciplina della stampa e dell’attività giornalistica e informazione in rete

    No full text
    Il contributo analizza criticamente i ripetuti tentativi di estendere alla informazione in rete il sistema di controlli e responsabilità delineato dalla legge sulla stampa, evidenziando come le peculiarità della rete costituiscano un ostacolo insormontabile a simili operazioni, e proponendo, come base della regolamentazione della rete, di abbandonare simili tentativi per ripartire semplicemente dai principi enunciati nell’art. 21 cost., e dalla necessaria distinzione, nell’ambito della informazione attraverso internet, tra semplice libertà di manifestazione del pensiero, attività giornalistica in forma professionale e attività d impresa

    Hyperbolos : Gianluca Cuniberti, Iperbolo, Ateniese ingame.

    No full text
    Daude Cécile. Hyperbolos : Gianluca Cuniberti, Iperbolo, Ateniese ingame.. In: Dialogues d'histoire ancienne, vol. 27, n°2, 2001. pp. 193-195

    Cuando el feminismo se vuelve marca: narrativas de empoderamiento femenino en la publicidad de consumo

    No full text
    Fil: Cuniberti, Julieta. Universidad de San Andrés. Departamento de Ciencias Sociales; Argentina

    Informe de personal de apoyo: Portalez Carnovali, Carlos Emmanuel (2011-2012)

    No full text
    Proyectos de investigación en los cuales colabora: a) (Institucional) Física de Materiales Tandil, (UNCPBA y CICPBA) Cuniberti A. b) Defectos puntuales y nanoestructuras: su influencia sobre propiedades de interés tecnológico en materiales de avanzada.( PICT 2011-1088)Somoza A. (2011) c) Estudio de defectos a escala manométrica en materiales de avanzada (CONICET, PIP 114-200801-00444) Macchi C. E. (en ejecución) (2009/2012). d) Transformaciones de Fase, Propiedades Térmicas y Mecánicas en Aleaciones (CONICET, PIP 112-200901-00416) Cuniberti A. (en ejecución) (2010/2012)

    Potere e libertà nella rete

    Get PDF
    L’articolo si propone di analizzare alcune linee di tendenza nel rapporto rapporti tra potere e libertà in Internet: dopo aver sottoposto a critica alcune recenti ricostruzioni che enfatizzano la dimensione sociale e comunitaria della rete, lo scritto si sofferma su alcune problematiche attinenti al rapporto tra i privati utenti della rete, i grandi intermediari e i gestori delle piattaforme, e il potere pubblico. In particolare, per quanto attiene al ruolo di provider e gestori, si evidenzia l’esigenza di superare il mito della loro neutralità senza per questo configurare in capo ad essi forme di responsabilità editoriale, e valorizzando il ruolo che in questo senso può essere svolto dalle procedure c.d. di notice and take down; per quanto attiene al rapporto col potere pubblico, si valuta favorevolmente il tendenziale abbandono del ricorso allo strumento penale, e si evidenzia l’esigenza di privilegiare interventi normativi sulle modalità di diffusione dei contenuti, con specifico riferimento al tema della profilazione degli utenti finalizzata all’invio di materiale informativo, e all’esigenza di contrastare modalità non trasparenti di diffusione, quali quelle che si avvalgono di bot e fake account.The paper analyzes current trends in the relationship between Public Power and Internet Freedom. After having challenged recent theories about the social dimension of the Internet, the paper focuses on issues related to the relationship between private users, Internet intermediaries and platform providers, and Public Power. In particular, as far as the role of Internet intermediaries and providers is concerned, the Author argues that time is ripe to dispel the myth of their neutrality but warns that they should held liable as editors/publishers not just for this reason, and that the so called “notice and take down procedures” may play an important role in the field. As far as the relationship between Internet providers and Public Power is concerned, the Author agrees with those recommending setting aside the use of criminal law and highlights the need to support regulation on how contents are shared −considering the specific issue of users profiling− and to contrast non-transparent methods of dissemination of information such as those using bots and fake accounts

    Il contrasto alla disinformazione in rete tra logiche del mercato e (vecchie e nuove) velleità di controllo = The fight against fake news online between market principles and (old and new) forms of control

    No full text
    Il contributo affronta il problema della disinformazione in rete, e degli strumenti che possono essere messi in campo nel tentativo di arginare il fenomeno: premesse alcune notazioni fortemente critiche sull’atteggiamento dei media c.d. mainstream e del mondo politico, con particolare riguardo ad un recente disegno di legge e ad una risoluzione del Parlamento europeo in materia, e dopo aver espresso perplessità sul reiterato utilizzo, in questo ambito, della metafora del “free marketplace of ideas”, l’autore si sofferma, in particolare, sul ruolo che in tale attività di contrasto può essere svolto dai grandi intermediari privati (in particolare motori di ricerca e social network), sulla necessità di mantenere la distinzione tra informazione professionale e semplice libertà di espressione e, infine, sulla necessità di ripensare la stessa nozione di pluralismo nel mondo della rete.The article focuses on the problem of the spread of fake news on the Internet and the possible legal remedies to tackle it. Some critical remarks are brought forward with respect to the attitude of mainstream media and political actors. Particularly, the author explores some concerns regarding a bill introduced in the Italian Parliament and a resolution of the European Parliament. After having criticized the recurring reference to the metaphor of the free marketplace of ideas in this field, attention is paid to three factors, namely: the role that intermediaries (including social network and search engine providers) may play to contrast the spread of fake news, the crucial difference between professional information and “simple” exercise of freedom of speech, and the need to revisit the notion of pluralism in accordance with the characteristics of the Internet
    corecore