1,720,958 research outputs found
The Role of Radiomics in Salivary Gland Imaging: A Systematic Review and Radiomics Quality Assessment
Background: Radiomics of salivary gland imaging can support clinical decisions in different clinical scenarios, such as tumors, radiation-induced xerostomia and sialadenitis. This review aims to evaluate the methodological quality of radiomics studies on salivary gland imaging. Material and Methods: A systematic search was performed, and the methodological quality was evaluated using the radiomics quality score (RQS). Subgroup analyses according to the first author’s professional role (medical or not medical), journal type (radiological journal or other) and the year of publication (2021 or before) were performed. The correlation of RQS with the number of patients was calculated. Results: Twenty-three articles were included (mean RQS 11.34 ± 3.68). Most studies well-documented the imaging protocol (87%), while neither prospective validations nor cost-effectiveness analyses were performed. None of the included studies provided open-source data. A statistically significant difference in RQS according to the year of publication was found (p = 0.009), with papers published in 2021 having slightly higher RQSs than older ones. No differences according to journal type or the first author’s professional role were demonstrated. A moderate relationship between the overall RQS and the number of patients was found. Conclusions: Radiomics application in salivary gland imaging is increasing. Although its current clinical applicability can be affected by the somewhat inadequate quality of the papers, a significant improvement in radiomics methodologies has been demonstrated in the last year
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
The present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Variations on the Author
“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis
We provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
Unlocking the Potential of Radiomics in Identifying Fibrosing and Inflammatory Patterns in Interstitial Lung Disease
The purpose of this thesis is to develop a system capable of segmenting interstitial involvement in chest CT scans and identifying radiomic features characteristic of distinct patterns of lung disease. Specifically, the study focuses on differentiating fibrotic patterns, such as Usual Interstitial Pneumonia (UIP), from inflammatory patterns like Non-Specific Interstitial Pneumonia (NSIP) and distinguishing NSIP from viral pneumonia, including COVID-19. By leveraging advanced image analysis and machine learning techniques, the proposed system aims to enhance diagnostic accuracy and provide automated tools to assist clinicians in differentiating these complex and overlapping conditions
Dispelling the Myths Behind First-author Citation Counts
We conducted a full-scale evaluative citation analysis study of scholars in the XML research field to explore just how different from each other author rankings resulting from different citation counting methods actually are, and to demonstrate the capability of emerging data and tools on the Web in supporting more realistic citation counting methods. Our results contest some common arguments for the continued
use of first-author citation counts in the evaluation of scholars, such as high correlations between author rankings by first-author citation counts and other citation
counting methods, and high costs of using more realistic citation counting methods that are not well-supported by the ISI databases. It is argued that increasingly available digital full text research papers make it possible for citation analysis studies to go beyond what the ISI databases have directly supported and to employ more
sophisticated methods
Valutazione di efficacia e sicurezza del trattamento con nintedanib in pazienti affetti da fibrosi polmonare idiopatica: analisi osservazionale, retrospettiva, monocentrica in "real life".
Background
La fibrosi polmonare idiopatica (IPF) è una interstiziopatia polmonare cronica, progressiva e fibrosante ad eziologia sconosciuta. Rappresenta la forma più frequente e grave fra le interstiziopatie polmonari idiopatiche. È una patologia limitata ai polmoni, colpisce principalmente soggetti anziani ed è caratterizzata da un pattern istologico e/o radiologico “UIP (Usual Interstitial Pneumonia)” in assenza di altre cause note di interstiziopatia polmonare. L’IPF è una malattia a prognosi infausta con una sopravvivenza mediana dalla diagnosi di circa 2-3 anni se non trattata, ed ha un andamento imprevedibile.
Il nintedanib, un inibitore delle tirosin chinasi immesso in commercio nel 2015, è una delle due molecole approvate per il trattamento dell’IPF; non è tuttavia chiaro se i risultati relativi alla sicurezza ed all’efficacia di questo farmaco ottenuti negli studi registrativi siano riproducibili anche in “real life”.
Scopo della tesi
Scopo della tesi è stato quello di valutare l’efficacia e la sicurezza del nintedanib nei pazienti affetti da fibrosi polmonare idiopatica in “real life”. In particolare, sono stati analizzati:
• la mortalità per tutte le cause nel periodo dello studio;
• l’evoluzione ad un anno dalla diagnosi nel gruppo dei controlli e ad un anno
dall’inizio della terapia nel gruppo dei trattati in termini di declino funzionale
(FVC e DLCO) e progressione radiologica (score ILD);
• il tempo alla prima riacutizzazione e alla prima ospedalizzazione;
• la frequenza e la tipologia delle reazioni avverse del farmaco.
Obiettivo secondario è stato quello di valutare la correlazione tra alterazioni funzionali e immagini TC analizzate in automatico con il software proprietario CALIPER.
Pazienti e metodi
Questo studio è un’analisi osservazionale, retrospettiva, monocentrica ed in "real life" che coinvolge 99 pazienti con diagnosi di IPF seguiti dal reparto di Pneumologia Universitaria dell’Azienda Ospedaliero-Universitaria Pisana fra il 1° dicembre 2009 e il 31 dicembre 2019.
I pazienti sono stati divisi in due gruppi: un gruppo di pazienti trattati con nintedanib ed uno di pazienti non trattati con alcun farmaco. L’analisi è poi stata condotta sia con l’approccio “intention to treat” (ITT) in cui sono stati analizzati tutti i pazienti che avessero ricevuto la prescrizione del farmaco indipendentemente dalla sua effettiva assunzione o assunzione a dosaggio ridotto a seguito di effetti collaterali, sia con l’approccio “per protocol” (PP) in cui sono stati analizzati solo i pazienti che avessero ricevuto tutte le dosi del farmaco a dosaggio pieno.
Sono stati valutati in tutti i pazienti la mortalità per tutte le cause nel periodo dello studio, il tempo alla prima riacutizzazione ed il tempo alla prima ospedalizzazione per cause respiratorie.
Nei soggetti per cui erano disponibili i dati, sono stati analizzati:
• la progressione funzionale espressa come FVC % del predetto e DLCO % del
predetto dopo un anno dalla diagnosi nei non trattati e dopo un anno
dall’inizio del trattamento nei trattati;
• la progressione radiologica valutata tramite metodica automatica con
software proprietario CALIPER dal reparto di Radiologia Universitaria
dell’Azienda Ospedaliero-Universitaria Pisana;
• la correlazione fra funzione respiratoria (FVC) e l’indice radiologico ILD
ottenuto con il software CALIPER al basale.
Nei soggetti trattati, infine, è stata analizzata la sicurezza del nintedanib valutando l’incidenza e la tipologia di reazioni avverse e le riduzioni di posologia o sospensioni per reazioni avverse.
Risultati
L’analisi delle caratteristiche dei pazienti al basale nel gruppo dei trattati e nel gruppo dei non trattati non ha evidenziato significative differenze fra i due gruppi.
Nel gruppo dei pazienti non trattati è stata evidenziata una mortalità per tutte le cause nel periodo di studio significativamente maggiore rispetto al gruppo dei pazienti trattati “ITT”. Nel gruppo dei pazienti trattati “PP” la mortalità è risultata minore rispetto ai controlli, ma non è stata raggiunta la significatività statistica.
Il tempo alla prima riacutizzazione è significativamente maggiore nei pazienti trattati “ITT” rispetto ai pazienti non trattati; nel gruppo dei trattati “PP” non è stata raggiunta la significatività statistica.
Il tempo alla prima ospedalizzazione è risultato maggiore sia nei pazienti trattati “ITT” che “PP” rispetto al gruppo dei pazienti non trattati; tuttavia, il risultato non è statisticamente significativo.
Per quanto riguarda il declino funzionale, non è stata osservata differenza statisticamente significativa fra i gruppi.
La progressione radiologica non è risultata significativamente differente nei due gruppi.
La correlazione fra funzione respiratoria (FVC) e dati radiologici (ILD) al basale nei pazienti per cui erano disponibili i dati è risultata statisticamente significativa.
Si sono verificate reazioni avverse in 36 pazienti; in 25 di questi pazienti è stata ridotta la posologia del farmaco, mentre in 5 pazienti il farmaco è stato sospeso per mancanza di controllo delle reazioni avverse nonostante la riduzione di posologia o per insorgenza di reazioni avverse gravi. La reazione avversa più comune è la diarrea, insorta in 31 pazienti.
Conclusioni
Il nintedanib è un farmaco efficace nell’aumentare la sopravvivenza dei pazienti affetti da fibrosi polmonare idiopatica e nel ritardare l’insorgenza di riacutizzazioni della malattia, eventi clinici rilevanti associati ad un aumento di morbilità e mortalità nel paziente.
Il nintedanib ha mostrato un buon profilo di sicurezza; tuttavia, la terapia con questo farmaco si associa ad incidenza in più della metà dei pazienti di reazioni avverse; la più frequente reazione avversa è la diarrea, che nella maggior parte dei pazienti, se non tollerata, può essere ben controllata con riduzione della posologia del farmaco.
Si conferma che l’indice radiologico ILD ottenuto mediante software quantitativo automatico proprietario CALIPER correla con la funzione respiratoria espressa in termini di FVC; questo indice potrebbe dunque essere utilizzato per la valutazione del paziente
koamabayili/VECTRON-author-checklist: VECTRON author checklist
We have done our best to complete the author checklist relating to the use of animals in the hut study. Note that the objective for the hut study was to evaluate the IRS treatment applications for residual efficacy against Anopheles mosquitoes, including the local An. coluzzii mosquito population. Cows were only used to attract mosquitoes into the huts and no tests were carried out directly on the cows. The author checklist is intended for use with studies where experiments are carried out on animals, which is why we have had such difficulty in completing this for the hut study, as many of the questions do not relate to how the cows were used
- …
