1,720,975 research outputs found
Claude Hauser, Aux origines intellectuelles de la Question jurassienne. Culture et politique entre la France et la Suisse romande (1910-1950)
Clavien Alain. Claude Hauser, Aux origines intellectuelles de la Question jurassienne. Culture et politique entre la France et la Suisse romande (1910-1950). In: Mil neuf cent, n°16, 1998. Figures d'intellectuelles. pp. 196-198
Plaidoyer pour un fantôme : l'intellectuel en Suisse romande au début du siècle
Clavien Alain. Plaidoyer pour un fantôme : l'intellectuel en Suisse romande au début du siècle. In: Mil neuf cent, n°12, 1994. Ce que le lecteur fait de l'œuvre. pp. 129-149
Les supports de la critique littéraire en Suisse romande : grandes revues, «variétés» et suppléments littéraires. 1830-1960
Clavien Alain, Valloton François. Les supports de la critique littéraire en Suisse romande : grandes revues, «variétés» et suppléments littéraires. 1830-1960. In: Cahiers de l'Association internationale des études francaises, 2007, n°59. pp. 337-355
Théâtre et scènes politiques. Histoire du spectacle en Suisse et en France aux XIXe et XXe siècles, Lausanne, Antipodes, 2014, 291 pp.
Libérer le paysan enchaîné ? La « grève du lait » et « l’économie morale » de la protestation paysanne, 1945–1951
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
The present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
- …
