167,292 research outputs found

    El Castillo del Morro

    No full text
    Master Project report on an improvement of the coastal protection around a maritime fortress "El Castillo del Moro" in Havana, CubaHydraulic EngineeringCivil Engineering and Geoscience

    La unidad lingüística del maya peninsular.. Anales del Instituto Nacional de Antropología e Historia. Num. 55 Tomo I (1977) Octava Época (1977)

    No full text
    Baer, Philip y William R Merrifield. 1967 Restatement of the Pronominal Series in Maya (Lacandon), lnternational Journal of American Linguistics, Vol 33, Núm 3, p 206-208. Bloomington, Indiana.Barrera Vásquez, Alfredo. 1946 El idioma español en Yucatán, Enciclopedia Yucatanense, p 341-375, Edición Oficial del Gobierno de Yucatán, México.Bruce, Roberto D. 1968 Gramática del lacandón, Instituto Nacional de Antropología e Historia, México.Diebold, A. Richard, Jr. 1960 Determining the Centers of Dispersal of Language Groups, lnternational Journal of American Linguistics, Vol 26,Núm 1, p 1-10, Bloomington, Indiana.Grimes, James L. 1968 The Linguistic Unity of Cakchiquel-Tzutujil, Jnternational Journal of American Linguistics, Vol 34, Núm 2, p 104-114, Bloomington, Indiana.Gudschinsky, Sarah C. 1956 The ABC's of Lexicostatistics (Glottochronology), Word, Vol 12, Núm 2, p 1-21, Francia.Gudschinsky, Sarah C. 1958 Mazatec Dialect History: A Study in Miniature, Language, Vol 34, Núm 4, p 469-481, Baltimore.Halpern, Abraham M. 1942 A Theory of Maya tš-Sounds, Carnegie lnstitution Publication, Vol 13, p 51-62, Washington, DC.Kaufman, Terrance. 1972 El proto-tzeltal-tzotzil. Centro de Estudios Mayas, Cuaderno Núm 5, Universidad Nacional Autónoma de México, México.Kroeber, A. L. 1939 Clasification of the Mayan Languages, Cultural and Natural Areas of Native North America, p 112-115, University of California Press, Berkeley.MacQuown, Norman A. 1956 The Classification of Mayan Languages, International Journal of American Linguistics, Vol 22, Núm 3, p 191-195, Bloomington, Indiana.MacQuown, Norman A. 1964 Los Orígenes y la Diferenciación de los Mayas según se infiere del Estudio Comparativo de las Lenguas Mayanas, Desarrollo cultural de los mayas, p 49-80, Universidad Nacional Autónoma de México, México.Mayers, Marvin K. 1960 The Linguistic Unity of Pocomam-Pocomchí, International Journal of American Linguistics, Vol 26, Núm 4, p 290-300, Bloomington, Indiana.Means, Philip Ainsworth. 1917 History of the Spanish Conquest of Yucatan and of the Itzas. Papers of the Peabody Museum of American Archaelogy and Ethnology, Harvard University, Vol VII, Cambridge, Mss.Motul, Diccionario de. 1939 Diccionario de Motul, maya-español, atribuido a Fray Antonio de Ciudad Real y Arte de la lengua maya por Fray Juan Coronel, Ed J Martínez Hernández, Mérida.Pérez, Diccionario de. 1866-1877 Diccionario de la Lengua Maya, por D Juan Pío Pérez, Mérida.Robles Uribe, Carlos. 1966 La dialectología tzeltal y el diccionario compacto. Instituto Nacional de Antropología e Historia, México.Romero Castillo, Moisés. 1961 Morfemas clasificadores del maya-yucateco, A William Cameron Townsend en el Vigésimo Quinto Aniversario del Instituto Lingüístico de Verano, p 657-662, México.Romero Castillo, Moisés. 1961 Algunas observaciones sobre dialectología tzeltal, Anales del Instituto Nacional de Antropología e Historia, T XIII, p 207-219, México.Romero Castillo, Moisés. 1962 Formas pronominales del maya-yucateco, Anales del Instituto Nacional de Antropología e Historia, T XIV, p 345-348, México.Romero Castillo, Moisés. 1963 Los fonemas del maya-yucateco, Anales del Instituto Nacional de Antropología e Historia, T XVI, p 179-192, México.Romero Castillo, Moisés. 1965 Tres cuentos mayas, Anales del Instituto Nacional de Antropología e Historia, T XVII, p 303-320, México.Romero Castillo, Moisés. 1975 Las lenguas mayas de México, Lenguas de México, II, Instituto Nacional de Antropología e Historia, p 7-86, México.Roys, Ralph L. 1957 The Political Geography of the Yucatán Maya, Carnegie Institution of Washington, Publication 613, Washington, DC.Schumann Galvez, Otto. 1971 Descripción estructural del maya itzá del Petén, Guatemala, C A, Centro de Estudios Mayas, Cuaderno 6, Universidad Nacional Autónoma de México, México.Stoll, Otto. 1958 Etnografía de Guatemala. Seminario de Integración Social Guatemalteca, Publicación Núm 8, Edit Ministerio de Educación Pública, Guatemala, A C.Swadesh, Mauricio. 1960 Interrelaciones de las lenguas mayenses, Anales del Instituto Nacional de Antropología e Historia, T XI, p 231-267, México.Thompson, J. Eric. 1975 Historia y religión de los mayas. Edit Siglo XXI S A, México.Ulrich, Mathew y Rosemary Ulrich. 1966 Mopán Maya, Languages of Guatemala, Mouton and Co, p 251-271, Cambridge, Mss.Villa Rojas, Alfonso. 1962 Los quejaches: Tribu olvidada del Antiguo Yucatán, Revista Mexicana de Estudios Antropológicos, T XVIII, p 97-117, México

    CASTILLO, S. y POLANCO, L. (2004). Enseña a estudiar... Aprende a aprender. Madrid : Pearson, Prentice Hall

    No full text
    CASTILLO, S. y POLANCO, L. (2004). Enseña a estudiar... Aprende a aprender. Madrid: Pearson. Prentice Hall

    Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis

    No full text
    The present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed

    Evaluación de las propiedades físicas y factores de conversión de café variedad Castillo y Colombia (Coffea arabica L.) durante el proceso de beneficio y trilla, a diferentes alturas sobre el nivel del mar en fincas cafeteras el municipio de Colón, departamento de Nariño.

    No full text
    El presente estudio se realizó en fincas cafeteras del Municipio de Colón, Departamento de Nariño, el objetivo fue determinarlas propiedades físicas y factores de conversión del café variedad Castillo y Colombia (Coffea arabica L.), en el proceso de beneficio húmedo y trilla, a diferente altitud m.s.n.m., se utilizó un diseño en bloques en tres niveles de alturas diferentes de 1350 m.s.n.m. a 1600 m.s.n.m., de 1600 m.s.n.m a 1800 m.s.n.m, de 1800 m.s.n.m a 2200 (dos fincas por rango de altura y variedad), con el fin de determinar el efecto de la altura y la variedad, sobre las variables de respuesta: peso, diámetros (polar y ecuatorial), densidad aparente, relaciones de conversión, porcentaje de merma y rendimiento en trilla. Se tomó una muestra de café cereza sin seleccionar; para cada muestra se tomaron sub muestras que se procesaron mediante el sistema de beneficio húmedo y secado solar en parabólico. Se utilizó el análisis de varianza para determinar si existen diferencias estadísticamente significativas entre las diferentes muestras. Respecto a la densidad aparente se obtuvo mayores resultados para café variedad Castillo, 712 kg/m3 para café cereza, 873,9 kg/m3 para el café en baba, 766,6 kg/m3 para el café lavado, 484,6 kg/m3 para el café pergamino seco y 814 kg/m3 para el café almendra, se determinó diferencia estadísticamente significativa respecto al porcentaje de merma, en promedio para el café variedad Castillo de solo 17,46%, a diferencia de la variedad Colombia de 18,156%. Se encontró diferencia estadísticamente significativa entre el peso, diámetro polar y diámetro ecuatorial con respecto a la altura, a medida que aumento la altura disminuye el peso y los diámetros del grano, siendo estos mayores para el café variedad Castillo en todos los estados del café. Al final se obtuvo unos mejores resultados para la variedad Castillo y se determinó que la altura tiene una influencia predominante sobre las propiedades físicas y factores de conversión del café.The objective of this study was to determine the physical properties and conversion factors of the coffee variety Castillo and Colombia (Coffea arabica L.), in the process of humid and threshing benefit, at the coffee farms of the Municipality of Colón, Department of Nariño. Different altitude msnm, a block design was used in three levels of different heights of 1350 msnm At 1600 masl, from 1600 masl to 1800 masl, from 1800 masl to 2200 (two estates per height range and variety), in order to determine the effect of height and variety, on the response variables: weight, diameters (Polar and equatorial), apparent density, conversion ratios, shrinkage percentage and threshing performance. A sample of cherry coffee was taken without selecting; For each sample, sub samples were taken and processed by means of the wet profit and solar parabolic drying system. The analysis of variance was used to determine if there are statistically significant differences between the different samples. Regarding the apparent density, the results were higher for Castillo variety, 712 kg / m3 for cherry coffee, 873.9 kg / m3 for coffee in drool, 766.6 kg / m3 for washed coffee, 484.6 kg / M3 for dry parchment coffee and 814 kg / m3 for almond coffee, a statistically significant difference was determined with respect to the percentage of reduction, in average for the Castillo variety coffee of only 17.46%, unlike the Colombia variety of 18.156%. There was a statistically significant difference between the weight, the polar diameter and the equatorial diameter with respect to the height. As the height increased, the weight and diameter of the grain were reduced, being higher for the Castillo variety coffee in all coffee states. In the end, better results were obtained for the Castillo variety and it was determined that the height has a predominant influence on the physical properties and coffee conversion factors

    Céline Martin. La géographie du pouvoir dans l 'Espagne visigothique

    No full text
    Montenegro Julia, Del Castillo Arcadio. Céline Martin. La géographie du pouvoir dans l 'Espagne visigothique. In: Revue belge de philologie et d'histoire, tome 83, fasc. 2, 2005. Histoire médiévale, moderne et contemporaine - Middeleeuwse, moderne en hedendaagse geschiedenis. pp. 484-487

    Square Dancing with the Stars to Enhance Dynamic Hirschman Linkages?

    No full text
    In this Presidential Address, the author takes the reader on a reconnaissance of his life and time as a regional scientist. He points out scenery he found scintillating along the way, hoping that some may pick up the banner and chew on a few of the ideas for a while. He suggests a revisit to Albert O. Hirschman’s notion of key sectors and more empirical analysis related to Marcus Berliant’s and Masahisa Fujita’s notion of knowledge creation and transfer.Presidential Address, San Antonio, Texas, March 29, 2014 (53rd Meetings of the Southern Regional Science Association

    Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis

    No full text
    We provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
    corecore